以前在好多研究区域差距或是地区差距的文章中,大多是以三大区域为标准。十一五提出了新划分办法,即有四大,东部,西部,中部和东北,说是以前三大地区的划分已经不适应研究,区域划分过大,差距也被拉大。但是到现在我也没见哪位学者在研究时改用四大区域。不知各位对这种划分有什么看法,如果你们要研究区域差距你们会用哪种(现在很多也在用经济区域,行政区域)。另外,功能划分的提出被说是理论界的研究空白,它加重了人,空间和资源环境的作用,突出地理位置和比较优势,成为一种新的研究方向,不知道各位怎么看?
|
楼主: dudy
|
11887
27
[区域经济学] 十一五提出的区域划分——四大板块(讨论) |

|
本科生 4%
-
|
| ||
|
|
| ||
| ||
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


