楼主: pearljam2000
39534 146

[学术治理与讨论] 博士预答辩感想：有些博导我们伤不起 [推广有奖]

21楼
mymask002 发表于 2011-4-30 00:56:36
hxlmervyn 发表于 2011-4-29 21:16
怀疑怎么评上博导的

我小硕一篇论文都作出好几个模型
偶就是这样嘀。结果被导师骂“不专业”；他自己就是做了20多年计量研究的人，“最痛恨”对理论理解不深的数理类外行摆弄模型，呵呵
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1088567&page=2&from^^uid=1464250
22楼
火焰亮 发表于 2011-4-30 01:05:23
倚老卖老呀。。。。。。。。。。。。。。
23楼
hhgxyzp 发表于 2011-4-30 01:08:52
，“最痛恨”对理论理解不深的数理类外行摆弄模型，呵呵
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

24楼
lfg0202 在职认证  发表于 2011-4-30 01:30:17
预答辩老师讲话比较随意
25楼
白河 发表于 2011-4-30 02:09:00
有了模型和计量装B起来也是理直气壮
26楼
nkygwang 发表于 2011-4-30 03:48:10
术业有专攻吧?

27楼
BlackRifle 发表于 2011-4-30 05:35:35
关于建模，想谈几句。
记得去年看一份《经济学人》的文章，里面有人批评美国高等教育（博士）正在把一群白痴培养成专家。因为博士脑中总是有一种建模的情结，丧失了一种经济学家特有的“直觉”。明明一个相对直观的问题，可以同简单的原理说明，却非要收集大量数据建模。 文章里就经济学的核心 是哲学，数学，还是心理学 谈了很深....

无关话题，仅以吐槽。 XP
28楼
shortsale 发表于 2011-4-30 05:58:50
你们看看这些博导的研究，就可以判断他们对某一研究的无知。
29楼
piaoyao55555 发表于 2011-4-30 07:07:57 来自手机
都是面子惹的祸
30楼
hongkailee 发表于 2011-4-30 07:18:15
狗屁不通的博导多了，我可以给你找一箩筐!
返回列表
12345678910... 15下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-20 06:40