39521 146

[学术治理与讨论] 博士预答辩感想：有些博导我们伤不起 [推广有奖]

31楼

happywinning201 发表于 2011-4-30 07:24:14

其实问题不全在于博导。现在的论文（包括学位论文和期刊发表的论文），貌似不整几个模型就不成文章。一堆模型，最后得出一个常识性的结论。无思想无文采，很没有意思！

32楼

921 发表于 2011-4-30 07:49:09

有则改之，无则加勉，不用因此对博导如此讥讽吧

33楼

shufe_emily 发表于 2011-4-30 07:58:49

老一辈的学者都成了博导硕导了，可是他们那个时候学的和现在所主导的又不是一样的了，现在我们主导的，说不定等你自己做了硕导博导了，又不一样了，谁知道呢，淡定吧。

34楼

wwfellow 发表于 2011-4-30 08:00:02

hehe 有点高校哦

35楼

ws3161912 发表于 2011-4-30 08:02:52

正常，原因在于他们也不懂！

36楼

gushiydw 发表于 2011-4-30 08:11:16

哈哈，博士啊。。。。。。。真不容易。。。。

匿名网友

37楼

匿名网友 发表于 2011-4-30 08:13:42

happywinning201 发表于 2011-4-30 07:24
其实问题不全在于博导。现在的论文（包括学位论文和期刊发表的论文），貌似不整几个模型就不成文章。一堆模型，最后得出一个常识性的结论。无思想无文采，很没有意思！

经济学论文首先讲究的是逻辑严密和表达客观
只要文通字顺就行了，不需要太多“文采”，文采飞扬那是文学作品
至于思想，你觉得拍脑袋得出来的“观点”跟人体排泄物有什么区别吗？每天早上起来你都能制造一大堆

38楼

ilovellran 发表于 2011-4-30 08:14:35

看来还有一些无知无畏的博导。

39楼

moonflowerwz 发表于 2011-4-30 08:15:23

有些教授就是装蒜！

坚韧感恩内敛创新

40楼

yuanchaoqing 发表于 2011-4-30 08:15:52

人家为你着想，怕你来不及搞这么多，都是参考人家的，提醒你一下，相当善意啊。

加好友,备注ddjd
拉您入交流群