博士预答辩感想：有些博导我们伤不起

我估计楼主的论文充斥着“数学游戏”。

忍着吧，兄台.......

1、模型怎么可能这么多，对模型公式的罗列说明你自己都没搞懂，真搞懂了根本不需要这些数学公式，一两句我能看懂的中国话就说清楚了（嗯，原来我最喜欢的journal Econometrica都是一群没搞懂的人写出来的？）；

2、这篇论文又有理论建模又有计量估计，一个人怎么可能完成，所以要打上问号了（嗯，原来现在大学都是培养专才博士的，你同时会两个方向你就有罪了？）；

3、相信中国没几个博士有能力看懂国外模型，更不用说改进了，你问题大了(原来如此哦，不过这一竿子打翻的中国博士还真不少，呵呵，那我书柜里装的满满的三年来里打印出的，每篇从absract看到appendix的，用铅笔写满notes的英文paper都是toilet paper咯？）。

本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... &from^^uid=724372

淡定。。。。。。。。

预答辩嘛，听导师的就可以了

呵呵，低头认罪，坚决不改

我觉得意见还是很对的 虽然没有具体了解你的论文

知识更新太快，曾今的博导看不懂现在的文章在中国是很正常的

所谓专家就是这个时候开始显摆了，他们要是一点意见都没有，那他们会内心不安的（不论意见正确与否），他们很多都是对自己的领域才有深入的了解。其他的就只能凭着主观感觉了。