工人与一切人反对一切人的战争

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

.甲君：一切人反对一切人的原因是什么？或者说工人为啥也相互竞争呢？

乙君：这是因为大家在财产是分开的，所以人为了增加自己的财产而奋斗，于是也就有了一切人反对一切人的战争。工人也有自己的财产，所以也会相互竞争的。

甲君：你的意思是大家共有财产就不会再有这一战争了？

乙君：是的。但共有财产不是强迫来的，而是自觉自愿的才是。

甲君：马克思是要通过强制使人们财产共有是不是？

乙君：是的，所以是不行的。

甲君：在人类那么长的历史上都不是财产共有的，说明人类并不愿意财产共有，说明通过合同手段使财产共有似乎也是空想啊。

乙君：家庭内的财产是共有的，那么为啥家庭内的财产会成为共有的呢？

甲君：因为有婚姻啊。

乙君：为啥会有婚姻啊？

甲君：因为爱，爱使男女走到了一起，于是成立了家庭，于是有了家庭内部的财产共有。

乙君：对啊。所以当爱使大家都成为一家人的时候，就是全社会的财产共有的时候，也就是一切人反对一切人的战争停止的时候。也是工人不再相互竞争的时候。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思 一家人 因为爱 战争 历史 马克思

对马克思这句话和所有制理论的理解有点脸谱化。马克思讲过，资本的竞争=劳动竞争。希望这个观点对LZ有启发。所有制的演化要经历一个否定之否定自然发展阶段，人为可以加速或者延缓这个历史过程，但是，不会从根本上改变这个历史趋势。

yiweiluoye 发表于 2011-5-1 09:22
对马克思这句话和所有制理论的理解有点脸谱化。马克思讲过，资本的竞争=劳动竞争。希望这个观点对LZ有启发。所有制的演化要经历一个否定之否定自然发展阶段，人为可以加速或者延缓这个历史过程，但是，不会从根本上改变这个历史趋势。

你认为在没有资本的时候工人之间就没有竞争啦？为了争夺生存资料，人与人还是会竞争的，因为他们有各自的财产。

不能脱离一定的社会经济形态和生产方式来谈论竞争，工人阶级范畴本身就是一个历史性范畴。

还是要重申一点:工人阶级范畴本身就是一个历史性范畴
于是,一切释然~

工人之间的竞争源于资本家之间的竞争？

甲君：工人的竞争源于资本家之间的竞争！

乙君：请问小排档（一种路边的小饭摊）经营是不是要资本啊？

甲君：要的。

乙君：那么工人经营（或者说谋生）要不要资本啊？

甲君：当然也要了。

乙君：所以不论是不是有资本家，工人之间都会发生竞争的。也就是说人们凭借着各自的资本相互竞争。

甲君：所以工人之间的竞争并不完全是因为资本家之间的竞争了？

乙君：是的。我们有些人总是把工人想得跟神仙差不多，好像什么坏事（比如工人之间的竞争），都是资本家造成的，而工人自身一点问题都没有。

甲君：所以在她们看来，只要消灭了资本家那么工人就什么问题都没有了。

乙君：是的。他们的这个逻辑是错误的。工人其实也是有资本的，他们也会为了各自的资本的增加而彼此斗争。所以工人其实也是朝思暮想的要成为资本家，一旦有机会，他们也会成为资本家的。

甲君：所以工人也未必比资本家好到什么地方去了？

乙君：是的，也几乎可以这么说的。所以，49年以后，显然资本家没有了，但企业内却问题多多，比如出工不出力等等。把工人之间的竞争推到资本家身上，这是目前人类的典型表现。目前的人类就是喜欢把问题都推给别人，而看不到自身的问题。

甲君：那些党派之间的斗争也是如此了？

乙君：是的，政党也往往如此，他们看到的都是别人的问题，而看不到自身的问题，所以他们一天到晚的争吵不休。而一旦人类可以看到自己的问题，那么争吵就会停止。

甲君：所以要建立理想社会工人也要克服自身的问题了？

乙君：的确如此。工人都是出自于各自的家庭的，所以其自身都存在着家庭带给他们的局限。所以，只有大家成为一家人，人类才会摆脱自身的局限，成为新的人类，理想社会的人类。