楼主: xianghuai
8705 16

马克思为什么生前没有出版资本论后两卷? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

硕士生

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2221 个
通用积分
0
学术水平
28 点
热心指数
28 点
信用等级
24 点
经验
1518 点
帖子
180
精华
0
在线时间
79 小时
注册时间
2005-2-18
最后登录
2012-7-17

楼主
xianghuai 发表于 2009-8-29 15:12:25 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
资本论手稿早就形成了,为什么马克思生前没有整理出版?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思 资本论 马克思 资本论

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
王志成2010 + 50 + 5 + 1 + 1 好问题

总评分: 经验 + 50  论坛币 + 5  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
pgpgfm 发表于 2009-8-29 15:26:06
形成和出版是两个概念,中间含的是整理的过程,整理需要大量的精力和财力,而马克思就缺这点,呵呵呵呵

藤椅
xianghuai 发表于 2009-8-29 15:45:07
你说的不对!

板凳
天涯诗客 发表于 2009-8-29 15:57:25
哼,否定之否定.
不要和傻瓜浪费时间

报纸
pupil 发表于 2009-8-29 16:45:02
第一,没写完--通常我们说“没修改完”,此“修改”非彼“修改”,不是修饰完善而是按照整体思路重新审校各部内容,进行最终的增删和定稿。
第二,对此当然是有极大分歧的,那就也有人认为马克思的“写作计划”有过调整,由《资本论》第一卷来完成全部使命,不打算再写第二、三卷--我不同意这个观点。但是,很明显,第二、三卷,尤其是第四卷,离出版和成稿还有很大距离,不同的人必然会有不同的理解。
第三,这个观点的争议就更大了,由于第二、三卷并非完全的成稿,恩格斯和考斯基的整理工作也面临巨大压力,也有人认为他们进行了刻意的“修改”。
第四,个人意见,如果马克思在去世前明白自己的情况,他会像斯密一样要求将手稿焚毁还是要求老友整理,还是要求老友在去老友去世前将老友未能整理的内容焚毁,恐怕都难以获知了。

不管怎么说,这都是个遗憾,给后来者最大的启示可能在于:如何理解马克思,必须基于马克思的哲学尤其是历史唯物主义和马克思所崇尚的研究方法来分析,而不是考据马克思的手稿--这一点即使不考虑基本的方法论原则也有一个简单的,但也不容忽视的理由:前者要比后者成熟的多,分歧少得多。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
王志成2010 + 50 + 10 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 经验 + 50  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

呼唤中国经济学大家的出现!

地板
xianghuai 发表于 2009-8-29 16:55:12
5# pupil
还有别的解释吗?

7
xianghuai 发表于 2009-8-29 16:58:25
这个问题很重要,欢迎大家讨论.

8
pupil 发表于 2009-8-29 17:02:49
xianghuai 发表于 2009-8-29 16:55
5# pupil
还有别的解释吗?
现在为止,我觉得主要的是这些--欢迎大家继上……
呼唤中国经济学大家的出现!

9
xianghuai 发表于 2009-8-29 17:08:19
对于这个问题,马克思有自己的说法。
他在1879年4月10日给丹尼尔逊的信中说:“第一,在英国目前的工业危机还没有达到顶峰之前,我决不出版第二卷。……第二,我不仅从俄国而且也从美国等地得到了大批资料,这使我幸运地得到一个能够继续进行我的研究的‘借口’,而不是最后结束这项研究以便发表。第三,我的医生告诉我,要我把我的‘工作日’大大缩短,否则就难免重新陷入1874年和以后几年的境地,那时我时常头晕,只要专心致志地工作几小时就不能再坚持下去。”
——对于这三点理由,我理解第一点最重要。
马克思的《资本论》是以英国的经济为对象研究资本主义经济运动规律的,在《资本论》中许多论断都是用英国的事例作为佐证。因此,作为严肃学者的马克思认为,用英国的危机事例来验证他关于资本主义经济危机的论断会更有说服力。但是在1873年爆发的世界经济危机,直到到70年代末才扩散到英国,而且英国的危机并不严重,特别是金融业。
“在苏格兰以及英格兰的一些郡,主要是西部郡(康瓦尔和威尔士)出现了银行倒闭的现象。然而金融市场的真正中心(不仅联合王国的,而且是世界的)伦敦直到现在还很少受到影响。与此相反,除了少数例外,那些大股份银行,如英格兰银行,至今还是从普遍停滞中获得利润。”
为什么会是这样?为什么作为世界金融中心的伦敦,金融业还没有出现真正的危机?马克思的解释是由于法兰西银行购买了英国银行的大量债卷。
“毫无疑问,法兰西银行的状况是有利于伦敦金融市场的条件之一,自从最近两国之间的来往发展以来,法兰西银行已经成为英格兰银行的一个分行了。法兰西银行握有大量的黄金储备,它的银行卷的自由兑现还没有恢复,而在伦敦证券交易所稍稍出现一点骚乱的时候,法国货币就会涌来购买暂时跌价的证券。”
“不论这次危机可能怎样发展——仔细观察这次危机,对资本主义生产的研究者和职业理论家来说是极其重要的——,它总会象以前的各次一样地过去,并且会出现一个具有繁荣等等各个不同阶段的新的‘工业周期’”。“因此,必须注视事件的目前进程,直到它们完全成熟,然后才能把它们‘消费’到‘生产’上,我的意思是‘理论上’。”
马克思在1880年9月12日给丹尼尔逊的信中,再一次谈到这个问题。
“目前的危机,就其时间之长、规模之大和强烈程度来说,是英国以往经历过的危机中最大的一次。但是,这一次令人奇怪的是,尽管有苏格兰和英何兰的一些地方银行的破产,却没有英国过去历次大规模周期性危机的通常结局——伦敦的金融破产。这种极不平常的情况——没有本来意义上的金融恐慌——是由于各种情况的特殊凑合引起的,现在来分析这些情况会使我扯得太远。然而,最具有决定性的情况之一是:1879年对黄金的巨大需求,在很大程度上是在法兰西银行和德意志帝国银行协助下满足的。另一方面,美国营业的突然活跃——从1879年春起——影响到英国,对英国来说这是真正的deux ex machina(从机器里突然出来的神。意思是,突然出现以挽救危机的人)。
——当时的情况与今天的情况很类似啊!
马克思生前没有来得及出版后两卷,是否有“看看在说“的意思。
以上引用的资料摘自《马克思恩格斯〈资本论〉书信集》
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
王志成2010 + 50 + 10 + 1 + 1 我很赞同
mksdxs + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 50  论坛币 + 10  学术水平 + 2  热心指数 + 1   查看全部评分

10
无知求知 发表于 2009-8-30 11:46:53
不管是什么理由,马克思终止写作<资本论>之后并没有就此躺下,而是出现了人类学笔记.其实理由已经很明显了.就因为对人类自身的认识是一切人类学问的根基(当然也是马克思主义哲学的根基),所以,马克思终止写作<资本论>的理由就是回过头来打基础.至少,马克思认为加深对人类的认识比<资本论>更为重要.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 18:06