事先说明,不反对纯粹以信用的角度批评唐骏。
1.学历与真实能力这两个因素在唐骏的商业成功中的比重如何?
2.机会与个人能力在个人成功中所占的比重如何?
如果人们做出了这样的假定----学历在唐骏的成功中起到了相当的帮助,就意味着他们认为中国社会是一个学历崇拜的社会。
推理链:
事实 唐骏成功了,并且唐骏拥有野鸡学历。
假设1 社会是根据学历优劣向人提供同时期内期望收益不同的机会
假设2 机会在个人成功中占决定性因素。
假设3 在唐骏的职场经历中,野鸡学历一直被对方当做美国正规大学的优质学历而得到重视。
结论 唐骏的成功是由于他的野鸡学历。
推论 这样是不公平的。因为在同等能力水平下,野鸡大学的唐骏获得了决定性的机会而走向成功。
从这个推理中可以看出什么?
认同假设1时,是承认了社会的学历崇拜
认同假设2时,本身是学历崇拜者
认同假设3时,承认社会的学历崇拜达到了盲目的地步。