楼主: 烈火实验室
2165 4

[其他探讨] 【哲学问题是非理性的、无解的,哲学仅是自己感觉可理解的信仰】 [推广有奖]

  • 0关注
  • 16粉丝

学科带头人

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
5995 个
通用积分
0.0095
学术水平
535 点
热心指数
531 点
信用等级
526 点
经验
45403 点
帖子
1786
精华
2
在线时间
679 小时
注册时间
2011-2-23
最后登录
2016-6-2

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
【哲学问题是非理性的、无解的,哲学仅是自己感觉可理解的信仰】
  
  任何形而上的哲学问题,都是无法证实的。这是哲学界的普遍认同——“哲学问题是无解的”。
  
  哲学与信仰的区别就是理性,什么是理性——理性思维的人,自己感觉自己理解了其因果逻辑过程,就是自己认为的理性。
  例如——我们认为物质的动物是由于规律,是一个简单的因果过程——即:我们会问“为什么物质会运动”,然后自己给自己一个答案“因为有规律”,我们感觉这个因果过程,我们自己可以理解,所以,我们把这种思维的过程与推理方式称为理性;几千年前的人类,也许会认为这叫那个时代的“科幻”,几千年以后的人类,也许会认为这叫原始人(指我们当代的人类)的非理性(针对他们的时代)的宗教信仰。
  
  理性的标准仅仅是——自己内心感觉理解不理解,而不是所谓的客观世界是不是这样。
  奥古斯汀针对原始宗教,纯对属于理性的人;但针对哥白尼,纯对是信非理性主义者;而哥白尼的假说,针对现代科学,仅是一种非理性的想象,根本谈不上科学性。
  
  我们人类所认为的理性的结果,事实上,都是无法被证实与证伪的,与宗教的上帝一样。如果你不信,你自己试一试——为什么会有运动?你可能会回答是因为规律。但追问下去,为什么会有规律?……每个答案你追问一个为什么,最后得到的,或者是一个悖论式的循环、或者仅仅是一个非理性的答案,比如道、上帝,等等某个终极原因,而这个终极原因是无法证明的,也不能再追问下去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:哲学问题 非理性 理性思维 宗教信仰 理性主义 信仰 哲学 动物

沙发
651dcg 发表于 2011-5-2 14:38:07 |只看作者 |坛友微信交流群
哲学就是在自己思维里面给自己挖一个坑,然后跳到坑里面,探索怎样跳出这个坑,等跳出来再看…晕,其实这只是一个坑
这个世界

使用道具

  
  宗教有神论仅仅是放弃了理性推理的过程,但结果与哲学是没有什么区别的,都是一个最终不能再追问,也不能再证明的一个终极答案。哲学仅仅是为了证明这个终极答案可以被推理出来有,然后再信仰,宗教有神论是告诉你不要证明,反正最后的结果也一样是信仰。
  哲学家的任何是告诉人们——相信同样的结果,但我可以多费一道手序:让你理解这个结果成立以后再相信。
  

使用道具

板凳
烈火实验室 发表于 2011-8-28 20:53:38 |只看作者 |坛友微信交流群
  
  哲学并不是什么自做聪明,哲学仅是依据自己独立的思维方式,而对未解问题进行的猜测性尝试。
  它并不是全然无用之术,但也绝不是什么对现实具有直接作用的万能之术,它仅是告诉别人——对同样的未知问题,我的解释方式或观察角度,也可以这样。
  

使用道具

报纸
吾谁与从 发表于 2011-8-29 22:23:18 |只看作者 |坛友微信交流群
哲学就是在自己思维里面给自己挖一个坑,然后跳到坑里面,探索怎样跳出这个坑,等跳出来再看

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-22 10:53