楼主: clm0600
10829 161

自然学派经济学理论视频讲解 [推广有奖]

41
sdhb 发表于 2022-2-19 09:12:27
clm0600 发表于 2022-2-18 14:01
“市场决定是全社会决定“依然成立。
-------
我已经揭穿你了,市场是经常被少数人操弄的,不是全社会决 ...
请注意,男足运动员的工资是少数人决定的。
---------
这是市场决定的呀,哈哈哈,俱乐部是市场主体呀,哈哈哈
你承认市场决定是少数人决定就好。
------------------
你不懂经济学,举例要有统计代表性(即符合大部分的情况)。你用的男足的例子是一个市场效率很低的情况,不具有统计代表性。
你既然知道“少数人的决定”没有绝大多数社会成员的决定公正,那,你已经表明了由市场决定的企业家报酬是比少数人决定的要公正。哈哈,闷吗?

42
sdhb 发表于 2022-2-19 09:19:42
clm0600 发表于 2022-2-18 14:01
“市场决定是全社会决定“依然成立。
-------
我已经揭穿你了,市场是经常被少数人操弄的,不是全社会决 ...
企业家活动的报酬不是工资。工资是labor的报酬。利润是企业家活动的报酬。
-----------
企业家活动也是劳动啊,哈哈哈,他不劳心动体吗?再说了,不管你是否劳动,是活动就行,想要报酬就公开直播一下,哈哈哈,打跑小哥,是你表演的时候了。
--------------------
小农,
1.创造性活动和非创造性活动是不一样的,承担比较大的风险和基本不承担风险也是不一样的,这是经济学的基本常识。市场经济制度是目前最鼓励创新的制度,在这个制度下,企业的创造性活动的报酬是利润,其大小由市场决定。
2. 还“公开直播”? 哈哈,这是一个智商小于零的办法。
3. 建议你多了解现代化大生产,不要只知道小农生产,一亩三分地,做月饼,包饺子,庸庸碌碌小生产。现在是社会化大生产时代,小农的一套是要闹笑话的。哈哈

43
clm0600 发表于 2022-2-19 10:01:09
飘逸的风趣 发表于 2022-2-19 03:35
你这一讲说价值就是取得分配权,不知道何为分配权。是不是商品所有权就是分配权?
如果是,就和你批判的地 ...
你这一讲说价值就是取得分配权,不知道何为分配权。是不是商品所有权就是分配权?
----------
视频里说了呀,多方共同生产,产品归大家所有,大家拥有所有权,分开看就是每一方拥有分配权。

如果是,就和你批判的地主和资本家没有劳动而参加分配相矛盾了。
如果你认为地主和资本家因没有劳动而无权参与分配,那么价值其实还是劳动的价值。
-------------
请你搞清楚应该和现实的区别。
地主和资本家是有分配权的,这是一个事实,无法否认的事实。有分配权,就是创造价值。
我认为他们不应该有,这是一种看法,一种评论,一种主张,在这种分配主张没有变成现实之前,劳动价值论就不是现实。

另外我对你所宣讲的价值是交换价值的理论持反对意见。因为你也认为交换价值是经济价值,即市场价值。而市场价值是随着供求比例不同而不断变化的。并随着市场垄断优势而获取大量剩余价值。这与你批判的不劳而获有何区别?
-------------
市场价值本来就变化呀,变化的部分主要就用优势来解释(设成本不变)。

这都是事实啊,我不知道你为啥要反对我对事实的如实反映呢?
现实中有不劳而获,这些不劳而获的行为也确实让产品的市场价值发生变化,难道我们的理论会因为某些事实我们不赞赏,就假装看不见这些事实吗?

你不赞成不劳而获,就把价值中不劳而获的部分排除出去?这是掩耳盗铃吧。

44
clm0600 发表于 2022-2-19 10:04:41
飘逸的风趣 发表于 2022-2-19 04:15
我对你这一讲创新优势即为垄断实质是赞同的。从经济原理出发,别人不能生产就你生产就是一种垄断。从而获 ...
至于你们辩论的,决定报酬大小的是由谁决定比较公正?
---------
这个问题与我无关啊,我根本就不想搭理哪个傻蛋,哈哈哈,
我只是反映事实而已,我的价值论只是解释价格,给每一部分价格找到依据和原因而已。
利润那部分价格,就是优势或垄断造成的,这就完了。

45
clm0600 发表于 2022-2-19 10:05:17
sdhb 发表于 2022-2-19 09:04
1.
“市场决定是全社会决定“依然成立。
-------
揭穿你了,你用市场代替全社会,而市场经常是少数人操弄的。

46
clm0600 发表于 2022-2-19 10:06:48
sdhb 发表于 2022-2-19 09:00
社会不等于市场,市场上不一定是大家决定,而可能是少数人操弄市场。

全社会决定,我的方式是你把你的 ...
平时讲的市场经济是指自由市场经济
------
你讲有啥用,事实上市场是自由的吗?事实是充满了垄断,欺骗,操控。

47
clm0600 发表于 2022-2-19 10:07:39
sdhb 发表于 2022-2-19 09:12
请注意,男足运动员的工资是少数人决定的。
---------
这是市场决定的呀,哈哈哈,俱乐部是市场主体呀, ...
市场效率一直很低呀,哈哈哈

市场效率要是高了,就是完全竞争的理想情况,价格等于成本,没有利润。

48
clm0600 发表于 2022-2-19 10:09:13
sdhb 发表于 2022-2-19 09:12
请注意,男足运动员的工资是少数人决定的。
---------
这是市场决定的呀,哈哈哈,俱乐部是市场主体呀, ...
你已经表明了由市场决定的企业家报酬是比少数人决定的要公正。
------
我可没说少数人决定啊,我要企业家公开直播自己的创新行为,全民决定其报酬大小,你又不敢表演,我有啥办法?

49
clm0600 发表于 2022-2-19 10:20:34
飘逸的风趣 发表于 2022-2-19 03:35
你这一讲说价值就是取得分配权,不知道何为分配权。是不是商品所有权就是分配权?
如果是,就和你批判的地 ...
把市场价值中你不喜欢的部分剔除出去,另造一个自己喜欢的价值概念,这有啥用呢?有何意义?有何学术价值?
价值概念产生的意义,就在于解释价格而已,你给理论概念掺杂太多感情色彩,另造了一个“好”的价值概念,结果只能是它不能好好解释价格。

而且我已经根据价值来源不同,对三种价值进行了区分了,劳动价值,虚价值,代价值,这就够了呀。你要批判谁还是可以批判啊。

50
clm0600 发表于 2022-2-19 10:43:35
sdhb 发表于 2022-2-19 09:19
企业家活动的报酬不是工资。工资是labor的报酬。利润是企业家活动的报酬。
-----------
企业家活动也是 ...
直播也承担风险啊,你把你的创新活动直播一下,说不定被骂个狗血喷头呢,所以你不敢吧,哈哈哈
你不是说让大家来评判吗?现在你又不敢把自己行为晒给大家看了,哈哈哈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-28 03:52