重磅炸弹来了，自然学派宏观经济学！

sdhb 发表于 2022-3-3 11:36
我没有讲过。

你哭吧。

clm0600 发表于 2022-3-3 11:42
你说了呀，研究收入分配不重要啊，不生产哪来的分配呀，
自己说的话，哭着也得认。

不要歪曲。
以下是我说的：
“ - “研究经济的目的是为了更好的发展经济” ， 这句的意思是 经济学的目的是为了发展经济。发展经济是目标。
- 要实现经济尽快发展的目标，首先要生产。生产需要 4个要素： 自然资源，劳力，生产工具（资本品），企业家活动。要做的资源合理分配，这需要市场经济。然后，根据各生产要素在生产产品中的贡献，分配收入。”

“ 生产是主要的，不生产，拿什么分？”

clm0600 发表于 2022-3-3 16:05
你哭吧。

你才是哭的人。 你小生产不适用于大生产经济。闷吗？

sdhb 发表于 2022-3-4 07:58
你才是哭的人。 你小生产不适用于大生产经济。闷吗？

你连小生产都玩儿不转，就不要吹自己懂什么大生产。

clm0600 发表于 2022-3-4 10:08
你连小生产都玩儿不转，就不要吹自己懂什么大生产。

众所周知，现代经济学是大生产的经济学。

你小生产的一套不适用于大生产，这是事实。
事实1：你小生产一套。
事实2：你不懂大生产。
事实3：你小生产的一套不适用于大生产。

以上均为事实。
请注意，事实就是事实，和事实是不能辩论的（即，事实是客观存在，和你的主观愿望无关）

老帽，你闷吗？

sdhb 发表于 2022-3-4 10:56
众所周知，现代经济学是大生产的经济学。

你小生产的一套不适用于大生产，这是事实。

别不要脸了，曼昆紧急学教材里面的例子（自己做披萨做饮料，一个国家只生产鱼。。。）你都忘了吗？还是你觉得我记性不好会忘？

要不要我给你再粘贴过来？

clm0600 发表于 2022-3-4 11:43
别不要脸了，曼昆紧急学教材里面的例子（自己做披萨做饮料，一个国家只生产鱼。。。）你都忘了吗？还是你 ...

请指出以下哪个不是事实：
事实1：你小生产一套。
事实2：你不懂大生产。
事实3：你小生产的一套不适用于大生产。

将军！
1,2,3均为事实，你不能否认。

sdhb 发表于 2022-3-4 13:21
请指出以下哪个不是事实：
事实1：你小生产一套。
事实2：你不懂大生产。

你说的每一个都不是事实。
事实是：
1、我的理论大小生产通吃。
2、没有人比我更懂大生产。
3、不管大生产小生产，经济基本原理没有变。
4、曼昆经济学教材里面的例子，一个国家只生产鱼，在宿舍做披萨和饮料，GDP只有几个橘子和苹果。这也说明，经济学原理是通用的。

clm0600 发表于 2022-3-4 14:07
你说的每一个都不是事实。
事实是：
1、我的理论大小生产通吃。

你的221楼（复制在下面）表明你说的1和2 与事实不符。
221楼：
照你这么说来，人也是土地的产物。所以，只要土地就够了。
------------
当然可以这么说呀，的确，你可以说：所有的东西都是自然演化出来的。

但经济学的主要任务，是解决人与人之间如何分配和占有财富的问题，所以必须把人的因素、或者说人的贡献单独拿出来分析呀。

至于说工具这东西，它有什么资格单独拿出来？
你说它作用大，太阳作用还大呢？经济学要研究太阳的贡献吗？
你说它复杂，它有牛复杂吗？人类可以制造自行车，但能制造一头牛吗？不能，最多是辅助牛生下小牛而已。别说牛了，人连树枝也制造不了啊，还得靠树自己长。

sdhb 发表于 2022-3-4 14:16
你的221楼（复制在下面）表明你说的1和2 与事实不符。
221楼：
照你这么说来，人也是土地的产物。所以， ...

这完全符合我说的事实。