楼主: ansthen
804 2

[其他论文] 外贸制造业选择ERP的三个入门问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

66%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
120 点
帖子
31
精华
0
在线时间
4 小时
注册时间
2011-5-3
最后登录
2016-6-3

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  外贸企业虽然有了为企业配备ERP的准备,却苦于架构适合的ERP是个庞大而艰难的工程。虽然市面上可供选择的ERP,包括外贸专用版ERP,以及为不同行业而专门打造的ERP,可谓种类庞大,功能强大。软件厂商也毫不避讳自己软件的无敌功能,但外贸企业仍会迷惑,是不是说性能、庞大功能及价格就真的是自己的首选条件呢。
    相信那些吸取过经验教训的外贸企业,一定会对你说不,那些都是外在的华丽,真正的三个关键问题,你还没问过呢。
    究竟是哪几个问题呢?
    对于制造业来讲,最为重要的是制造,而非管理。因此,ERP只是一个辅助工具,用以调解各个环节出现的问题。
    那么,这首个关键问题,便是ERP软件是否支持倾斜原则。
    所谓倾斜原则就是说,这些原则可以允许单个部门选择能够满足自己具体需求的ERP应用程序或者ERP模块。部门级的授权是任何倾斜计划的基础。这个问题是企业资源规划的本质。
    这里的关键是,企业不应该只关注ERP系统的豪华好处,而是让这个企业应用程序能够做到:减少内部和整个供应链中的系统的浪费。查明下拉系统是否是这个核心系统的一部分,是否有校平功能需求,这种功能是否在整个供应链得到客户、合作伙伴和供应商的支持。
    第二个问题重点是关于时间、劳动、质量控制等生产数据细节如何进入这个系统。
    这些细节问题,是影响一个制造企业盈利能力和项目是否能实施成功的重要因素。所以企业应要求软件厂商提供相应功能,用来辅助员工及经理,对这一系列信息进行掌控,实时的访问可以帮助他们了解这个系统的进程,并向机构提供优化的业务决策和结果。因此,ERP软件不应该要求前台办公室资源成为数据中的关键,因为这将在以后的过程中导致错误和一连串的负面事件。这个信息和数据流应该以实时的方式从销售部门流向管理部门,这样才是一个可持续的健康的,并真正有利于企业解决问题的流程。
    最后一个关键问题,就是要搞清楚ERP软件是否记录库存,以及是否与物理现实有直接的关系。大量的ERP软件解决方案把库存当作美元总数或者美元总数类,细分为材料、工作进度和完成的库存等。遗憾的是,当把物理现实与这个美元总数联系在一起的时候,很可能会导致误导。所以企业应该寻找跟踪在集装箱、箱子、序列号或者产品级的库存的ERP系统,特别是如果你的生产运营与航天、医疗设备、食品或者汽车有关的话。
    当然,除了这三个问题之外,在未来甚至几年的时间里,你都要花费相当多时间精力来研究这个问题。它是一个长期工程。不过最基本的一点仍然是,你要保证你询问的问题与你的行业和业务有关。遵循这个原则,就会少走不少弯路。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:ERP 制造业 ERP软件 ERP系统 外贸企业 ERP

沙发
燕子燕子的 发表于 2011-5-19 20:52:31 |只看作者 |坛友微信交流群
信管老师说很多企业选择ERP的结果是失败,但还是有好多企业要冒一把险。我又百度了一下
上面这样说:“ERP本身不是管理,它不可以取代管理。ERP本身不能解决企业的管理问题。企业的管理问题只能由管理者自己去解决。不少企业因为错误地将ERP当成了管理本身,在ERP实施前未能认真地分析企业的管理问题,寻找解决途径,而过分地依赖ERP来解决问题。”     本人还没参加工作,不知道这是不是真正的原因!

使用道具

藤椅
ryanjh 发表于 2011-5-20 09:56:57 |只看作者 |坛友微信交流群
好东西大家分享哟!~~~~

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-17 11:17