这一步由于系统未定下离场策略,所以特别写出来。 对于已经定下离场策略的系统可以滤去对比的部分,只需判断系统质量。
首先,三个策略都提供盈利的能力。
1. 成功率
策略1成功率最高(63%),策略3失败率最高(46%)。但这个参数本身不是很重要,再差别不大的情况下不予考虑。
2. 夏普比率
三个系统夏普比率分别为0.24,0.44,0.46. 夏普比率越高,系统质量越好。所以抛弃策略1,留下策略2,3继续对比。
3. 期望收益
策略2,3的期望收益分别为0.86,1.48. 明显策略3更好。所以最后选择为策略3.
4. 交易频率
系统的交易频率为1.6次/天。 按一年200个交易日来算,平均有320次交易机会。这个频率配合系统的期望收益和夏普比率足够提供很强的盈利能力。
5. 系统交易结果概率分布:
图里是三个策略的结果概率分布.横轴是交易结果的R成数, 纵轴是结果发生的概率.
总的来说,一个好的交易系统的结果概率分布应该是大量集中在'0'附近(大量的小额盈利和小额亏损), 但具有右偏度的长尾, 尾越肥越好,越长越好 (极少数的大额盈利).
但也有些只追求高成功率的交易系统没有长尾, 那些比较特殊, 暂不予讨论.
可以看出, 策略1完全没有右尾, 成功率只在一半多一点, 不可取.
策略3的右尾最长最肥, 质量最好.
策略2处于前两者之间, 降低了'3'的亏损风险, 但同时右尾比较短而窄.
从结果概率分布综合来看, 仍然是策略3最好.
最终结果, 选择策略3作为系统的离场策略.