发帖
雷达卡
斯密是劳动价值论的真正奠基人
至少以下三个成果确立了斯密才是劳动价值论的真正奠基人
1.斯密提出劳动是一切消费品的源泉。
他说：”一国国民每年的劳动，本来就是供给他们每年消费的一切生活必需品和便利品的源泉。构成这种必需品和便利品，或是本国劳动的直接产物，或是用这类产物从外国购进来的物品。“
2.劳动是价值唯一、普遍、精确的尺度。
他说：””所以，劳动显然是唯一普遍的、精确的价值尺度，或是我们可以在任何时候和任何地方用来比较不同商品价值的唯一标准。“
3.劳动是衡量价值的不变尺度
他说：”只有本身价值绝对不变的劳动，才是最终而真实的标准，一切商品的价值在任何时候和地方都可以用它来衡量和比较。劳动是商品的真实价格，货币只是商品的名义价格。
归纳起来就是三句话：劳动是一切消费品的源泉，劳动是唯一普遍精确的价值尺度，劳动是本身价值不变的价值尺度。
在这里我要特别指出的是斯密关于劳动是价值不变的尺度这个异常重要的观点。这是因为在斯密之后发生了关于寻找”不变的价值尺度“的争论，而且这些争论发生在李嘉图，马尔萨斯等权威经济学家之间并且没有结果。
我们看到斯密早已指出劳动是价值的绝对不变的尺度，那么为什么还会发生后来关于是否存在”不变价值尺度“的争论呢？看他们争论的内容可以认为，他们是把斯密的劳动是不变价值尺度这个结论放在一边（因为在实际交换中劳动做尺度不好用），集中争论劳动以外的商品中是否可以找出作为不变价值尺度的商品。实际就是在人们看到作为货币（名义价值尺度）的金银本身的价值是不断变化的，看到作为价值尺度的货币并不是一个价值本身不变的尺度，于是就想找到一个本身价值不变的商品作为货币，作为所有商品的名义价值尺度。为要寻找不变的价值尺度首先引发的就是关于是否存在”本身价值不变的价值尺度“的争论，简单说，是否存在”不变的价值尺度“？然而这个争论并没有取得最后放结果，更没有找到本身价值不变的货币，没有找到作为本身价值不变的价值的名义尺度。
京公网安备 11010802022788号
