楼主: 曹国奇
28085 772

世界统一货币发行的构想 [推广有奖]

31
曹国奇 发表于 2022-4-5 19:33:56
clm0600 发表于 2022-4-5 15:26
你造谣,无知妄说,关我什么事。

你说央行无偿发行货币给财政部,请问你是哪只眼睛看到的?
我是用自己揭示的规律做出的判断,这为什么不行?你认为我的判断不对,则需要拿出事实来反驳。

当年开普拉用三个定律支持日心说,你要拿出证据,他能拿出来吗?他拿不出来,因为他只是理论家,不是实践家。有人试图找到这个证据,结果被烧死了。所以你要反驳我,你就得拿证据,否则别在这儿耍嘴皮。

32
曹国奇 发表于 2022-4-5 19:38:44
jesusman 发表于 2022-4-5 15:27
你说的那些大概有几千亿规模,商行中的国库定存罢了,货币当局的政府存款并不包含这些
我在24楼拿出网上搜索的三条证据,你还要怎样?
我在23楼也拿出真实的证据,你没有正面回答,是不是?

33
zsl0815 发表于 2022-4-5 19:44:53
zsl0815 发表于 2022-4-5 19:30
曹国奇还在纠结【货币到底能不能回收】这个问题啊?还真挺无语的。
一个最简单的方法就是:你去查一下央行 ...
补张央行的2021年货币供应量统计图,货币的供给或发行能不能回收,看一下数据能否“回缩”就知道了,还能得着讨论?
Snap1.jpg

34
曹国奇 发表于 2022-4-5 19:56:07
zsl0815 发表于 2022-4-5 19:30
曹国奇还在纠结【货币到底能不能回收】这个问题啊?还真挺无语的。
一个最简单的方法就是:你去查一下央行 ...
我看不懂那些术语,很笨的。。你帮我解答下面的疑问,可以不?

1、我国早期个人存折是纸质的,存钱银行标明“存”,从银行取钱标明“取”。后来与国际接轨了,存钱为标明“债”,取钱标明为“借”。【这部分只是记忆,可能有误,但是下面的事情确是真的】。于是有很多人因此与银行发生争执,质问银行:我存钱为何是“债”?取钱为何是“借”?有一次一个机灵的银行女职员解释到:您啷个放心,“借”是指银行借你的钱,不是你借银行的钱。

2、公司账户上是这样标注的:别人货款打入账户标记为“债”,公司取钱或者转账,给员工发工资标注为“借”。那么请问,如果你是公司老板,看到你公司账户是这么标注,你会怎么想,你负了谁的债?

35
jesusman 发表于 2022-4-6 00:11:25
曹国奇 发表于 2022-4-5 19:38
我在24楼拿出网上搜索的三条证据,你还要怎样?
我在23楼也拿出真实的证据,你没有正面回答,是不是?
你那个24楼搜索,和我说的又不矛盾。
千亿级的国库现金管理,当然得慎重
1.jpg



36
jesusman 发表于 2022-4-6 00:38:50
曹国奇 发表于 2022-4-5 19:38
我在24楼拿出网上搜索的三条证据,你还要怎样?
我在23楼也拿出真实的证据,你没有正面回答,是不是?
23楼不是说了,那个只是会计记账原理,“借、贷”都是人为规定。

说实话这两字你换成其他任何都没问题,只要帐平且能让人看懂资金来龙去脉就可以,两个会计记账符号罢了...

就像我说:”老曹你真棒!“只要你知道”棒“这个字儿在这是夸你就行,没必要去纠结它在其他语境下有没有其他含义。

37
clm0600 发表于 2022-4-6 09:14:02
曹国奇 发表于 2022-4-5 19:33
我是用自己揭示的规律做出的判断,这为什么不行?你认为我的判断不对,则需要拿出事实来反驳。

当年开 ...
我是用自己揭示的规律做出的判断,这为什么不行?你认为我的判断不对,则需要拿出事实来反驳。
---------
你承认这只是你的判断、没有事实依据就好嘛。
你认为你的判断对,就得拿出事实来证明才行。
你拿不出事实证明你的判断是对的,也就是说你的判断还站不住脚,我才不会无聊到去反驳这种无稽之谈。

当年开普拉用三个定律支持日心说,你要拿出证据,他能拿出来吗?他拿不出来,因为他只是理论家,不是实践家。有人试图找到这个证据,结果被烧死了。所以你要反驳我,你就得拿证据,否则别在这儿耍嘴皮。
-----------
我不必反驳你,我只需指出你的结论没有事实依据就可以了。

38
clm0600 发表于 2022-4-6 09:18:01
曹国奇 发表于 2022-4-5 19:33
我是用自己揭示的规律做出的判断,这为什么不行?你认为我的判断不对,则需要拿出事实来反驳。

当年开 ...
如果只是你自己做出的判断,你这种表达就大有问题了:“至少我国古代到如今是这样:税收和央行是两个不同部门,税务局收缴的税是上缴财政部,央行发行货币也是无偿发行给财政部“。

你这完全是描述事实的口气,甚至于你还在用这种你根据规律判断的“事实”反过来验证你的“规律”。

39
clm0600 发表于 2022-4-6 09:20:02
zsl0815 发表于 2022-4-5 19:30
曹国奇还在纠结【货币到底能不能回收】这个问题啊?还真挺无语的。
一个最简单的方法就是:你去查一下央行 ...
曹国奇从来不会看事实,他只认死理(他不知道从哪里总结出来的规律),你跟他说一万个与他的规律不符的事实,他也不会承认一个的。

40
clm0600 发表于 2022-4-6 09:24:45
曹国奇 发表于 2022-4-5 19:33
我是用自己揭示的规律做出的判断,这为什么不行?你认为我的判断不对,则需要拿出事实来反驳。

当年开 ...
理论家也离不开事实啊,如果没有大量的天文观测数据,哪来的三个定律?

现在是你在兜售自己的规律,那么你就得证明这个规律站得住脚,是你需要拿出事实来证明它是对的!这是你的事儿而不是我的事儿。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 04:55