楼主: xiaojiejier
3258 8

[面板数据求助] 【急】面板数据选混合OLS、固定效应和随机效应求助 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

等待验证会员

已卖:3份资源

硕士生

79%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
89 个
通用积分
1.0001
学术水平
0 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
833 点
帖子
57
精华
0
在线时间
306 小时
注册时间
2018-9-4
最后登录
2022-5-24

楼主
xiaojiejier 发表于 2022-4-7 14:54:22 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
数据中有130家医院,10年的数据,因变量是比例值,0到1之间,自变量都是数值型的,-10到10之间,有两个虚拟变量作为调节变量,地域m1(东、中、西)和城市等级m2(一级、二级、三级),另外还有调节变量和自变量的交互项。
现在在选择模型之间出现了困惑。
固定效应
xtreg y x1 x2 m1 m2 m1*x1 m2*x1 i.Year, fe r

F检验的p值显著,拒绝原假设,显示固定效应和混合OLS之间应该是固定效应
随机效应
xtreg y x1 x2 m1 m2 m1*x1 m2*x1 i.Year, re r
LM检验在随机效应和混合OLS之间进行选择,p值显著,显示应该选择随机效应
做hausman检验,p值不显著,显示应该用随机效应

我的问题是:
①现在应该用随机效应吗,但是看网上很多人都不建议用随机效应,它的假设太强了很难符合,是不是不被认可呢?
②如果不用随机效应的话,可以用混合OLS吗,命令是reg y x1 x2 m1 m2 m1*x1 m2*x1 i.Year, vce(cluster id),这是不是相当于控制了时间效应的固定效应模型呢(如果直接fe的话,模型里的m1和m2会被直接omitted)?
请问目前的情况应该用哪种模型呢?

对计量这块还有很多不懂,希望各位大神不吝赐教!



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:混合OLS 面板数据 随机效应 固定效应 OLS

沙发
917968079 发表于 2022-4-7 16:43:18 来自手机
xiaojiejier 发表于 2022-4-7 14:54
数据中有130家医院,10年的数据,因变量是比例值,0到1之间,自变量都是数值型的,-10到10之间,有两个虚拟 ...
随机效应模型不用考虑

藤椅
xiaojiejier 发表于 2022-4-7 17:03:42
917968079 发表于 2022-4-7 16:43
随机效应模型不用考虑
那请问您是可以用混合OLS吗,命令是reg y x1 x2 m1 m2 m1*x1 m2*x1 i.Year, vce(cluster id)?

板凳
917968079 发表于 2022-4-7 17:47:02
是不是用混合OLS看你的问题,不过你这个用固定效应模型m1和m2被omitted对你没影响啊

报纸
xiaojiejier 发表于 2022-4-7 19:53:22
917968079 发表于 2022-4-7 17:47
是不是用混合OLS看你的问题,不过你这个用固定效应模型m1和m2被omitted对你没影响啊
因为感觉调节变量直接被omitted好像不太好,不能单独看他们自身对因变量有没有影响了,另外hausman检验的结果p值也不显著,就没考虑固定效应。您的意思是固定效应>混合OLS>随机效应吗?

地板
loriane_jung 学生认证  发表于 2022-4-8 21:03:41
1.你有试过不固定时间效应的吗?可能仅个体固定的用hausman检验又显著了。
2.调节作用需要一开始就放进来吗?可以考虑先不加调节作用,然后再分一节验证调节作用。

7
xiaojiejier 发表于 2022-4-9 14:33:16
loriane_jung 发表于 2022-4-8 21:03
1.你有试过不固定时间效应的吗?可能仅个体固定的用hausman检验又显著了。
2.调节作用需要一开始就放进来 ...
谢谢您的建议。但是尝试去掉时间效应和调节作用之后hausman检验还是不显著,而且只有自变量的固定效应结果有些自变量不显著,不知这种情况能否直接用混合ols?
另外有个疑问,如果加入调节作用后,有的自变量显著性发生改变,在解释的时候应该以哪个为准呢?
在这方面的理解比较浅显,谢谢您解答了

8
loriane_jung 学生认证  发表于 2022-4-19 19:50:54
xiaojiejier 发表于 2022-4-9 14:33
谢谢您的建议。但是尝试去掉时间效应和调节作用之后hausman检验还是不显著,而且只有自变量的固定效应结果 ...
hausman检验不显著就用随机或者混合OLS(看你随机效应那里的检验显不显著)。
加了调节效应后主要是看结果有没有变好,比如*更多了。但如果加了之后导致有些系数变得很离谱就拒绝吧。

9
wtst 学生认证  发表于 2022-4-25 22:03:44
问题1:一般文章都直接上固定效应模型。不考虑随机效应,特别是最近文章。
问题2:固定效应模型,一般指的是控制firm的fixed effect model。reg y x1 x2 m1 m2 m1*x1 m2*x1 i.Year, vce(cluster id)是有对时间的控制,不是对firm,因此名称上不是fixed effect model。如果因为加上i.stkcd导致m1和m2会被直接omitted,那么就是m1和m2缺少在时间上的变动,导致被omit,这个是正常。如果不关注m1和m2就没关系。如果关注,则不能再用FE模型。加上firm fixed effect,研究对象就是within firm的variation。也许可以考虑加行业FE,而不firm
注:FE 即fixed effect,固定效应

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-22 14:29