面板数据 混合OLS和随机效应(RE)估计结果一样,为什么

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

是不是有什么问题啊

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏15 回帖

关键词：混合OLS 面板数据 随机效应 估计结果 OLS 数据 面板 效应 随机 OLS

不把结果贴出来，谁能知道？

2# 蓝色

RE结果中 sigma_u = 0，此时，OLS和RE是等价的。

连老师，谢谢你的回复。请问RE结果中 的sigma_u 需不需要控制，如果需要控制的话，应该怎样控制啊 ？

这个是不是因变量滞后项的问题啊，我试了几个RE的估计，发现只要引入因变量的滞后项作为解释变量，就都有sigma_u =0。这是怎么回事啊 ？

wwflower 发表于 2010-6-17 17:09
这个是不是因变量滞后项的问题啊，我试了几个RE的估计，发现只要引入因变量的滞后项作为解释变量，就都有sigma_u =0。这是怎么回事啊 ？

默认情况下，stata采用GLS估计RE模型，此时 simga_e 采用固定效应模型的残差计算而得，而 sigma_u 则是利用 simga_e 的估计值，以及组间效应模型的估计系数计算而得。参见 [xt] p.464。计算过程中，由于解释变量中包含了 L.y，致使 sigma_u=sigma_e=0，并最终导致 OLS 和 RE 的估计结果完全相同，此时 RE 的估计结果是错的。

应该采用 MLE 来估计 RE 模型：
xtreg y L.y x1 x2, mle

此外，由于这个模型是动态面板模型，最好采用 GMM 估计，stata命令为 xtabond 或 xtdpdsys。

楼上回答的真好，非常感谢

版主的解释不错，先存下

学习了.谢谢