楼主: jianggourd
4172 8

[创新发展] 浅谈资本的利弊 [推广有奖]

  • 8关注
  • 0粉丝

本科生

43%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7 个
通用积分
1.3608
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1142 点
帖子
75
精华
0
在线时间
87 小时
注册时间
2015-3-2
最后登录
2024-9-8

楼主
jianggourd 发表于 2022-4-12 12:44:02 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
改革开放以来,我国引入资本后,经济得到了爆炸式的发展。而欧美的发达国家,每隔一段时间就会出现些经济问题,也有一种七年魔咒的说法。如果不把结症的原因捋清楚,我们可能也会面临同样的问题。关于这个话题,我有一点儿不成熟的想法,希望大佬们能不吝赐教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:发达国家 经济问题 改革开放 不成熟

沙发
jianggourd 发表于 2022-4-12 12:44:19
资本的特性

    现代经济学认为:资本是人们在商品的生产和经营过程中,为了获得利润所投入的资产,资金和劳动力。

    目前的经济模式是:国民是劳动者,通过劳动生产出商品,然后又被国民消耗,国民既是主要劳动者,又是主要消费者。就目前来说,商品的生产、流通过程,还高度依赖于人的劳动,体力或脑力的。
   
    在生产、销售过程中,必不可少的一个因素就是劳动力。资本为了利润,千方百计组织劳动力去生产,给劳动者的报酬,让劳动力能持续从事生产劳动,这也让劳动者有持续消费的能力,这是增加了经济中的消费力。资本推动商品的生产,也是增加经济循环中的生产力。可以说投入生产的资本,在生产和消费两方面对经济都有益处。

    资本投入生产的初期,即便是垄断式的,它也必须生产出产品,并且直接或间接的送到有需要的人手里,完成交易,从而收回成本、获得利润,生存下去。生产不出产品,或者产品没人需要、没人购买,生产就等于是无效的,将会面临淘汰,这是优胜劣汰,能满足人需求的生产胜出,裁判是消费者。在各方面迅速发展的时代,人们的需求在不断变化,资本的投机性让他能以身试险,去捉摸、满足人们变幻莫测需求,从而获得利润回报。

    在有多个资本投入生产竞争时,生产成本的控制,就直接决定了利润,决定了能否在竞争中活下去。为了控制成本提高利润,被迫的需要提高生产销售的效率,被逼着生产出质优价廉的商品。这是生产效率的优胜劣汰,面对竞争,资本被迫要提高生产效率,被迫生产出能低价、高质量、快速、便捷等,能高效满足人需求的产品。

    资本对经济的益处:
        有效组织劳动力从事生产,增加经济循环中的生产力。
        给与劳动者报酬,让劳动者有消费能力,增加经济循环中的消费力。
        能满足消费者变幻的需求。
        在有竞争时,会被迫提高生产的效率,提高社会整体的生产效率。

藤椅
jianggourd 发表于 2022-4-12 12:44:48
资本的弊端

    资本是靠逐利而生,这是他的特性,垄断、压榨劳工、低买高卖、当地主等,任何有利可图的地方,都是他的生长方向。资本就像一头眼中只有钱的野兽,不管对他人的影响,对经济的影响,对社会的影响,他没有必须承担的责任,唯一目的就是活下去。像这样一头野兽,如果不加控制约束,后果是难以预料的。

    资本是靠利润来生存,利润来源于消费,没有消费的话,生产就无法获利。生产劳动的报酬补充了消费力,只要生产不停,劳工就可以持续性的消费,消费和生产是共生的关系,彼此相互依存,就像经济的两条腿,缺一不可。资本的成长会产出更多商品,市场上商品总量不断增长,如果消费力却跟不上,均摊到生产商的利润就会变少,利润少到一定程度,就不得不减少生产,减产等于断了部分劳动者的收入来源,失业劳工没了收入,消费就会进一步萎缩,如果出现链式反应,导致经济整体崩盘也是可预料的。

    让资本把利润分更多给劳工,这可以增加的消费力,是对所有资本有益处,损失的确是自身的利益,让资本都有这样高尚的觉悟不现实。一些唯利是图的资本,连未来的活路也不顾,断自己的活路,也断他人的活路。如果不控制劳资分配,让资本野蛮成长,就必然会给整个经济带来危机。要发展健康的、可持续的经济,还需要借助规则来约束资本,比如有一个滑杆来调节劳资分配比例,在消费和生产的差距拉得太大时,能做出及时调整。如央行调整利率,借助利率来调整储蓄率,可以间接带动消费(储蓄转为投资或消费)。但这种对消费的刺激,就像是在消耗电池的电,用完就没有了,是应急的办法,不是可持续的,可持续的源头在消费者的收入。

    企业的机制里,并没有从宏观调整生产与消费机制,无法让经济健康、可持续的发展。持股永久分红机制,从短时间看没问题,时间长了问题就会凸显,变成不劳而获的问题,多少有些像地主的模式。

板凳
jianggourd 发表于 2022-4-12 12:45:46
社会生产效率一定程度依赖于知识、基础科研,以前是体力劳动为主,随着社会生产能力的发展,体力劳动会慢慢向脑力劳动过渡,然后再以脑力劳动为主,过渡到生产知识、应用知识的时代。在这几个阶段,生产所需要的劳动力,慢慢由人向自动化机械转变,当生产过程低度依赖于人的劳动时,经济的模式必然会发生变化,那时又会诞生哪些问题,又如何能再让经济稳步发展?这些问题还太遥远,但不难想象,随着社会的发展,现有经济的一些机制,必然要做适当调整,从而能适应现代和未来的社会环境,不会是一成不变的。

报纸
qi509 发表于 2022-4-12 14:47:49
楼主所说的是自然规律与经济规律。规律是抗拒不了的。须知,人类的经济活动是超出人类的思维的,是任何人或组织无法设计的。绝不会有什么“平稳发展”,只有自然发展。在自然发展中出现的问题自然会出现相应对策。

地板
jianggourd 发表于 2022-4-12 15:11:53
qi509 发表于 2022-4-12 14:47
楼主所说的是自然规律与经济规律。规律是抗拒不了的。须知,人类的经济活动是超出人类的思维的,是任何人或 ...
“自然发展中出现的问题自然会出现相应对策”是说船到桥头自然直么?那我们研究经济不就有些多余了吗?

7
qi509 发表于 2022-4-12 15:15:33
jianggourd 发表于 2022-4-12 15:11
“自然发展中出现的问题自然会出现相应对策”是说船到桥头自然直么?那我们研究经济不就有些多余了吗?
我们研究的不是经济,而是怎么管人。是依照上层的设计在管人,让人按照设计来活动。看看彼岸人家的文章就一目了然了。

8
jianggourd 发表于 2022-4-12 15:59:11
qi509 发表于 2022-4-12 15:15
我们研究的不是经济,而是怎么管人。是依照上层的设计在管人,让人按照设计来活动。看看彼岸人家的文章就 ...
好吧,这是我俩的研究方向有别,我是致力于一些经济现象背后的逻辑梳理,以期能用逻辑解释现象。

刚关注了彼岸大佬,他的《学术探索要紧密实际》和《学术界不应当再沉溺 》很提气啊!“脚踏实地,不造空中楼阁”,不就是邓大人教育的要“实事求是”嘛。

9
qi509 发表于 2022-4-12 16:39:41
jianggourd 发表于 2022-4-12 15:59
好吧,这是我俩的研究方向有别,我是致力于一些经济现象背后的逻辑梳理,以期能用逻辑解释现象。

刚关 ...
他的理论其实就是管人。我说过了:人类的经济活动超出了人类的思维与想象,是任何人或组织都无法设计的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 01:09