楼上,人类劳动可以创造价值,这一点没有几个人否认,但是如果说价值的唯一来源是劳动,就认定氧气、土地都是无价值的东西,这真的说不通。
建立在“价值是凝结劳动”这样的一个定义基础上的东西其实很不合理,就比如把鹿定义为马,然后就可以说马血可以壮阳一样,固然随后的逻辑似乎很通,但是这个作为基础的定义和实际理解相差太远,这是致命的缺陷!
(事实上如果是在完全理想化的商业社会,所有原材料唾手可得,不需要任何成本,所有的成本只在工人劳动,这个时候确实可以说价值的唯一来源是凝结劳动。。。。。。这个很理想的条件和马氏的共产主义之类的理想真的很像!)


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







