次贷危机的启示：美国必亡于特权

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

关于美国次贷危机产生的原因，说法颇多，如斯蒂格利茨认为是自格林斯潘以来的宽松货币政策；巴/曙/松认为是美国长期的外贸赤字；奥巴马认为是AIG等金融寡头的贪婪。

近期读了美前财长Paulson的《On The Brink》，发现还有一个根本性的原因：隐藏在正府最高决策层周围的垄断特权贵族，是美国次贷危机的根源，也是未来美国灭亡的根源。

美国虽然自称是一个市场经济国家，但垄断特权势力非常之大，足以撼（捍？）动整个国民经济。Fannie Mae和Freddie Mac两大地产金融寡头，隐藏于正府高层的四周，从那里获得巨大利益，成为世界最大的债券发行者（合计1.7万亿美元），并为5万亿美元的债券做担保。这两个公司最终演变为巨型的吸血黑洞：每周必须借入200亿美元才能存活。

Paulson认为：美国有两个正府，一个是白宫的名义正府，另一个是特权贵族组成的“影子正府”。金融寡头们操纵着国会山上的权贵，打着“国计民生”的道德旗号，可以从联邦正府获得巨额补贴，大发横财。“影子正府”是金融寡头真正的决策集团。这样，两房寡头逐渐演变成为“华盛顿街头的两大霸王”，一跺脚地球就会颤动。奥巴马鄙视这两个“街霸”，但他毫无办法。

在两大街霸的操纵下，美国房价越炒越高，借贷成本随之看涨，泡沫越吹越大。最终消费者无以为继，泡沫终要破灭。

幸好，自由的精神还有些许残留——美国还有独立的金融评级机构。标准普尔两次下调了两大街霸的优先股评级，导致Fannie Mae的股价从66美元狂跌到7.32美元。

于是，公众纷纷抛弃两大街霸的资产，拒绝与之合作，两大金融怪兽无法吸到足够的新鲜血液，最终瘫痪了。

但是，这两大怪兽的势力如此之大，导致“太大而不能破产”。美联储不得不拿出2000亿美元注入这两个怪兽体内，解雇其CEO，但其股东的利益得以保全。

次贷危机后，美国正府可能会针对两房的弊端进行改革，但由于美国的制度没有改变，所以街霸还会以其他形式产生，并且会产生抗药性。再一次的金融危机，将具有更大的毁灭性。

可以预见：号称自由的美国，必将亡于特权贵族之手。

因此，那些痛恨美国的人可以高呼：美国特权贵族，万岁万岁万万岁，街霸赛过亲爷爷！

注解：
1、撼（捍）动，不知哪一个对了。
2、正府，不知怎么写了，请谅解。



                                                                                                                                        来者可追
                                                                                                                                  2011年5月17日

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：次贷危机 Paulson FREDDIE fannie 美国次贷危机 美国 危机 启示 特权 必亡

中国还没亡于特权呢，美国且得排队等着……

随着社会的发展，权力必将越来越分散，越来越透明，世界上任何一个国家，也逃避不了这个规律。人与人之间，人与镇府之间，国家与国家之间都将会越来越民主，平等。但是这个过程不会一帆风顺，美国是不会轻易放弃现在的特权的，尤其是享受着特权的人们。

这么腐败的国家 都还没有灭亡呢。。

hohai_abc 发表于 2011-5-17 10:15
随着社会的发展，权力必将越来越分散，越来越透明，世界上任何一个国家，也逃避不了这个规律

你所说的“规律”似乎是一厢情愿。人类的发展是多向的，并非单向渡的。

支持原创，支持读书！

恩，天下乌鸦一般黑

来者可追 发表于 2011-5-17 11:16

hohai_abc 发表于 2011-5-17 10:15
随着社会的发展，权力必将越来越分散，越来越透明，世界上任何一个国家，也逃避不了这个规律

你所说的“规律”似乎是一厢情愿。人类的发展是多向的，并非单向渡的。

你这个人很没趣啊，干嘛老是针对我？我跟你没仇吧，我说权力分散，透明，难道你也不认同？

做人是要有底线的，人类发展是多元的，表达方式也是多元的，我用规律，和你用普世价值，都是表达的同一个意思。

权力分散了，民主不也是达到分散权力的效果？不要跟词过不去，更不要跟自己过去，也犯不着跟我过不去。

hohai_abc 发表于 2011-5-17 16:58

来者可追 发表于 2011-5-17 11:16

hohai_abc 发表于 2011-5-17 10:15
随着社会的发展，权力必将越来越分散，越来越透明，世界上任何一个国家，也逃避不了这个规律

你所说的“规律”似乎是一厢情愿。人类的发展是多向的，并非单向渡的。

你这个人很没趣啊，干嘛老是针对我？我跟你没仇吧，我说权力分散，透明，难道你也不认同？

做人是要有底线的，人类发展是多元的，表达方式也是多元的，我用规律，和你用普世价值，都是表达的同一个意思。

权力分散了，民主不也是达到分散权力的效果？不要跟词过不去，更不要跟自己过去，也犯不着跟我过不去。

对不起，你所说的“必然规律”在阿拉伯社会根本就行不通，在世界上大部分国家都无法验证。

你是受了马先生的社会进化论的影响，人类社会从低级向高级单向进化。这个进化论仅仅是一个假说而已。但相当多的人都把它当成不需要思考的绝对真理了。

不要太脆弱，我又没有说粗话，哪里又惹你生气了？你这样脆弱怎么能带领无产阶级闹革命呢？

楼上的，我服你了。你认为对的才是真理。

我是缺乏思考，我盲目相信马克思了，但是这是我的事情，跟你无关。

你不是要民主，要自由的么？那也请给我这个自由成不？

再说一遍，回帖请看清楚了再回，不要胡言乱语，也不要夹带私货，我跟你并无仇，不要总搞对立，而且请你放心，我也不会革你的命。这个论坛是用来讨论问题的，而不是互相攻击的，我的观点你不认同，你可以就具体问题提出质疑，但是老是用这种方式来纠缠是很无理的。