|
接下来我们假设v→ 0.通过U(·)的凸性(参见引理4.1),-U(-d+v)≤U(-d)- U(-d+v)v≤ -U(-d) 因此,为了证明(4.12),有必要证明(-d+v)~ U(-d) 。为了达到这个目的,通过一个后继论证,我们可以假设d→ D∈ R∪ {±∞}. 自从d≤vforκ≥ 0,当v→ 0必然是d∈ [-∞, 0]. 如果d=-∞, 即-D→ +∞, 然后-d+v~ -D→ +∞ 你呢(-d+v)~ U(-d) 然后是(4.3)。另一方面,ifd∈ (-∞, 0]然后你俩(-d) 你呢(-d+v)收敛到U(-d) 6=0,通过U的延续,因此U(-d) /U(-d+v)→ 1,即美国(-d+v)~ U(-d) 按要求。现在让我们证明(4.10)。假设min{d,log v}→ -∞, 请注意,对于每个子序列,我们可以提取一个子序列,沿着它→ -∞ 或v→ 然后我们可以应用(4.11)和(4.12)来证明CBS(κ,v)→ 0:o如果d→ -∞, (4.11)的右侧从上方以φ(d)为界/(-d)→ 0;o 如果κ≥ 0和v→ 0,然后是d≤五、→ 0和φ(d)U(-d) 是从上方统一边界的,因此(4.12)的右侧消失(因为v→ 0).最后,我们假设min{d,log v}6→ -∞ 并显示CBS(κ,v)6→ 0.提取一个子序列,我们有min{d,log v}≥ -M代表一些固定的M∈ (0, ∞), i、 e.两者≥ε:=e-M> 0和d≥ -M、 我们可以假设v→ 五、∈ [ε, +∞] 和d→ D∈[-M+∞]. 首先考虑情况v=+∞, i、 电动汽车→ +∞: 到了(4.8)一个人已经-d+v=-D≥五、→ +∞, 因此φ(d)U(-d+v)→ 0(因为φ是有界的),并回顾(4.2)关系(A.12)yieldsCBS(κ,v)=Φ(d)- φ(d)U(-d+v)→ Φ(d)>0。接下来考虑案例v<+∞: 自从d≤v、 我们已经成功了≤vand再次通过(A.12)获得CBS(κ,v)→ φ(d)(U)(-d)- U(-d+v)大于0。在这两种情况下,CBS(κ,v)6→ 0感谢法比奥·贝利尼、斯特凡·格霍尔德和卡洛·斯加拉的富有成效的讨论。参考文献[AP07]L.B.G.Andersen和V.V.Piterberg(2007),《随机波动模型中的瞬间爆炸》,金融学Stoch。11,第29-50页。[ACDP12]A.Andreoli,F.Caravenna,P。
|