楼主: mingdashike22
2060 25

[量化金融] 利用半静态交易进行套利、套期保值和效用最大化 [推广有奖]

21
能者818 在职认证  发表于 2022-5-7 16:07:37
因此,我们不能直接应用(6.1)中第一个等式的极小极大定理。为了克服uk(hk)的不连续性和R的非支配性带来的困难,我们将离散化Ohm先吃,然后吃。为此,对于n=1,2,让我∈N B(Ohm) 是一个可数的分区Ohm, 使每个A的直径小于1/n。取αni∈ 阿尼弗∈ N、 并定义映射θN:Ohm 7.→ Ohm,θn(β)=αnjifβ∈ 对于一些j.让ξn:OhmT7→ OhmT、 使得ξn(ω)的每个分量由(ξn(ω))T=θn(ωT),T=1,T、 ω=(ω,…,ωT)∈ OhmT.(那么ξnca也可以被视为an(B)(Ohmt) )t-适应过程)LetRn:={Ro (ξn)-1:R∈ R} 。我们将分四个步骤来展示(6.1)。第一步。我们展示给大家看→∞超级微克∈Tk=1,NinfR∈RnER“NXk=1uk(香港)#≤ 超级微克∈Tk=1,NinfR∈RER“NXk=1uk(hk)#(6.2)固定ε>0。让(un,…,uNn)∈ 是这样吗∈RnER“NXk=1ukn(香港)#≥ 超级微克∈Tk=1,NinfR∈RnER“NXk=1uk(香港)#- ε.通过(ukn)t=(ukn)t来定义(un,…,uNn)o ξn,对于t=0,T和k=1,N.那么就很容易看出(μuN,…,μNn)∈ 对于任何∈ R、 设~Rn:=~Ro (ξn)-1.∈ 注册护士。因此,NXk=1ukn(hk)#=E ~R“NXk=1TXt=0((ukn)to ξn)(香港电讯o ξn)#=E@R“NXk=1TXt=0(@ukn)t(hkto ξn)#。因此E/Rn“NXk=1ukn(hk)#- E~R“NXk=1ukn(hk)#≤ E/R“NXk=1TXt=0(yenukn)t(香港时间)o ξ) - 香港电讯#≤ Nρ(1/N),其中ρ是h的连续模量,即t=1,T和k=1,Nhkt(ω)- hkt(ω)≤ ρmaxs=1,t |ωs- ωs|, ωi=(ωi,…,ωiT)∈ OhmT、 i=1,2。因此,我们有这个supuk∈Tk=1,NinfR∈RnER“NXk=1uk(香港)#- ε ≤ infR∈RnER“NXk=1ukn(香港)#≤ E/Rn“NXk=1ukn(hk)#≤ ER“NXk=1ukn(hk)#+Nρ(1/N)∈Tk=1,NinfR∈RnER“NXk=1uk(香港)#- ε ≤ infR∈RER“NXk=1ukn(hk)#+Nρ(1/N)。在上面两侧取limsup,然后发送ε&0,我们有(6.2)个保持。步骤2.我们显示supuk∈Tk=1,。。。

22
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-7 16:07:41
,NinfR∈RnER“NXk=1uk(hk)#=infR∈Rnsupuk∈Tk=1,NER“NXk=1uk(hk)#。由于(ξn)的域是可数的,因此存在一个概率测度R*关于支配Rn的(ξn)的域。然后我们就有了这个supuk∈Tk=1,NinfR∈RnER“NXk=1uk(hk)#=supuk∈Tk=1,NinfR∈内尔*“博士*NXk=1uk(hk)#=infR∈Rnsupuk∈Tk=1,内尔*“博士*NXk=1uk(hk)#=infR∈Rnsupuk∈Tk=1,NER“NXk=1uk(hk)#,其中我们对第二个等式应用极小极大定理(参见[23,推论2]),并使用T是紧的事实和映射:(u,…,uN)7→ 急诊室*“博士*NXk=1uk(hk)#在Baxter-Chacon拓扑下是连续的(例如,参见[16])w.r.t.r*.第三步。我们展示了∈Rsupτk∈Tk=1,NER“NXk=1hkτk#≤ 林恩芬→∞infR∈Rnsupτk∈Tk=1,NER“NXk=1hkτk#(6.3)通过提取下限的子序列,我们在不丧失一般性的情况下,假设序列∈Rnsupτk∈Tk=1,NERhPNk=1hkτki)收敛。固定ε>0。以Rn为例∈ Rn这样的supτk∈Tk=1,NERn“NXk=1hkτk#≤ infR∈Rnsupτk∈Tk=1,NER“NXk=1hkτk#+ε.Let)Rn∈ R应使Rn=~Rno(ξn)-1.由于R是弱紧的,所以存在R∈ R使其达到一个子序列Rnw-→~R.然后对于任何有界一致连续函数f∈ B(OhmT) ,,恩夫- 电子射频≤恩夫- E~Rnf+E~Rnf- 电子射频=E~Rn(f)o ξn)- E~Rnf+E~Rnf- 电子射频≤ ERn |(f)o ξn)- f |+E~Rnf- 电子射频≤ ρf(1/n)+E~Rnf- 电子射频→ 0,n→ ∞,式中,ρfis是f的连续模。因此,Rnw-→自mapR 7以来→ supτk∈TERhhkτKi在弱拓扑下是下半连续的(参见[17,定理1.1]),mapR 7→NXk=1supτk∈TERhhkτki=supτk∈Tk=1,NER“NXk=1hkτk#也是下半连续的→∞infR∈Rnsupτk∈Tk=1,NER“NXk=1hkτk#+ε≥ 林恩芬→∞supτk∈Tk=1,NERn“NXk=1hkτk#≥ supτk∈Tk=1,NXk=1hkτk#≥ infR∈Rsupτk∈Tk=1,NER“NXk=1hkτk#。让ε&0,我们得到(6.3)保持。步骤4。通过步骤1-3,我们得到了supuk∈Tk=1,。。。

23
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-7 16:07:45
,NinfR∈RER“NXk=1uk(香港)#≤ infR∈Rsupuk∈Tk=1,NER“NXk=1uk(hk)#=infR∈Rsupτk∈Tk=1,NER“NXk=1hkτk#≤ 林恩芬→∞infR∈Rnsupτk∈Tk=1,NER“NXk=1hkτk#=lim infn→∞infR∈Rnsupuk∈Tk=1,NER“NXk=1uk(hk)#=lim infn→∞超级微克∈Tk=1,NinfR∈RnER“NXk=1uk(香港)#≤ 林尚→∞超级微克∈Tk=1,NinfR∈RnER“NXk=1uk(香港)#≤ 超级微克∈Tk=1,NinfR∈RER“NXk=1uk(hk)#,其中第二个和第四个(in)等式来自[16,命题1.5]。因此,(6.1)如下。最后,由于mapR 7→ supτk∈Tk=1,NER“NXk=1hkτk#是下半连续的,R是弱紧的,存在R*∈ R达到(6.1)中第三学期的数量。定理5.1的证明。我们只会证明美式期权φ的结论(欧洲期权ψ的情况类似,实际上稍微容易一些)。我们有πam(φ)=supc∈RN+supu∈TN,η∈Tsup{x∈ R:(H,a,b),s.t.Φ\'g,\'H(H,a,b,c,u)+η(φ)≥ x、 P-q.s.}=supc∈RN+supu∈TN,η∈TinfQ∈Q’gEQc(u(h)-\'h)+η(φ)= supc∈RN+infQ∈Q’gsupτ∈T,τk∈Tk=1,NEQ“NXk=1ck(hkτk-“hk)+φτ#,(6.4),其中我们将[3,定理2.1(b)]应用于第二等式,引理6.1应用于第三等式。(请注意,这就是我们使用SNA(P)的假设,即当仅涉及S、f和g时,SNA(P)成立。)现在是MAPC7→ supτ∈T,τk∈Tk=1,NEQ“NXk=1ck(hkτk-“hk)+φτ#是线性的,mapQ 7→ supτ∈T,τk∈Tk=1,NEQ“NXk=1ck(hkτk-“hk)+φτ#,是下半连续的(见引理6.1证明中的步骤3)和凸的。由于Q’g的弱紧性,我们可以将极大极小定理(参见[23,推论2])应用于(6.4),并得到πam(φ)=infQ∈Q’gsupc∈RN+supτ∈T,τk∈Tk=1,NEQ“NXk=1ck(hkτk-“hk)+φτ#(6.5)=infQ∈Q\'g,\'hsupc∈RN+supτ∈T,τk∈Tk=1,NEQ“NXk=1ck(hkτk-\'hk)+φτ#=infQ∈Q\'g,\'hsupτ∈TEQ[φτ]。最后,我们得到了Q’g,他的弱紧性,这意味着定理5.1的最后一个陈述。

24
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-7 16:07:49
的确,对于(Qn)n∈N Q\'g,\'h 由于假设5.1(1)的弱紧性,存在Q∈ Q’gand(Qni)i∈N (Qn)n∈N、 这样Qniw-→ Q.根据假设5.1(3)和。g、 [17,定理1.1],地图R7→ supτ∈特hkτ对于k=1,…,是下半连续的,N.因此,EQhhkτi≤ 林英菲→∞EQnihhkτi≤香港,k=1,因此,Q∈ Q\'g,\'h。定理5.2的证明。效率。假设存在<<g<\'g和<<h<\'h,这样对于anyP∈ P、 存在Q∈ Qg,~H主导P。然后很容易证明NA(P)持有w.r.t.~gand ~h,因此SNA(P)持有。必然性我们将通过对液体美式期权N的归纳来证明这一点。当n=0时,结果来自[3,定理2.1(a)]。现在假设N=N的结果成立-1.∈ 让我们考虑N=N代表k∈ {n- 1,n}表示NAk、SNAk、πk(·)和Qk·,作为(5.2)中定义的关于S、f、g和h的NA、SNA、分边价格和鞅测度集,分别是香港。根据SNAn(P),存在^hn<\'hn,因此NAn(P)持有w.r.t.\'g和(\'h,\'hn)-1,^hn)。因此πn-1(hn)≤^hn,否则,人们会通过支付^hn购买一个单位的hn并获得(πn)来创造套利-1(hn)+^hn)/2通过某种交易策略。正如斯南(P)所说,可以看出斯南-1(P)也适用。因此,通过归纳假设以及定理5.1和注释5.4,我们得到了πn-1(hn)=infQ∈Qn-1克,(\'h,\'hn)-1) supτ∈TEQ[hnτ]≤^hn</hn。(6.6)此外,存在g*∈ 曼纳德·h*∈ 注册护士-1G*< \'g和h*< (\'h,\'hn-1) ,因此对于任何P∈ P、 存在Q∈ Qn-1克*,H*占主导地位的P。根据假设5.1(3),存在C>0,使得|hnt |<C表示t=0,T选择λ∈ (0,1)使得/hn:=λC+(1)- λ) ^hn+\'hn<\'hn。现在让∧g:=λg*+ (1 - λ) \'g,和<<h:=(λh*+ (1 - λ) “h,…”,λhn-1.*+ (1 - λ) “嗯-1、~hn)。让P∈ P.我们将证明存在一些Q∈ Qng,~h主导P。

25
可人4 在职认证  发表于 2022-5-7 16:07:52
的确,以Q为例*∈ Qn-1克*,~h*占主导地位的P。根据(6.6),存在^Q∈ Qn-1克,(\'h,\'hn)-1) ,比如supτ∈TE^Q[hnτ]<hn+hn。LetQλ:=λQ*+ (1 - λ) ^Q 显然,Qλ<< P、 Qλ是MM,等式λf=\'f,等式λg≤ ~g和supτ∈TEQλ[hkτ]≤~HKK=1,N- 1.此外,supτ∈TEQλ[hnτ]=supτ∈TλEQ*[hnτ]+(1)- λ) E^Q[hnτ]≤ λC+(1)- λ) supτ∈TE^Q[hnτ]≤嗯。这意味着Qλ∈ Qn~g,~h。参考文献[1]B.Acciaio、M.Beiglbock、F.Penkner和W.Schachermayer,资产定价基本原理和超级复制定理的无模型版本(2013年)。出现在数学金融领域。可获得的arXiv:1301.5568。[2] E.Bayraktar,Y.-J.Huang和Z.Zhou,关于模型不确定性下的美国期权套期保值,金融数学杂志,6(2015),第425-447页。[3] E.Bayraktar,Y.Zhang和Z.Zhou,关于模型不确定性下资产定价基本定理的注记,风险,2(2014),第425-433页。[4] E.Bayraktar和Z.Zhou,在连续时间的停止游戏中,出现在theAMS的会议记录中。也可在2014年的ArXiv上获得。[5] E.Bayraktar和Z.Zhou,《关于零和最优停止博弈》(2014)。预印本,arXiv:1408.3692。[6] M.Beiglb¨ock,P.Henry Labord\'ere和F.Penkner,《期权价格的模型独立界限——大众运输方法》,金融与随机,17(2013),第477-501页。[7] B.Bouchard和M.Nutz,《非支配离散时间模型中的套利和对偶》,人工神经网络。阿普尔。Probab。,25(2015),第823-859页。[8] L.Campi,《关于美国看跌期权市场完整性的说明》,摘自《金融的启发》,湛江斯普林格,2014年,第73-82页。[9] R.Cont,《定量金融百科全书》。4卷。,新泽西州霍博肯:约翰·威利父子公司,2010年。[10] J.B.Conway,函数分析课程,数学研究生教材第96卷,Springer Verlag,纽约,第二版,1990年。[11] A.M.G.考克斯和C。

26
可人4 在职认证  发表于 2022-5-7 16:07:56
美国看跌期权的模型独立无套利条件,出现在数学金融中。ArXiv电子打印(2013年)。[12] M.H.A.戴维斯和D.G.霍布森,交易期权价格范围,数学。《金融》,17(2007),第1-14页。[13] F.Delbaen和W.Schachermayer,《套利数学》,斯普林格金融,斯普林格·维拉格,柏林,2006年。[14] Y.Dolinsky,G-期望的数值格式,电子。J.Probab。,17(2012),第98、15页。[15] Y.Dolinsky,M.Nutz和H.M.Soner,G-期望的弱近似,随机过程。应用程序。,122(2012),第664-675页。[16] G.A.Edgar、A.Millet和L.Sucheston,《停时的紧性和最优性》,载于调和分析和Banach空间中的鞅理论(俄亥俄州克利夫兰,1981年),第939卷《数学课堂讲稿》。,施普林格,柏林,纽约,1982年,第36-61页。[17] J.Elton,最优停止值的连续性,Proc。艾默尔。数学Soc。,105(1989),第736-746页。[18] V.Henderson和D.Hobson,《衍生品投资组合的最佳清算》,数学。《金融》,21(2011),第365-382页。[19] A.˙Ilhan和R.Sircar,《障碍期权的最佳静态动态对冲》,数学。《金融》,16(2006),第359-385页。[20] D.Kramkov和W.Schachermayer,效用函数的渐近弹性和不完全市场中的最优投资,人工神经网络。阿普尔。Probab。,9(1999),第904-950页。[21]W.Schachermayer,有限视界离散时间过程的鞅测度,数学。《金融》,第4期(1994),第25-55页。[22]P.Siorpaes,《半静态市场中的最优投资和价格依赖》,金融学Stoch。,19(2015),第161-187页。[23]F.Terkelsen,一些极大极小定理,数学。斯堪的纳维亚。,31(1972),第405-413页(1973)。密歇根大学数学系邮箱:erhan@umich.eduIMA,明尼索塔大学邮箱:zhoux528@umn.edu

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 18:40