楼主: mingdashike22
1675 53

[量化金融] 最优跟踪的渐近下界:一个线性规划 [推广有奖]

41
可人4 在职认证  发表于 2022-5-9 07:30:17
Hencec(u,ρ)=ZRdx×Rdu(CA(x,u)+Aw(x,u))u(dx,du)+ZRdx×V(CB(x,V)+Bw(x,V))ρ(dx,dv)≥ 四、 其中,最后一个不等式是由(8.3)-(8.4)引起的,当且仅当(8.5)-(8.6)满足时,等式成立。因此,如果我们可以从(8.5)-(8.6)中确定合适的值函数,就可以找到线性规划的显式解=-hw\'=-hw\'=hw\'=hw\'<0w\'<0h=2h=-2w\'(x)w(x)图1:常规和脉冲控制组合的值函数8。2验证命题4.4在本节中,我们提供了以下线性规划问题的显式解:I(a,r,l,k,h)=inf(u,ρ)ZRx×Ru(rx+lu)u(dx,du)+ZRx×rξ\\{0ξ}(k+h|ξ|)ρ(dx,dξ),(8.7)其中u∈ P(Rx×Ru)和ρ∈ M(Rx×Rξ\\{0ξ})满足yzrx×Ruaf(x)+uf(x)u(dx,du)+ZRx×Rξ\\{0ξ}f(x+ξ)- f(x)ρ(dx,dξ)=0,(8.8)对于任何f∈ C(R)。下面的引理,其证明在附录中给出,以及定理8。1确定(8.7)-(8.8)的值函数(w,IV)的存在性。引理8.2(组合规则和脉冲控制的值函数)。存在U>ξ*> 0、IV>0和w∈ C(R)∩ C(R\\{U,U})使得aw(x,U)*(x) )+CA(x,u*(x) )=IV,x∈ (-U、 U),(8.9)Bw(x,-sgn(x)ξ*) + CB(x,-sgn(x)ξ*) = 0,x∈ {-U、 U},(8.10)其中*(x) 是由你定义的吗*(x) :=Argminu∈RuAw(x,u)+CA(x,u)=-w(x)2l。(8.11)更准确地说,我们有(c.f.图1)w(x)=(rl)1/2x- 2al lnF(1-ι;;拉尔1/2x),|x |≤ U、 w(U)+h(|x|)- U) ,|x |>U,(8.12),其中f是Kummer对流超几何函数(见A节)andIV=ι√阿尔,为了一些ι∈ (0, 1). 此外,w满足以下条件SW(x)=w(x- sgn(x)ξ*) = sgn(x)h,x∈ {-U、 U},(8.13)w(x)<0,x∈ {-U、 U},(8.14)w(x)∈(-∞, -h) ,,-U<x<-U+ξ*,(-h、 h),-U+ξ*< x<U- ξ*,(h),∞), U- ξ*< x<U,(8.15)和w,ξ*, U和Iv持续依赖于参数(a、r、k、h)。备注8.1。

42
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-9 07:30:20
等式(8.9)和(8.10)基本上对应于(8.5)和(8.6)。间歇(-U、 U)称为连续区域。等式(8.13)是所谓的“平滑”条件,并保证w是一个C函数。方程(8.14)和(8.15)描述了w导数的增长,并将有助于定理8.1的证明。命题4.4是下列定理的直接结果。定理8.1(规则控制和脉冲控制相结合)。对于任何参数a、r、l、k>0和H≥ 0,我们有1。引理8.2中的对(w,IV)是引理8意义上的(8.7)-(8.8)的值函数。1.具体而言,(8.7)-(8.8)的最佳成本由I=IV.2给出。让p*(十)∈ C([-U、 U])∩ C((-U、 U)\\{-U+ξ*, U- ξ*}) 解决问题美联社(x)- (u)*(x) p(x))=0,x∈ (-U、 U)\\{-U+ξ*, U- ξ*},p(-U) =p(U)=0,ap((-U) +)=p((-U+ξ*)-)) -a(p((-U+ξ*)+),ap(美国)-) = p((U)- ξ*)+)) -a(p)(U- ξ*)-),汝-上(x)=1,(8.16)写入ρ*-, ρ*+∈ ρ的R+*-=美联社((-U) +),ρ*+= -ap(美国)-), (8.17)并回顾美国*由(8.11)给出。然后通过u获得(8.7)-(8.8)的最佳值*(dx,du)=p*(x) dx δu*(x) (du),ρ*(dx,dξ)=ρ*-δ(-U、 ξ*)+ ρ*+δ(U,-ξ*). (8.18)证据。1.考虑引理8.2中定义的函数。首先,我们证明引理8.1中的三个条件满足w.i)注意N={-U、 U}。对于满足LP约束的任何(u,ρ),我们证明了u({x}×Ru)=0,十、∈ Rx。具体而言,u(N×Ru)=0。的确,让fn∈ C(Rx)bea测试功能序列,以便fn→{x} ,kfnk∞∨ kfnk∞→ 存在θ∈ R+使得| Afn(x,u)|≤ θ(1+CA(x,u)),|Bfn(x,ξ)|≤ θCB(x,ξ)十、∈ Rx,u∈ Ru,ξ∈ Rξ\\{0ξ}。例如,让我们∈ cw,其中φ是分段线性函数,因此φ(±∞) =φ(-1) =~n(1)=~n(3)=~n(5)=0,~n(0)=~n(4)=1和~n(2)=-2和takefn(z)=nа(n(z- x) )。

43
可人4 在职认证  发表于 2022-5-9 07:30:25
因为c(u,ρ)<∞, 我们通过控制收敛定理u({x}×Ru)=limnZAfn(z,u)u(dz×du)+ZBfn(z,ξ)ρ(dz×dξ)=0。ii)让∈ Cbe一系列指示函数,使得|x |n(x)=1≤ n和supnk~nnkC:=k~nnk∞∨ k k nk∞∨ k k nk∞< ∞.设wn=w~nn,则wn在{-U、 U}并且具有紧凑的支持。对于每n,Wn也满足LP约束Shawndu+ZBwndρ=0。实际上,设δ为任何卷积核,且δ:=wn* φδ. 因此,δ满足lp约束。此外,Awn,δ→ x的雨篷/∈ {-U、 U},Bwn,δ→ 对于任何(x,u)和supδkwn,δkC<kwnkC<∞. 通过主导收敛,WN满足LP约束。最后,直接计算表明,对于某些常数θ和θ,|Awn |≤ θk|nkC(|w |+|w |+|w |)≤ θ(1+CA),|Bwn |≤ 2k~nnk∞|wn|≤ θCB。第二个条件是满足的。iii)通过(8.9)和(8.14),我们有Aw+CA≥ 0代表x/∈ {-U、 U}。通过(8.10)-(8.15)和对[U,U]之外的w的定义,我们得到了Bw+CB≥ 通过引理8.1,我们得出结论:I=IV.2。我们需要证明这一点*和ρ*满足LP约束。假设*和ρ*由(8.18)给出,然后通过部分积分,如果p*(x) 是(8.16)的解。很容易看出,后者承认了一个独特的解决方案。这里我们收集了Kummer对流超几何函数的一些性质,这些性质有助于确定一维组合控制问题的值函数的存在性。回想一下FIS定义的asF(a、b、z)=∞Xk=0(a)k(b)kzkk!,带有(a)K波克哈默符号。引理A.1。我们有以下属性。1.函数fad提供以下积分表示f(a,b,z)=Γ(b)Γ(b)- a) Γ(a)泽兹塔-1(1 - t) b-A.-1dt。它是a和z的整函数和b.2的亚纯函数。我们有zF(a,b,z)=abF(a+1,b+1,z),b(a,z)=∞Xk=0(a)k(b)kzkk!K-1Xp=0p+a.3。

44
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-9 07:30:29
我们有(a+1)zF(a+2,b+2,z)+(b+1)(b)- z) F(a+1,b+1,z)- b(b+1)F(a,b,z)=0.4。我们有f(a,b,z)=Γ(a)Γ(b)- a) eiπaz-a(1+O(|z |)+Γ(b)Γ(a)ezza-b(1+O(|z |)),作为z→ ∞.5.考虑韦伯微分方程W(x)- (x+θ)w(x)=0。(A.1)该方程的奇偶解分别由ew(x;θ)=e给出-xF(θ+,x),(A.2)`w(x;θ)=xe-xF(θ+,x)。(A.3)证据。见[1,3]。B引理的证明8.2我们首先在延拓区域寻找w(-U、 U)。定义(变量的变化来自[45,第260页])w(x):=-2al-ln-ew(xα;-ι) ,α=a(r)-1l)1/2,ι=IV(arl)1/2,其中ew是韦伯微分方程(A.1)的奇解(A.2)。然后,我们满足以下条件ODEaw(x)-4l(w(x))+rx=IV,正好是(8.9)。因此我们推测,在延拓区域中的解(-U、 U)由w(x)给出-2al lnE-x/αF(1)- ι、 ,2αx)= (rl)1/2x- 2al lnF(1)- ι、 ,2αx).现在我们证明存在合适的值U,ξ(U)和ι,使得0≤ U+ξ(U)≤ U、 ι∈ (0,1)和条件(8.10)-(8.15)均满足。Leth(x;ι):=Wx=2(rl)1/2(1- (1 - ι) g(2αx;ι))x,其中g(z;ι)=F(1-ι+1,+1,z)F(1-ι、 ,z)。我们有下面的引理。引理。函数g(z;ι)满足函数g(z;ι)→(1,z)→ 0+,1-ι、 z→ +∞,andg(z;ι)>0,Z∈ [0, +∞).证据ι的渐近行为。为了证明g是递增的,我们使用引理A.1中的性质2和3,得到g(z)=g(z)1.-1.- ιg(z)+2z1.- g(z).注意g(0)>0,所以在x=0附近g>1。因为g(z)>0表示g(z)=1,而g(z)<0表示g(z)=1-ι、 g(z)不能离开带[1,1]-ι].我们现在陈述第二个引理。引理B.2。函数h(x;ι)满足以下性质。1.为了ι∈ (0,1),我们有(x;ι)x→(2(rl)1/2ι,x→ 0+,-2(rl)1/2,x→ +∞.设0<\'xι<∞ 是h(x;ι)的第一个零。

45
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-9 07:30:33
我们有h(x;ι)=(2(rl)1/2ι>0,x=0,-2(rl)1/22(1- ι) \'xιg(\'zι)<0,x=\'xι,其中\'zι=2α\'xι和h(x;ι)<0,x∈ [0,\'xι].2。为了x∈ (0, ∞), 我们有ιh(x;ι)>0和h(x;ι)→ 2(rl)1/2x,ι→ 1.- .我们有‘xι=O(ι1/2),ι→ 0+和hencemaxx∈[0,\'xι]h(x;ι)→ 0, ι → 0 + .证据固定的ι。h的渐近行为遵循引理B.1。第二个属性是明确的,因为h(x;ι)=2(rl)1/2- 2(1 - ι) g(z)z+1.- (1 - ι) g(z)= 2(rl)1/2(-2(1 - ι) g(z)z)+h(x)x,其中z=2αx。最后,我们得到h(x;ι)=ddzh(z;ι)z(x)=-2(rl)1/2(1- ι) (3g(z)+2g(z)z(x).0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.00.0 1.0 2.0 3.0xh(x;物联网)0+<--- 极少量---> 1.-y=2*sqrt(rl)*iota*x图2:h(x;ι)的定性行为此外,我们有3g(z)+2g(z)z=3g(z)+2zg(z)1.- (1 - ι) g(z)+2zg(z)- 1.- zg(z)= 2zg(z)1.- (1 - ι) g(z)+z(g(z)- 1) +2g(z)对于x来说是严格正的∈ [0,\'xι]。对于固定x.h的极限为ι→ 1.- 从f(a,b,z)在a中是整的这一事实出发。现在我们证明h在ι中是单调的。让G:=ι1F,我们有ιh(x;ι)=-2alιxlnF(1)- ι;;2αx)=-2al十、ιlnF(1)- ι;;2αx)=alxGF(1- ι;;2αx)=alz(x)FzG- GzFF(1- ι;; z) ,z(x)=2αx。这足以证明最后一项是正的。使用和G的序列表示(见引理A.1),writeF=∞Xk=0fkzk,G=∞Xk=0βkfkzk,其中βk=k-1Xp=0p+a,a=1- ι.我们得到了xG- GxF=∞Xi=0fizi∞Xj=0(j+1)βj+1fj+1zj-∞Xi=0(i+1)fi+1zi∞Xj=0βjfjzj=∞Xk=0Xi+j=kfi(j+1)βj+1fj+1zk-∞Xk=0Xi+j=k(i+1)fi+1βjfjzk。然后Zk的系数由xi+j=kfi(j+1)βj+1fj+1给出-Xi+j=k(i+1)fi+1βjfj=Xi+j=k(j+1)(βj+1)- βi)fifj+1=X1≤i<j+1≤K(j+1)(βj+1)- βi)fifj+1- i(βi)- βj+1)fj+1fi+Xj+1=k+1(···)+Xi=j+1(···)=X1≤i<j+1≤k(j+1)-i) (βj+1)- βi)fifj+1+Xj+1=k+1(···)+Xi=j+1(·····)。这一项是正的,因为βkis在k中增加ιh>0。

46
能者818 在职认证  发表于 2022-5-9 07:30:37
因此,固定x的h(x;ι)在ι中增加∈ R+。根据g和h之间的关系,\'zι是1的第一个解- (1 - ι) g(z)=0,z>0。此外,我们有g(z)=1+(1)-1.- ι) z+o(z),z→ 0 + .然后在ι上,g(z)从下到[0,z]上的1+z是一致的,因此ιzι≤3ι1 - ι=O(ι),ι→ 0 + .最后,我们有max[0,\'xι]h(x;ι)≤ 2(rl)1/2ιxι→ 0, ι → 0 + .B.1提案。对于任何参数r、l、h>0和k≥ 0,存在ι∈ (0,1)和0≤U+ξ≤ U使得zuu+ξh(x;ι)dx=k- hξ,h(U;ι)=h,h(U+ξ;ι)=h,h(x;ι)∈((0,h),0≤ 十、≤ U+ξ,(h,∞), U+ξ≤ 十、≤ U、 h(x;ι)<0,0≤ 十、≤ 此外,(ι,ξ,U)持续依赖于(r,l,k,h)。证据存在让k>0。因为h(x;ι)在ι和h(x;ι)中是单调的→ 2(rl)1/2x asι→ 1.-,存在ι=ι(h)≥ 0使得(ι,1)={ι∈ (0,1),在[0,\'xι]上存在两个解Uι+ξ和Uι我们有h(Uι+ξ;ι)>0,h(Uι)<0,所以根据隐函数定理,Uι和Uι+ξ连续依赖于ι。definek(ι)=ZUιUι+ξιh(x;ι)dx。那么K在ι和limι中是连续的→ιK(ι)=0,limι→1.-K(ι)=∞.因此存在ι(h,k)∈ (ι(h),1)使得K(ι(h,K))=K。h的剩余性质是可以验证的。如果K=0,则正好存在一个ι(h)∈ (0,1)使得h(x;ι)的最大值是h,并且由Uι获得,使得h(Uι;ι)=0。由于h(Uι;ι)<0,Uι通过隐函数定理连续依赖于ι。持续依赖。由于ξ和U持续依赖于ι,因此必须证明ι持续依赖于参数a,r,h,k,l。要看到这一点,请注意ι=ι(a,l,r,h,k)是由k(a,r,l,k,h)=k确定的。但是,我们有ιK(ι;a,r,l,K,h)>0。因此,通过隐函数定理,ι连续依赖于参数。引理8.2的证明。将命题B.1中的函数w扩展到R byw(x)=(w(|x |),x |≤ U、 w(U)+h(|x|)- U) 然后(8.9)-(8.14)保持。

47
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-9 07:30:41
到(8.10)和(8.13),我们有w∈ C(R)∩ C(R\\{U,U})。C.有关以下结果的更多详细信息,请参见[13,附录A.3]和[6]。定义C.1。度量空间g:(E,d)上的可测实值函数g→ R∪ {∞}是一个紧密性函数if1。infx∈例如(x)>-∞.2.M<∞, 水平集{x∈ E | g(x)≤ M} 是(E,d)的一个相对紧凑的子集。引理C.1。如果g是抛光空间E上的紧度函数,则为1。函数G(u)=REg(x)u(dx)是P(E)上的紧度函数。如果加上g≥ δ其中δ是一个正常数,E是紧的,那么G(u)=REg(x)u(dx)是M(E)上的紧度函数。证据注意M(E)是一个度量空间,因此序列紧性等价于相对紧性(参见[13,第303页]中的度量)。关于第一个属性,请参见[13,第309页]。对于第二个性质,我们考虑水平集{u∈ M(E)| G(u)≤ M} 设{un}为水平集中的任意序列。通过[6,定理8.6.2],足以证明1。非负实数的序列un(E)是有界的。2.家庭关系紧密。自从g≥ δ、 我们有u(E)≤ G(u)/δ≤ M/δ。因此,第一个条件是正确的。另一方面,对于任何ε>0,我们考虑un/un(E)∈ P(E)。然后G(un/un(E))≤ M/un(E)≤ M/ε,如果un(E)>ε。由于G是紧函数,我们推断{un |un(E)>ε}是紧函数。因此{un}是紧的,第二个条件如下。D概率收敛,稳定收敛集(Ohm, F) 是可测空间和(E,E)波兰空间,其中E是E定义的Borel代数Ohm = Ohm ×E,F=F E.让Bmc(Ohm) 是有界可测函数g的集合,使得z 7→ g(ω,z)是任意ω的连续应用∈ Ohm. 让Mmc(Ohm) 成为一套明确的积极措施(Ohm, F) ,配备最弱的拓扑结构,使得u7→ZOhmg(ω,z)u(dω,dz)对于任何g都是连续的∈ Bmc(Ohm).我们将概率测度P固定在(Ohm, F) 。

48
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-9 07:30:44
让PP(Ohm ×E,F (E) Mmc(Ohm) 是一组关于Ohm 打开边缘POhm, 配备MMC的感应拓扑(Ohm). 请注意,PP(Ohm ×E,F E) 是Mmc的闭子集(Ohm). 对于概率空间上定义的任何随机变量(Ohm, F、 P),我们定义了qz(dω,dz):=P(dω) δZ(ω)(dz)∈ 聚丙烯(Ohm ×E,F E) 。定义D.1(稳定收敛)。设{Zε,ε>0}为定义在同一概率空间上的随机变量(Ohm, F、 P)具有波兰空间(E,E)中的值。我们说Zε稳定地收敛于Q∈ 聚丙烯(Ohm ×E,F E) ,写为Zε→稳定q,如果QZε→ Mmc中的Q(Ohm).我们在证明中使用了以下性质。提案D.1。设{Zε,ε>0}为概率空间上的随机变量(Ohm, F、 P)具有(E,E)中的值。1。我们有Zε→stableQ∈ 聚丙烯(Ohm ×E,F E) 当且仅当ifE[yf(Zε)]→ 等式[Y f(z)],对于所有有界随机变量Y on(Ohm, F) 和所有有界连续函数F∈Cb(E,R)。假设Zε→stableQ∈ 聚丙烯(Ohm ×E,F E) 。Thenlim infε→0E[g(Zε)]≥ 方程[g(ω,z)],(D.1)适用于E.3上具有下半连续截面g(ω,·)的从下方有界的任何g。设Z是一个随机变量,定义如下:(Ohm, F、 P)。我们有zε→pZ<=> Zε→stableQZ。4.PP中的序列{QZε,ε>0}相对紧凑(Ohm ×E,F E) 当且仅当{Zε,ε>0}作为P(E)的子集是相对紧的。特别是,如果E是紧的,那么PP(Ohm ×E,F E) 它很紧凑。证据1.这是[25,命题2.4]的直接结果。这是Portmanteau定理的推广,见[25,命题2.11]。这个=> 言外之意显而易见。让我们证明另一个。考虑F(ω,z)=z(ω)- z|∧ 1.一方面,我们有E[F(ω,Zε)]→ 定义为EQZ[F(ω,z)]=0。另一方面,对于任何δ∈ (0,1)我们有p[| Zε- Z |>δ]≤ E[F(ω,Zε)>δ]≤E[F(ω,Zε)]δ,通过马尔可夫不等式。我们推导出Zε→pZ。4.参见[25,定理3.8和推论3.9]。引理D.1。

49
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-9 07:30:47
设{Z,Zε,ε>0}为概率空间上的正随机变量(Ohm, F、 P)。如果,对于定义在(Ohm, F、 P)与cY≤ Y≤ 其中,cY,cY是正常数,取决于Y,lim-infε→0E[Y Zε]≥ E[Y Z],然后lim infε→0Zε≥pZ。证据设δ>0为任意实数,在不损失一般性的情况下,设{Zε}为P[Zε>Z的极小序列- δ] asε→ 0.考虑到单点压缩+∪{∞}, 我们可以假设Zε稳定地收敛到Q∈ P(Ohm ×(R)+∪ {∞})) 有了规范的实现,我们就有了YZ≥ lim supε→0E[Y Zε]≥ E[Y Z],其中第一个不等式来自Z 7→ z是R上的u.s.c+∪ {∞} 和[25,Prop2.11]。由于Y是任意的,我们得出结论≥ Z.然后通过Zε到Z的稳定收敛,我们得到P[Zε>Z- δ] → P[\'Z>Z- δ] = 1.参考文献[1]M.Abramowitz和I.A.Stegun,《数学函数手册》,纽约多佛,1972年。[2] A.Altarovici,J.Muhle Karbe和H.M.Soner,《固定交易成本、金融和随机性的渐近性》(2013年)。[3] L.U.Ancarani和G.Gasaneo,《关于参数a或b的任意阶反超几何函数F(a,b,z)的导数》,数学物理杂志(2008年)。[4] P.Bank、M.H.Soner和M.Voss,利用瞬时价格影响进行套期保值。预印本,2015年。[5] I.Ben Ari和R.G.Pinsky,《边界随机跳跃的微分遍历行为,随机过程及其应用》,119(2009),第864-881页。[6] V.I.博加乔夫,《测量理论》,第二卷,斯普林格科学与商业媒体,2007年。[7] V.S.Borkar和M.K.Ghosh,《多维差异的遍历控制I:存在结果》,暹罗控制与优化杂志,26(1988),第112-126页。[8] A.Budhiraja和A.P.Ghosh,《受控随机网络的离散近似:值函数的渐近界》,应用概率年鉴,16(2006),pp。

50
能者818 在职认证  发表于 2022-5-9 07:30:50
1962–2006.[9] ,重交通中的受控随机网络:值函数的收敛,应用概率年鉴,22(2012),第734-791页。[10] A.Budhiraja,A.P.Ghosh和C.Lee,《单类排队网络的遍历速率控制问题》,暹罗控制与优化杂志,49(2011),第1570-1606页。[11] A.Cadenilas和F.Zapatero,《利用利率和储备对汇率的经典和脉冲随机控制》,数学金融,10(2000),第141-156页。[12] 戴俊杰、姚德杰,凸持有成本布朗库存模型,第1部分:平均最优控制,随机系统,3(2013),第442-499页。[13] P.Dupuis和R.S.Ellis,《大偏差理论的弱收敛方法》,第902卷,John Wiley&Sons,2011年。[14] M.Fukasawa,《渐近有效离散对冲》,金融应用随机分析,(2011),第331-346页。[15] E.Gobet和N.Landon,《几乎确定最优对冲策略》,应用可能性年鉴,24(2014),第1652-1690页。[16] I.Grigorescu和M.Kang,《图八上的布朗运动》,理论概率杂志,15(2002),第817-844页。[17] P.Guasoni和M.Weber,动态交易量。可从www.ssrn获得。com,2012年。[18] 非线性价格影响与投资组合选择。可从www.ssrn获得。com,2015年。[19] ,重新平衡多个具有共同价格影响的资产。可从www.ssrn获得。com,2015年。[20] K.Helmes,R.H.Stockbridge和C.Zhu,《标准布朗运动的脉冲控制:长期平均标准,系统建模和优化》(2014)。【21】R.Hynd,《奇异遍历控制的特征值问题》,纯粹与应用数学交流,LXV(2012),第649-682页。[22]A.杰克和M。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 02:11