还不从愚蠢的“储蓄—投资”发展生产方式中醒悟过来？

jesusman 发表于 2022-5-20 15:35
人的收入不是企业收入，那么人收入的概念在企业收入的概念外延外，人的概念在企业的概念外延外
老板收入 ...

人的收入不是企业收入，那么人收入的概念在企业收入的概念外延外，
---------
第一步就错了。
演员不是导演，是说这是两种不同的概念，角色。
不排除有人既是演员又是导演。

clm0600 发表于 2022-5-20 15:40
人的收入不是企业收入，那么人收入的概念在企业收入的概念外延外，
---------
第一步就错了。

演员不是导演,说明演员概念在导演概念外延外，如果两个概念有交集，那叫 有些演员是导演

jesusman 发表于 2022-5-20 14:59
企业的利润，就已经是老板的收入了！
-----------------------------
这月你有利润，下月你一件商品都没 ...

这月你有利润
-----
你承认我这月有利润就好，
下个月多少负利润，那是下个月的事儿啊！

我这个月收入1万元利润，下个月收入负一万元利润，
你也不能否认我这个月收入1万。

jesusman 发表于 2022-5-20 15:45
演员不是导演,说明演员概念在导演概念外延外，如果两个概念有交集，那叫 有些演员是导演

那是你的错误理解。

演员不是导演，只说明演员和导演是不同的概念，不同的角色。

要表达外延没有交集，那得说所有的演员都是导演。

clm0600 发表于 2022-5-20 15:50
那是你的错误理解。

演员不是导演，只说明演员和导演是不同的概念，不同的角色。

演员-------具有属性X（扮演某个角色）的人
导演--------具有属性Y（组织创作影视作品）的人

你要说属性X不是属性Y，不能说演员不是导演

就像你不能说黑狗不是有尾巴狗，而说黑不是有尾巴

jesusman 发表于 2022-5-20 16:00
演员-------具有属性X（扮演某个角色）的人
导演--------具有属性Y（组织创作影视作品）的人

演员-------具有属性X（扮演某个角色）的人
导演--------具有属性Y（组织创作影视作品）的人

你要说属性X不是属性Y，不能说演员不是导演，
---------
怎么不能说？你管的真宽。我就这么说，别人也理解，就某个杠精不理解，我不可能照顾杠精。

clm0600 发表于 2022-5-20 16:03
演员-------具有属性X（扮演某个角色）的人
导演--------具有属性Y（组织创作影视作品）的人

企业收入是不是人的收入？

jesusman 发表于 2022-5-20 15:45
演员不是导演,说明演员概念在导演概念外延外，如果两个概念有交集，那叫 有些演员是导演

如果两个概念有交集，那叫 有些演员是导演
------
那叫有些人既是演员又是导演。

jesusman 发表于 2022-5-20 16:06
（至少一些）企业收入是不是人的收入？

有一些收入，既是企业收入又是人的收入。

clm0600 发表于 2022-5-20 16:07
有一些收入，既是企业收入又是人的收入。

有一些收入，既是企业收入又是人的收入。
-------------------------------
哪些收入是企业收入却不是人的收入？