如果不要求发表论文，我国研究生会怎样？

我个人觉得，既然是研究生，就得对一个或多个领域进行深入的研究，高校不必要求研究生发表论文，但高校必须严抓毕业论文，提高人才输出质量。硕士毕业论文可以不必创新，关键要体现你自己对所研究的领域有了深入的理解；博士则必须有所创新，哪怕只是一点创新也是好的。如果说研究生只需要学习课本知识的话，倒不如国家开个学士技能教育或高等培训学校还更能教人技能。研究生跟非研究生还是应该有所差别的，不然不如取消。

中国的问题不管是哪一类，99%以上最终都可以归结到一个点：体制。至于根源在哪里连现在的农民都知道，但都只能眼睁睁看着温水煮青蛙。奈何哉？

哎，无可奈何

我们都觉得研究生教育目前是“严进宽出”

宽出应该是事实，到底是否严进，很难讲哦。从报名和录取比例来说，“严进”是存在的。

可是，研究生申请对报名的人而言，却没有非常严格的限制。比如，没有考虑申请人的本科论文水平，在校期间成绩，凭的还是一考定终身的老办法。从录取比例上说，考一个好学校的硕士很难。但这样的难是资源分配不均和盲目扩招造成的，本质上不是因为中国研究生教育“严进”造成的。他们何时想过要严格？

如果要严格：首先全国的学分制度要统一，评价标准至少也要能相互换算，否则的申请人本科成绩就成了一张废纸，互相不可以比较。其次，学校大四的强制科研选修标准应该一致，比如所有申请硕士的学生必须在大四完成50%以上的科研学习科目（包括设计、毕业论文等在内）。再次，即使保留目前的研究生入学考试，也应该降低或者取消政治科目的占比，增加专业科目难度，细分专业科目种类。最后，应该把申请人本科论文的评价放到重要的位置（同时，取消本科毕业论文的强制规定，让不选择学术的学生有时间投入实习实践中去）。

关于外语考试的问题，四六级与毕业脱钩了，是否研究生考试应该也与外语脱钩？外语要紧，当且仅当它是必须的。对于经管类，我觉得外语基础考试可以改成口试与短文写作考试，其他专业如文史哲可以考虑取消外语考试或者只进行写作考试。有人担心口试与写作的题目变成了题库，又走上了考研辅导班的老路。这就要看当局是否真心推动改革。假如想做好，可以从专业角度出发出题，当然，我也知道考研辅导班不会因此而消失，这毕竟是市场行为。

毕业想工作的，就去兼职，实习去了；想读博的，就去准备考博了或者跟导师谢谢论文；什么的都不想的就去娱乐去了。

其实论文应该是有感而发的文章   而不是规定   这样的功利指导下  论文也不会有很大的现实意义
有些问题要研究一辈子  要研究很长时间才有成果    短期根本不可能

没有你想象的那么简单，现在很多学校的研究生已经不要求发表论文了。但是里面的学生也没有见都去打游戏或者做兼职赚钱去！

写论文是一种无奈的教学手段

严重同意lz 但是不得不说目前的论文评价机制确实有问题

社会大环境不行，很少有人守住灵魂的净土，很现实的问题，当一个社会行政干预，腐败成风，信用缺失，道德沦丧的时候，没有社会环境大的改变，提什么都是空话，事与愿违