如果不要求发表论文，我国研究生会怎样？

同感啊，不写论文完全就乱成一锅粥了学校

个人觉得还是发表吧，我就在一个不出名的学校读研。当初读研的目的是为了弥补本科时候没有好好学习的缺憾，但来到以后发现自己就没那么多动力了。有个人的原因，也有学校的原因，当然主要还是个人问题。我们学校要求必须发表两篇文章才可以毕业，这就无形之中给了我很大压力，逼迫我去学习，如果没有这点要求，真不知道我会怎么样？楼主针对的是整个国内的教育环境，但目前的情况已经这样，想要迅速取得改变也是很难的，只能一步一步的改变吧。在要求发表论文的前提下，加大毕业的难度，或许效果会更好一些。仅代表个人观点。

目前国内情况来说，如果不要求发表论文，至少可以少浪费很多自然资源，改善环境，请每个发表论文的研究生扪心自问，你的论文价值能够挽回对纸张和环境资源的浪费吗？

博士要论文，硕士就别了

夸克之一 发表于 2011-5-20 19:35

pingkang 发表于 2011-5-20 19:21
目前我国好多学校都要求研究生发表论文，而在国外是一般不要求的，很多人都在痛批这一问题。可是，国外读博士的都是准备搞学术的，而且通常找到的工作也只能是在高校或者科研机构，国内的博士大部分都不是准备搞学术的，去企业或者**的居多。在我国大环境下，如果不要求发表论文了，会不会出现很多研究生因为没有压力和动力去学习和研究一些问题，大多都跑去实习或者兼职赚钱去了，或者干脆天天打游戏得了？结果，读完了研究生出来跟读完本科出来没有多大差别呢？

第一，国外的博士并不是只能去高校和科研机构，他们愿意去是因为那些地方有一般企业不具备的优势，这里暂时不展开。

第二，国内的博士研究生毕业太容易，标准太低才是根本问题。发表论文的规定不合理，取消是应该的。但如果不提高毕业难度，那么什么都白搭。经管类博士如果不上课、不考试，加上很多人心思不在学术上，那自然是混日子。如果学校有一定比例的不及格率和中途劝退的权利，那效果就会好一些。如果在参与答辩的博士中再淘汰一部分毕业论文写得很水的人，那情况似乎还能好转点。可真正把平时学业考核和答辩当成严肃事情在操作的学校毕竟还是少数啊。有的博士论文水，导师也知道，事先请评审委员会成员吃个饭，打个招呼，学生照样能毕业。这类事情，国内司空见惯了。

第三，研究生毕业是学术还是非学术，那是人家的自由。要把高素质的人选拔到科研机构去，首先要有好的选拨机制，同时科研单位要有好的体制，现在国内这两条都没有。其实这些年海归很多，其中除了一部分水货外，大部分人还是很有实力的。可一旦到了大染缸里，做出成绩，或者说做出与其过往经历相符合成绩的人低于我们的预期，这就不单单是大学教育的问题了。

说得不错，国内最大问题就是最后论文这关没有好好把关，三年时间第一年上课，剩下来也就一年多能做出什么高质量博士论文出来？中途也没有资格考试来淘汰一下，最后又要放水让毕业。国外毕业之前都需要在全系做多次公开讲座，那些牛教授都来参加并且给comments的。做得太差的话，自己都没脸拿出来present，更不用说老板是不是让放行了。国内整个儿机制都是有问题的，所以博士质量那么水，除了极少数地方。

我认为发文章也有合理性

中国的教育体制跟国外不知道要差多少年

版主威武，句句击中要害

就是就是～

发表论文只是考核的一方面而已，考核是必须的，但是必须使考核更科学化。