|
然而,对于时域估计器来说,衰减要慢得多(约为T-标准偏差为0.15)。这反映了单变量频域估计器的渐近正态性和有效性[73,74],而时域估计器没有这种质量。偏差和方差之间的权衡可以很好地加在均方误差(MSE)中,均方误差由两者组成。无花果。3和6,我们比较了所有估计器和不同参数设置的MSE。我们从一个高斯过程和一个α稳定过程开始。对于T=500的短时间序列,当α>1.3时,时域估计量占主导地位。这些方法适用于较低的α值。HXA和DCCA成为赢家,HXA在轻尾方面略优于DCCA(α>1.6)。断裂点从α开始增加≈ 1.3至α≈ 1.5对于T=1000,但结果在质量上保持不变。对于较长的时间序列长度(T=5000和T=10000),频域方法适用于几乎所有水平的α-Apart,而不是带有α的轻尾≥ 1.8其中HXA给出了MSE意义上更精确的估计。对于长时间序列,其他时域方法不能提供这样的结果。对于频域估计器,基于标准差的排序可以完美地转化为均方误差情况。具体而言,LXW是性能最好的频域估计器,紧随其后的是XPE。APE估计的边际是显而易见的。对于两个α稳定分布的情况,结果更加明显。在图6中,我们可以看到频域估计器和时域估计器性能更好之间的断点向上移动。具体来说,我们有α的断点≈ 1.6对于T=500和α≈ T=1000时为1.7。
|