楼主: huajianshou
2097 13

[创新发展] 关于马政经土地和地租的问题 [推广有奖]

  • 2关注
  • 1粉丝

已卖:936份资源

硕士生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1472 个
通用积分
61.6193
学术水平
7 点
热心指数
13 点
信用等级
7 点
经验
2303 点
帖子
91
精华
0
在线时间
156 小时
注册时间
2006-4-7
最后登录
2025-1-10
毕业学校
西南财经大学

楼主
huajianshou 发表于 2022-5-11 21:36:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在资本论中,土地是没有价值的,但因为土地所有权的原因要收地租。还有就是说地租是超出平均利润的超额利润。
我的问题是,现代社会进行商品生产,有哪些是可以脱离土地、不给地租可以进行的。如果地租来源于超额利润减去平均利润,而绝大部分商品的生产都不能离开土地,那么超额利润要找谁去收呢?感觉说不通啊。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:土地所有权 超额利润 平均利润 商品生产 我的问题

沙发
qi509 发表于 2022-5-11 22:50:42
第一、《资本论》的地租是指地主租给农民用于种植的土地。

第二、如果资本家的工厂的土地是租用地主的土地,那在《资本论》中属于不变资本。它不在平均利润的计算之内。所以不存在什么平均利润的超额利润。

第三、如果资本家的土地属于租金的私有土地,那么,这个生产资料虽然属于不变资本。但是它属于隐性资本。所以也不在平均利润的计算之内。

第四、在现实经济社会中,不存在什么平均利润。平均利润用于等于:0。这是因为,利润不会从天上掉下来。绝不会所以的资本家都有利润。利润必定是来自于相互的亏损与盈利。就如同打麻将时的互相间的输赢。

第五、你的问题的答案是:土地是自己购买的,属于自己的私有土地。


藤椅
曹国奇 发表于 2022-5-12 12:13:19
那是马儿拍脑袋的说法,也许是马儿照抄其前辈的说法。这种说辞不理他也罢。

板凳
clm0600 发表于 2022-5-12 12:20:37
曹国奇 发表于 2022-5-12 12:13
那是马儿拍脑袋的说法,也许是马儿照抄其前辈的说法。这种说辞不理他也罢。
拍脑袋也好,抄前辈也罢,都有个对错之分啊,你分不清对错,还在这里BBB

报纸
clm0600 发表于 2022-5-12 12:21:09
找工人收啊,你再看看,马说超额利润也是工人的剩余价值。

地板
clm0600 发表于 2022-5-12 12:25:38
地租很多就是收不上来了,现在连农业税都不交,而且种地还有补助。
可以知道,这些土地是负地租。

7
huajianshou 发表于 2022-5-13 05:39:52 来自手机
qi509 发表于 2022-5-11 22:50
第一、《资本论》的地租是指地主租给农民用于种植的土地。

第二、如果资本家的工厂的土地是租用地主的土 ...
我觉得你说平均利润等于零跟马克思说的不一致。如果等于零,就没必要讨论平均利润率下降的问题了。

8
huajianshou 发表于 2022-5-13 05:41:12 来自手机
qi509 发表于 2022-5-11 22:50
第一、《资本论》的地租是指地主租给农民用于种植的土地。

第二、如果资本家的工厂的土地是租用地主的土 ...
不在平均利润计算之内,不代表不存在。

9
qi509 发表于 2022-5-13 09:42:31
huajianshou 发表于 2022-5-13 05:39
我觉得你说平均利润等于零跟马克思说的不一致。如果等于零,就没必要讨论平均利润率下降的问题了。
你看看现世界由谁在统计平均利润呢?

所以,所谓的平均利润 就是一个无厘头的的概念。

10
huajianshou 发表于 2022-5-13 09:45:51 来自手机
qi509 发表于 2022-5-13 09:42
你看看现世界由谁在统计平均利润呢?

所以,所谓的平均利润 就是一个无厘头的的概念。
之前很多人说马克思的逻辑是无懈可击的,目前来看不过尔尔。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-6 05:56