【转帖】经济学期刊应收取投稿费（聂辉华老师出品）

审稿费以篇为单位还是以字数为单位呢？或者是以版面为单位？其中还是很有讲究的，不详述。
翻阅文献，发现固定的审稿费还是有其经济意义的，按照Williamson（1983）、Tirole（2006）的观点，一笔固定的费用具有事前甄别，事后约束的功能。Jeon and Rochet（2010）的研究则更加有趣，大家去读原文吧。

学生哪有钱交审稿费？？

若交审稿费，各大期刊将是有钱人的舞台，没钱人没机会进入。这不又是权贵资本主义。
国外那样做，中国就应该也这样做吗？

若交审稿费，各大期刊的投稿量将骤减。有钱投稿，中稿率可就高多了啊

出来版面费，现在又出投稿费，大家都去办杂志算了。

我不同意，呵呵，四楼和西北望月在5楼得回复我很赞同！

钱收多少能够激励审稿人、能够提高烂投稿的门槛，而且还不能给有实力的投稿人造成经济负担。我想这不仅是激励审稿人的事而且也是激励投稿人的事。如果投稿人的稿子被录用不仅不要版面费而且还要给予不菲的稿酬，我想效果可能好点。

在中国的目前状态下，收费也不一定是坏事，关键是收多少，怎么收

thanks a lot....

我同意收取稿费的做法！