【转帖】经济学期刊应收取投稿费（聂辉华老师出品）

投稿费？审稿费吧。

wangteng168 发表于 2011-5-23 09:53
没钱没钱没钱 我说没钱怎么了 你还屏蔽发言 你是不是太蛮横

您要说“没钱”并没有错。。但您不觉得情绪发泄式地输入太多“没钱”也不太妥当？ 如果每个网友的回复都是如此，论坛的版面会成什么样子呢？

屏蔽操作不属于处罚，不会引起您论坛币和其他指标的变化，请您见谅。

nankaily 发表于 2011-5-23 09:44
1# 夸克之一

据我所知，国外期刊投稿确实要收投稿费，不管你的投稿能不能通过审核，投稿都是缴费的。这样确实可以自动屏蔽掉自知自己文章水平不够的投稿，也可以减少一稿多投的现象。
但是，国外的博士学生毕业是没有论文发表要求的，只要完成2~3篇独立的文章，达到博士毕业水平即可。不像中国，各学校都有明确的规定，毕业要发文章，且毕业论文各个章节要有很强的逻辑联系，都是屁。洋洋洒洒的10万字论文，主体完成的部分不过5万，其他都是废话和借鉴的。有什么意义。

所以，聂老师的建议如要实施，博士学校毕业的要求也要改一改呀！

环境和措施应该匹配，如果市场需求强烈（如您所言有毕业论坛发表的指标压力），那么即使收费也无法解决投稿量大的问题，反而会成为学生们新的负担。

聂老师的建议如果要变得有效且对投稿者和杂志社都有益处，那前提是要取消目前的发表毕业规定，消除论文发表被扭曲的需求。

gswang158 发表于 2011-5-22 18:58
管理类差不多都收审稿费，结果是管理类审稿周期比经济类更长。学术期刊是个垄断、买方市场，以所谓的审稿费提高审稿速度、缩短审稿周期只是敛财的冠冕堂皇的借口

有理！
请聂老师先实证检验一下：
目前在中国，收了审稿费的刊物（如管理类刊物）比没收审稿费时工作效率和服务态度都大大提高了。
否则，为什么要收呢？

乖乖，最后这话说得很有中国特色，几个青年学者一致同意...，聂的官腔出来了。

乖乖，最后这话说得很有中国特色，我和几个青年学者一致同意...，聂的官腔出来了。

乖乖，最后这话说得很有中国特色，我和几个青年学者一致同意...，聂的官腔出来了。

乖乖，最后这话说得很有中国特色，我和几个青年学者一致同意...，聂的官腔出来了。

网络问题，连着发了几个...

同意收钱，但应当合理收钱，版面费不应太昂贵才对