楼主: hhj-1
10147 87

资本论的三个错误 [推广有奖]

61
hhj-1 发表于 2022-5-20 17:44:10
飘逸的风趣 发表于 2022-5-20 16:30
马克思之所以提到劳资关系是阶级斗争是因为资本家所获得的剩余价值来自于对劳工劳动价值的剥削。这才是劳 ...
  1. 只要存在剥削劳工剩余价值就一定存在劳资关系的阶级矛盾
复制代码
按这种荒唐理论,江浙广东地区的工人更穷了,因为那里的私人资本家最多,被剥削最多。那么,他们是更穷还是更富?

62
hhj-1 发表于 2022-5-20 17:47:39
clm0600 发表于 2022-5-20 16:58
毫无逻辑的傻子,怎么说明资本家不可能没有了?人类一开始就有资本家?
毫无逻辑的傻子,一时讲不需要资本家,一时讲资本家不可能没有。所以我讲你是只不用吃饭的鬼魂呢。
任何存在,只要它存在着,就有存在的理由,你现在所有的尾巴,也是合理的存在,否则它干吗要存在呢?

63
hhj-1 发表于 2022-5-20 17:49:10
clm0600 发表于 2022-5-20 16:57
50年前否定私人经济,但不否定资本主义,所以惨败。
不否定资本主义,干吗要割资本主义尾巴?
否定私人经济当然必定遭受惨败。

64
hhj-1 发表于 2022-5-20 17:52:32
zhengyr 发表于 2022-5-20 17:26
只想指出:三大卷《资本论》所研究的商品都是供求一致状态下的商品,即不管生产什么,生产多少,都始终“存 ...
  1. 马还说:“在这里也像在全部研究中一样,我们始终假定,商品能够卖出去,而且是按它的价值卖出去的。”
复制代码
马的又一个将价值混淆成“能够实现的价值”的证明。
能够卖出去已经是个前提,而只有这个前提下,才谈得上分配。某货硬讲不管是否卖出去,先分配再说。只能说明是无脑的败类。

65
hhj-1 发表于 2022-5-20 17:54:40
zhengyr 发表于 2022-5-20 17:26
只想指出:三大卷《资本论》所研究的商品都是供求一致状态下的商品,即不管生产什么,生产多少,都始终“存 ...
  1. 因此我认为马克思的理论研究是有“供求一致”这个重要的特殊的前提的!理论的局限性在前提中!
复制代码
高见!所以我揭示资本论将价值与交换价值(能够实现的价值)相混同,是正中了它的命门。价值是价值,它能够实现出多少价值,又是另外的事情。

66
clm0600 发表于 2022-5-20 18:23:23
hhj-1 发表于 2022-5-20 17:47
毫无逻辑的傻子,一时讲不需要资本家,一时讲资本家不可能没有。所以我讲你是只不用吃饭的鬼魂呢。
任何 ...
毫无逻辑的傻子,一时讲不需要资本家,一时讲资本家不可能没有
-----
谁讲资本家不可能没有了?你是不是老眼昏花了?

67
clm0600 发表于 2022-5-20 18:24:04
hhj-1 发表于 2022-5-20 17:49
不否定资本主义,干吗要割资本主义尾巴?
否定私人经济当然必定遭受惨败。
割资本主义尾巴,结果大头儿都好好地,哈哈哈

68
hhj-1 发表于 2022-5-20 18:35:32
clm0600 发表于 2022-5-20 18:24
割资本主义尾巴,结果大头儿都好好地,哈哈哈
大头儿好好的不正好证明了问题吗?把人们的钱全集中到你这个大头儿手上,还讲什么割资本主义好?
不过,就算你的大头儿的钱满出银河,也轮不到你得到分毫。因此,你并没有从割尾巴中得到任何好处,只有丧失好处而已。

69
hhj-1 发表于 2022-5-20 18:37:15
clm0600 发表于 2022-5-20 18:23
毫无逻辑的傻子,一时讲不需要资本家,一时讲资本家不可能没有
-----
谁讲资本家不可能没有了?你是不是 ...
你的意思是讲:资本家可能没有?问题是,在资本家全都没有以前,你早死几亿年了。

70
clm0600 发表于 2022-5-20 18:48:54
hhj-1 发表于 2022-5-20 18:35
大头儿好好的不正好证明了问题吗?把人们的钱全集中到你这个大头儿手上,还讲什么割资本主义好?
不过, ...
钱在大头儿手里,你管这个叫割资本主义?这是养大资本主义。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 22:52