资本论的三个错误

clm0600 发表于 2022-5-20 16:38
没资本家作梗，是因为有一个最大的资本家作最大的梗。
--------
那还是资本家作梗。

这个最大的资本家，就是ZF。

hhj-1 发表于 2022-5-20 16:48
这个最大的资本家，就是ZF。

那还是资本家作梗。

clm0600 发表于 2022-5-20 16:48
根本不需要这种贡献。

呵呵，多蠢货！只有鬼魂才讲不需要私人经济的根本性贡献。因为那是鬼魂没任何人性。50年前有人想否定私人经济，结果是失败了。

clm0600 发表于 2022-5-20 16:55
那还是资本家作梗。

这只能说明资本家不可能没有，没有资本家就没有人类，而你作为鬼魂当然不需要吃饭了。

hhj-1 发表于 2022-5-20 16:55
呵呵，多蠢货！只有鬼魂才讲不需要私人经济的根本性贡献。因为那是鬼魂没任何人性。50年前有人想否定私人 ...

50年前否定私人经济，但不否定资本主义，所以惨败。

hhj-1 发表于 2022-5-20 16:57
这只能说明资本家不可能没有，没有资本家就没有人类，而你作为鬼魂当然不需要吃饭了。

毫无逻辑的傻子，怎么说明资本家不可能没有了？人类一开始就有资本家？

hhj-1 发表于 2022-5-20 16:57
这只能说明资本家不可能没有，没有资本家就没有人类，而你作为鬼魂当然不需要吃饭了。

你说的狠了。朝鲜和古巴没有资本家。虽然穷，也没但吃不上饭的程度。并且大部分原因是经济封锁所致。<br>
资本家之不过运用资本权利整合资源，运营资源的一种职业。

hhj-1 发表于 2022-5-20 15:34
一个具体的资本家需要赚取剩余价值，但这并不等于必定需要工人来赚取剩余价值。工人可以生产剩余产品，但 ...

<br>
马克思之所以提到劳资关系是阶级斗争是因为资本家所获得的剩余价值来自于对劳工劳动价值的剥削。这才是劳资关系。你回避劳资关系，用市场关系来代替无非是要回避这个本质。
无论你用何种市场交换，只要存在剥削劳工剩余价值就一定存在劳资关系的阶级矛盾。马克思就是论说这个资本本质的学说。
这个没有毛病！

只想指出：三大卷《资本论》所研究的商品都是供求一致状态下的商品，即不管生产什么，生产多少，都始终“存在着对这种特定商品的需要”[25,206]“供求实际上从来不会一致；……。”“可是，在政治经济学必须假定供求是一致的。为什么呢？这是为了对各种现象要在它们的合乎规律的、符合它们的概念的形态上来进行考察，也就是说，要撇开由供求变动引起的假象来进行考察。”[25,212]马还说：“在这里也像在全部研究中一样，我们始终假定，商品能够卖出去，而且是按它的价值卖出去的。”[26（Ⅰ）,122]因此我认为马克思的理论研究是有“供求一致”这个重要的特殊的前提的！理论的局限性在前提中！

飘逸的风趣 发表于 2022-5-20 16:30
马克思之所以提到劳资关系是阶级斗争是因为资本家所获得的剩余价值来自于对劳工劳动价值的剥削。这才是劳 ...

按这种剥削的观点，你雇请工人越多，就越得到更多剩余价值了？那么 你的企业为什么不雇请10亿个工人呢？这样你所获得的剩余价值大概会满出太阳系了。
而按我的“低效劳动为高效劳动创造价值”的卓越观点，你采用的工人越少而同行业中别的企业采用的工人越多，那么你反而就越获得更大利润。在此，资本论又错了。你的价值并不来源于你所雇佣的工人，而是来源于其它企业所雇佣的工人。因此，如果你实行是无工人操作的全自动化，而别人没有，那么你会获得最大利润。
在此，资本论又错了。