资本论的三个错误

hhj-1 发表于 2022-5-20 18:37
你的意思是讲:资本家可能没有？问题是，在资本家全都没有以前，你早死几亿年了。

资本家一定会没有，而且很快，资本主义已经玩儿不下去了，再搞下去又是世界大战

hhj-1 发表于 2022-5-20 17:40
按这种剥削的观点，你雇请工人越多，就越得到更多剩余价值了？那么 你的企业为什么不雇请10亿个工人呢？这 ...

你以为不能这样吗？假如我雇佣一百万工人做面包。而这一百万人同时也是我的消费者。那么我就让工人用一千元做二千个的面包，而工人用一千元只能买一千个面包。我就赚了他们的剩余价值。只不过我因为吃不完，可以让一部分工人转产生产别的使用价值满足我的各种需求。<br>
原则上，如果大家都买苹果手机，他就是头号富翁。<br>
如果不存在劳资关系，现代老板也不会用股份来拉拢部分员工以防跳槽。<br>
劳资的关系是阶级斗争的博弈关系，市场需求只不过是资本家之间的剩余价值的争夺。

不管怎样说，能这样高度概括问题说明你对《资本论》的研读是深入的。但是批判本身不是目的，真正的目的在于发展，在于提出建设共产主义的方法论。因此可以说，对于理论的发展与探索来说，批判仅仅是起步的阶段。

彼岸人家 发表于 2022-5-20 19:54
不管怎样说，能这样高度概括问题说明你对《资本论》的研读是深入的。但是批判本身不是目的，真正的目的在于 ...

我既不想批判，更不想发展与建设什么共主义。我只想指出问题。

飘逸的风趣 发表于 2022-5-20 19:13
你以为不能这样吗？假如我雇佣一百万工人做面包。而这一百万人同时也是我的消费者。那么我就让工人用一千 ...

就算你雇佣10亿个工人，而这些工人负责消费完你所生产出来的全部产品，那你一分钱利润也别得到。因为，工人们的消费能力不是来自于你给予的工钱吗？你的工钱给得越多，工人的消费能力就越大，而你的成本也随着越大。
如果一个企业只指望他所雇佣的工人来购买它的产品，则它只能是自己种青菜自己吃的小农经济，是无法维持下去的。

clm0600 发表于 2022-5-20 18:49
资本家一定会没有，而且很快，资本主义已经玩儿不下去了，再搞下去又是世界大战

所以我讲你不过是只鬼魂而已。

hhj-1 发表于 2022-5-21 08:36
所以我讲你不过是只鬼魂而已。

所以你个头啊，所以所以，原因呢？因果之间的逻辑推导呢？

clm0600 发表于 2022-5-21 08:58
所以你个头啊，所以所以，原因呢？因果之间的逻辑推导呢？

上面不是推导出来了吗？你作为鬼魂真是当之无愧。

hhj-1 发表于 2022-5-21 09:12
上面不是推导出来了吗？你作为鬼魂真是当之无愧。

推导出你是个白痴吧。

hhj-1 发表于 2022-5-21 08:36
就算你雇佣10亿个工人，而这些工人负责消费完你所生产出来的全部产品，那你一分钱利润也别得到。因为，工 ...

在经济模型里，资本家所获得的剩余价值只能来自于劳工的劳动价值。要不他就要开拓殖民地，开展贸易顺差。难道他还有别的选择吗？只不过，这个资本家是所有资本阶级的代称。他们共同剥削劳工。<br>
一个企业所创造的使用价值产品也可以不是单一的，也可以多方面的。如一个资本家可以包一个城市居民的各种产品。即使不用外销，他也能富可敌国。不过是挤土成山而已。<br>
这个本质是交换是不平等的，形成了剥削。所以，马克思理论才说，劳资关系不是消费交换关系，是剥削关系。