经济学不是物理和生物，更不是。。

jesusman 发表于 2022-6-13 10:28
有些人垄断了纽约的土地，还有那么多人想要呢，这不是垄断是什么？
--------------------------------
...

你当初不是这么说的呀，你比的是“想要”的，不是“还有想要”的！
偷偷加料啊，杠精？你除了这招还会点儿新鲜的吗？

再说了，我为啥要比较这两者呢？杠精啊？你没话说就不要说，不要胡扯无关话题。

jesusman 发表于 2022-6-13 10:31
垄断给搞成占有
占有给搞成所有
垄断还能所有人一起垄断

垄断当然是一种占有，垄断的含义就是“独占”。

占有当然可以有“取得所有权”的意思。
占有 [ zhàn yǒu ]
（动）①据有；以强力或某种方式取得并拥有（土地、财物等）：～土地

所有人都垄断，不是所有人一起垄断，你不要造谣。
土地被划成很多小块，每个人垄断其中一块儿，这很正常。
更何况美国人都拥有自己的土地吗？

经过开采的矿石就是产品了，杠精你自己说的：产品=自然资源+劳动。

“还有”搞成“包括”，那是你弄出来的，谁让你说想要的人比持有的人少？

两句话主语不同很正常，偷换NMLGB呀。

clm0600 发表于 2022-6-13 10:32
你当初不是这么说的呀，你比的是“想要”的，不是“还有想要”的！
偷偷加料啊，杠精？你除了这招还会点 ...

你当初不是这么说的呀，你比的是“想要”的，不是“还有想要”的！

------------------------

我按照你原句的“想要”比较两者，你撒泼打滚耍无赖说什么比较乱七八糟的想要

别废话直接回答，谁告诉你全纽约民比你那个“想要的”少了？

clm0600 发表于 2022-6-13 10:38
垄断当然是一种占有，垄断的含义就是“独占”。

占有当然可以有“取得所有权”的意思。

占有当然可以有“取得所有权”的意思。
占用不是占有

-----------------------------

占有既可以所有，也可以只占用。哪个初中教体育的语文老师告诉你占用不是占有的？

垄断给搞成占有
占有给搞成所有
垄断还能所有人一起垄断
矿一被挖出就不是自然资源
“还有”给搞成“包括”
偷换动词的主语

初中肄业的六百彻底击穿论坛文化底线

jesusman 发表于 2022-6-13 11:11
你当初不是这么说的呀，你比的是“想要”的，不是“还有想要”的！

------------------------

你之前可没说“还有想要”，而是“想要”；后来不行了又来个“想要尝鲜”，你一通篡改，现在想起来按原句比较了？哈哈哈哈

问题是，我的原句里有“全纽约民”吗？
而且，我凭啥告诉你这两者哪个多呢？你这个愚蠢问题跟我有啥关系？

jesusman 发表于 2022-6-13 11:13
占有当然可以有“取得所有权”的意思。
占用不是占有

占有既可以所有
------
你承认就好嘛，我这里用占有这个词，就是要表达取得所有权的意思。

我用的多义词，我取哪个意思，解释权在我呀，哈哈哈不在你这个杠精啊。

jesusman 发表于 2022-6-13 11:19
垄断给搞成占有
占有给搞成所有
垄断还能所有人一起垄断

垄断当然是一种占有，垄断的含义就是“独占”。

占有当然可以有“取得所有权”的意思。
占有 [ zhàn yǒu ]
（动）①据有；以强力或某种方式取得并拥有（土地、财物等）：～土地

所有人都垄断，不是所有人一起垄断，你不要造谣。
土地被划成很多小块，每个人垄断其中一块儿，这很正常。
更何况美国人都拥有自己的土地吗？

经过开采的矿石就是产品了，杠精你自己说的：产品=自然资源+劳动。

“还有”搞成“包括”，那是你弄出来的，谁让你说想要的人比持有的人少？

两句话主语不同很正常，偷换NMLGB呀。

clm0600 发表于 2022-6-13 17:41
占有既可以所有
------
你承认就好嘛，我这里用占有这个词，就是要表达取得所有权的意思。

那你就说“所有”便可，后面还告诉我“占用不是占有”，是不是让人笑掉大牙了。

clm0600 发表于 2022-6-13 17:39
你之前可没说“还有想要”，而是“想要”；后来不行了又来个“想要尝鲜”，你一通篡改，现在想起来按原句 ...

你之前可没说“还有想要”，而是“想要”；
----------------------
你已经说了想要，任何正常人都能知道我这是和你的想要概念同一。唯独你这初中肄业水平逻辑概念不能保持一致。