经济学不是物理和生物，更不是。。

jesusman 发表于 2022-6-10 18:55
有些人垄断了纽约的土地，还有那么多人想要呢

想要，才继续持有；

早就揭穿你的把戏了，你还来？
两句中间还有杠精的一句话，杠精把这句话去掉了，导致了上下文对应关系的错乱。

你B垄断了你M，还有王叔也想要你M。
你这句很重要：我B都垄断了，想要个毛。
我是接着这句说的：想要，才继续持有你M.——这里想要的主语是随着你上句来的，指你B。
而你把你中间一句去掉了，导致我这句话的主语换成了你王叔。

jesusman 发表于 2022-6-10 18:58
你B（且只有你B）持有了你M
老王想要你M
------------------------------

结果你去定义“想要”就是继续持有，
--------
我没定义，你不要放P.

我说的是：你D想要，所以才继续持有。
你管这个叫定义“想要”？

jesusman 发表于 2022-6-10 19:04
占有 [ zhàn yǒu ]
（动）①据有；以强力或某种方式取得并拥有（土地、财物等）：～土地

取得并拥有，就有取得所有权的意思，杠精。

jesusman 发表于 2022-6-10 19:17
有些人垄断（已经持有）了纽约的土地，还有那么多人想要呢，这不是垄断是什么？
这地自己都占有了，想要 ...

根据语境，第一个想要指“未持有但想持有”
------
根据你MLGB的语境啊，想要就是想要！

你把垄断了你M，他想要你M，
你王叔也想要你M，
他们都想要你M。

clm0600 发表于 2022-6-11 09:58
根据语境，第一个想要指“未持有但想持有”
------
根据你MLGB的语境啊，想要就是想要！

有些人垄断（已经持有）了纽约的土地，还有那么多人想要呢，这不是垄断是什么？

————————
废你mb话，直接回答这句话里的“想要”是什么？还继续持有，持有你m差不多跑

clm0600 发表于 2022-6-11 09:58
根据语境，第一个想要指“未持有但想持有”
------
根据你MLGB的语境啊，想要就是想要！

有些人垄断（已经持有）了纽约的土地，还有那么多人想要呢，这不是垄断是什么？

———————

废你吗b话，直接回答这句话里想要是什么？还继续持有，持有你吗差不多

clm0600 发表于 2022-6-11 09:58
根据语境，第一个想要指“未持有但想持有”
------
根据你MLGB的语境啊，想要就是想要！

有些人垄断（已经持有）了纽约的土地，还有那么多人想要呢，这不是垄断是什么？

————————
这里的“想要”是“继续持有你m”，是不是啊文盲？

jesusman 发表于 2022-6-11 13:51
有些人垄断（已经持有）了纽约的土地，还有那么多人想要呢，这不是垄断是什么？

————————

想要你还要人给你解释？你直接说你是文盲就完了。

我没法给文盲解释，这是最基本的词语了。
你B想要你M.
还有你王叔也想要你M。

这两句话都不懂，就承认自己文盲吧，哈哈哈

jesusman 发表于 2022-6-11 13:56
有些人垄断（已经持有）了纽约的土地，还有那么多人想要呢，这不是垄断是什么？

————————

这里的“想要”是“继续持有你m”，是不是啊文盲？
--------
放你M的P.

早就揭露了你的鬼把戏了，你得脸皮多厚啊，还来？
你先说的“我B都持有我M了，想要个毛”
我接着说的“想要，才继续持有”，所以这句话的主语是你B。
即“你B想要你M，所以才继续持有，如果他不想要就扔了”！

你把你自己那句话去掉了，改变了上下文的对应关系！

jesusman 发表于 2022-6-11 13:54
有些人垄断（已经持有）了纽约的土地，还有那么多人想要呢，这不是垄断是什么？

———————

想要都不懂，你就是文盲。

你B想要你M，还有王叔也想要你M。

看不懂啊？哈哈哈哈