楼主: clm0600
34849 1016

经济学不是物理和生物,更不是。。 [推广有奖]

521
jesusman 发表于 2022-6-14 19:46:07
clm0600 发表于 2022-6-14 19:44
这个定义仅供参考哈:
垄断 (Monopoly) (通常译独占),经济学术语,是一种市场结构,指一个行业里有且 ...
这定义没半点告诉你说垄断是“取得某种所有权”吧

522
clm0600 发表于 2022-6-14 19:55:45
jesusman 发表于 2022-6-14 19:42
垄断不包括垄断行为和垄断状态,还包括啥玩意?

即便是垄断状态你也是个错,譬如居间服务、快递行业的 ...
从头到尾,我的观点是:

1、垄断,它的意义就是独占。
2、具体到自然资源(土地)方面,拥有稀缺自然资源所有权,就是一种垄断。其超额垄断利润,就是地租。

至于你怎么歪曲,怎么转移,怎么加料,跟我是没有关系的。

523
jesusman 发表于 2022-6-14 19:56:45
clm0600 发表于 2022-6-14 19:55
从头到尾,我的观点是:

1、垄断,它的意义就是独占。
我明确告诉你,这里的独占不是独自取得某种物的所有权

524
clm0600 发表于 2022-6-14 20:02:30
jesusman 发表于 2022-6-14 19:56
我明确告诉你,这里的独占不是独自取得某种物的所有权
我也可以明确告诉你,
独自取得稀缺自然资源的所有权,就是一种垄断。

至于其他类型垄断是不是取得了什么所有权,再说。

525
jesusman 发表于 2022-6-14 20:31:23
clm0600 发表于 2022-6-14 20:02
我也可以明确告诉你,
独自取得稀缺自然资源的所有权,就是一种垄断。
独自取得稀缺自然资源的所有权,就是一种垄断。
--------------------------------
你给的“参考”定义,能得出你这个结论?
世界上仅有的一颗真奇树木好巧不巧正长在你的院中,你取得了它的所有权,但就是不卖,甚至除你之外就没人知道这树存在了。

这种树木的市场啊行业啊卖方什么的都不存在,哪来什么“是一种市场结构”的垄断....

526
clm0600 发表于 2022-6-15 10:57:38
jesusman 发表于 2022-6-14 20:31
独自取得稀缺自然资源的所有权,就是一种垄断。
--------------------------------
你给的“参考”定义 ...
别人都不知道这棵树的存在,那么即便它就只有一颗,也没有什么需求,它也不是稀缺的呀。
不稀缺的资源,而我说的是占有稀缺资源。

如果是很多人想要,而你不卖,这是一种求之不得的市场结构,也是垄断。即便不卖,也可以售票观赏啊,可以卖叶子啊,可以开发相关产品啊,获利的方式不要太多。

527
jesusman 发表于 2022-6-15 13:00:32
clm0600 发表于 2022-6-15 10:57
别人都不知道这棵树的存在,那么即便它就只有一颗,也没有什么需求,它也不是稀缺的呀。
不稀缺的资源, ...
怎么不稀缺,历史上卖过天价,别人不知道这树还存在罢了,不知道哪来的“求”?无求更没“不得”

现在市场行业通通没有,更没什么市场结构了,没有市场结构就没垄断状态

有占有却无垄断,哈

528
clm0600 发表于 2022-6-15 14:20:42
jesusman 发表于 2022-6-15 13:00
怎么不稀缺,历史上卖过天价,别人不知道这树还存在罢了,不知道哪来的“求”?无求更没“不得”

现在 ...
怎么不稀缺,历史上卖过天价,
-------
历史上曾经卖过天价,那最多说明历史上曾经稀缺,不代表还不稀缺。

别人不知道这树还存在罢了,不知道哪来的“求”?
--------
对呀,没有求,哪来的稀缺呀,哈哈哈

529
jesusman 发表于 2022-6-15 15:57:11
clm0600 发表于 2022-6-15 14:20
怎么不稀缺,历史上卖过天价,
-------
历史上曾经卖过天价,那最多说明历史上曾经稀缺,不代表还不稀缺 ...
垄断:.....指一个行业里有且只有一家公司(或卖方)交易产品或者服务。
你不卖,这是一种求之不得的市场结构
---------------------------------------
现在人家知道了,这树立刻稀缺了。但你无论别人开多少钱就是不卖,整个市场无卖方,和你的定义“有且只有一个卖方”冲突,不是垄断

占有稀缺自然资源,还是没垄断,哈哈。

530
clm0600 发表于 2022-6-15 18:37:49
jesusman 发表于 2022-6-15 15:57
垄断:.....指一个行业里有且只有一家公司(或卖方)交易产品或者服务。
你不卖,这是一种求之不得的市场 ...
现在人家知道了,这树立刻稀缺了。
------
哈哈哈,又知道了?早说知道啊。

但你无论别人开多少钱就是不卖,整个市场无卖方,和你的定义“有且只有一个卖方”冲突,不是垄断
----------
我给出的定义只供参考啊,我为啥早就这么声明了呢,就是因为这个定义有些地方是有问题的呀。
它说垄断是独占,是一种市场结构,这是对的。
但这个有且只有一个卖方,这规定过于狭隘了,哪怕是现代经济学也不会认可这个狭隘的限制,垄断竞争的理论已经说明了这一点:只要没有达到充分竞争,就是有垄断成分了。
达不到充分竞争,就是达不到供求均衡,保持供小于求,这就是垄断了

而且,“无论别人开多少钱就是不卖”,这种市场结构也不见得是没有卖方,完全可以看做只有一个卖方,只是他把价格开到非常高,甚至无穷高而已。
就怕没有这个东西,只要你有这个东西,只要还有人想买这个东西,你就是市场结构里的一个卖方了——哪怕你不卖——这个市场结构的态势就决定了你的树是可以买大价钱的——因而它是有价值的——它的价值属于垄断带来的价值。——至于你实现不实现这个价值,那就无关紧要了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 20:10