经济学不是物理和生物，更不是。。

自然大法好

jesusman 发表于 2022-7-4 14:30
我管你知识产权不知识产权，windows有个毛所有权

你不懂知识产权，当然不知道windows有所有权了。

jesusman 发表于 2022-7-4 14:30
别可以不可以，你找个无形物但有所有权的出来让我看看

windows。

jesusman 发表于 2022-7-4 14:36
我说如果P有所有权，人家闻到你的P，你可以告别人侵权

你在这废话一堆说什么有益有害物所有权，脑子呢 ...

我说如果P有所有权，人家闻到你的P，你可以告别人侵权
你在这废话一堆说什么有益有害物所有权，脑子呢？
--------
你分不清有益物和有害物的所有权，所以才会犯这种愚蠢的错误：人家闻了你的P，你还告别人侵权。

别人占了你的有益物，而让你无法受益或损失利益，你才会告别人侵权呢。
你用你的有害物害别人，让人家利益受损，是人家告你才对！

你连有益有害都分不清，你的脑子呢？

zchenxian 发表于 2022-7-5 13:32
自然大法好

好好学吧。

clm0600 发表于 2022-7-4 11:21
你个傻帽似乎分不清有益物的所有权和有害物的所有权吧？
有害物的所有权，是每个人都想放弃的，而社会反 ...

有害物的所有权，是每个人都想放弃的，而社会反而不想让你随便放弃
---------------------------
我说无形物没所有权，你和我说说有害物有所有权，你看你是真没治了

只要是无形物，管你有害无害都没所有权。你要是有形物，管你有害没害都可以有所有权

clm0600 发表于 2022-7-6 13:46
我说如果P有所有权，人家闻到你的P，你可以告别人侵权
你在这废话一堆说什么有益有害物所有权，脑子呢？ ...

如果你的P有所有权，且留下因P被人闻到导致你精神分裂去就医的证明，恭喜你可以去告人家了，哈哈。

clm0600 发表于 2022-7-6 13:41
你不懂知识产权，当然不知道windows有所有权了。

谁告诉你windows有知识产权就等于有所有权了？你不会以为知识产权就是所有权吧.....

jesusman 发表于 2022-7-6 21:14
谁告诉你windows有知识产权就等于有所有权了？你不会以为知识产权就是所有权吧.....

产权包括所有权。

jesusman 发表于 2022-7-6 21:00
有害物的所有权，是每个人都想放弃的，而社会反而不想让你随便放弃
---------------------------
我说无 ...

我说无形物没所有权，你和我说说有害物有所有权，你看你是真没治了
------
你说无形物的时候，举例子是P这种有害物啊，我当然跟你说有害物（包括有害的无形物）啊！

只要是无形物，管你有害无害都没所有权。
-----------
知识产权了解一下。