经济学不是物理和生物，更不是。。

jesusman 发表于 2022-6-22 21:22
我管你什么版权不版权，我只问你所有权

微软有没有独占所有WINDOWS的所有权啊，哈哈哈

我管你什么版权不版权，我只问你所有权
-----------
你记性真差。你问我一手和二手有啥区别，我提醒你版权问题呀。

微软有没有独占所有WINDOWS的所有权啊
--------
早就告诉你了呀：微软独占了所有一手WINDOWS的所有权。
这就是垄断了。

至于你问的愚蠢问题，跟我没有一毛钱关系呀，你问不着我呀。

jesusman 发表于 2022-6-22 21:02
垄断当然是一种占有，垄断的含义就是“独占”。
----------------------------
关键你说独占的是所有权 ...

垄断当然是一种占有，垄断的含义就是“独占”。

占有当然可以有“取得所有权”的意思。
占有 [ zhàn yǒu ]
（动）①据有；以强力或某种方式取得并拥有（土地、财物等）：～土地

所有人都垄断，不是所有人一起垄断，你不要造谣。
土地被划成很多小块，每个人垄断其中一块儿，这很正常。
更何况美国人都拥有自己的土地吗？

经过开采的矿石就是产品了，杠精你自己说的：产品=自然资源+劳动。

“还有”搞成“包括”，那是你弄出来的，谁让你说想要的人比持有的人少？

两句话主语不同很正常，偷换NMLGB呀。

自己买自己的东西，这很正常啊，只要懂得区分不同的经济学身份即可理解。基督男杠精都知道，甲可以买甲的劳动成果。

jesusman 发表于 2022-6-22 21:11
小六子：雇佣甲，就是买甲的劳动
我：那叫买甲的劳动成果
小六子：你已经承认那是购买自己的劳动成果了 ...

我说了，甲既是农场主又在本农场劳动的情况下，就是甲雇佣了甲自己，就是甲买了甲的劳动。

你回答说：那叫买甲的劳动成果。

这当然要理解为你承认这是甲买甲的劳动成果啊，哈哈哈，对于我的观点，你只提出来一点异议，那就是说其他的同意呀。

jesusman 发表于 2022-6-22 21:04
微软独占了每个一手windows的所有权就行了。
------------------------------
小六子恬不知耻给所有权打 ...

微软独占了每个一手windows的所有权就行了。
------------------------------
小六子恬不知耻给所有权打补丁了
----------
大NMLGB的补丁啊，哈哈哈，我什么时候说微软独占所有WINDOWS了？那是你放的P ，我可没承认。

clm0600 发表于 2022-6-24 11:47
我说了，甲既是农场主又在本农场劳动的情况下，就是甲雇佣了甲自己，就是甲买了甲的劳动。

你回答说： ...

我仅指出应是买劳动成果，你说我同意甲自己买自己，哈

clm0600 发表于 2022-6-24 11:44
我管你什么版权不版权，我只问你所有权
-----------
你记性真差。你问我一手和二手有啥区别，我提醒你版 ...

微软垄断了一手windows，但占有个毛一手windows的所有权，因为windows就没所有权

jesusman 发表于 2022-6-24 19:47
我仅指出应是买劳动成果，你说我同意甲自己买自己，哈

我仅指出应是买劳动成果，你说我同意甲自己买自己，哈
--------
又来稻草人了，哈哈哈哈，你除了这一招就不来点儿新鲜的？

jesusman 发表于 2022-6-24 19:51
微软垄断了一手windows，但占有个毛一手windows的所有权，因为windows就没所有权

因为windows就没所有权
-----
哈哈哈哈，涨点儿脑子吧，这种话都能说得出来？

既然你说是没有所有权的东西，你去随便白拿一个试试看？看有没有人管你？

clm0600 发表于 2022-6-28 13:25
因为windows就没所有权
-----
哈哈哈哈，涨点儿脑子吧，这种话都能说得出来？

告诉你windows没所有权
关于什么是所有权都不懂，自己去百度

clm0600 发表于 2022-6-28 13:23
我仅指出应是买劳动成果，你说我同意甲自己买自己，哈
--------
又来稻草人了，哈哈哈哈，你除了这一招 ...

这当然要理解为你承认这是甲买甲的劳动成果啊
--------
稻草人你妹，我看你你这智商只有50吧，思维毫无连贯性读书成绩肯定是班级常年垫底