经济学不是物理和生物，更不是。。

clm0600 发表于 2022-8-10 20:13
你证明个毛啊，哈哈哈，你自己引用的文字已经说明了：在很多情况下，所有权不是永久的。

你哪只眼睛把所有权的永久性当做任何情况所有权都不会灭失了？

clm0600 发表于 2022-8-10 20:12
红字部分告诉你，所有权不一定是永久的。

所有权不一定永久存续，版权一定不永久存续，所以版权不是所有权。懂不懂？

clm0600 发表于 2022-8-10 20:11
连所有权不一定是永久的都不知道，你还有脸蹦跶？

连版权一定非永久都不懂，还舔着脸干嚎这个包括那个
不说永久不永久，“版权包括所有权”连逻辑都不通，就是一个文盲说的话


难道你房产的所有权还能被包括在”版权”内？你跑去和别人说你拥有你房子的“版权”，看看有没有人不把你当神经病。

jesusman 发表于 2022-8-10 20:25
你哪只眼睛把所有权的永久性当做任何情况所有权都不会灭失了？

你承认在一定情况下所有权可以灭失，即不是永久的就好。

jesusman 发表于 2022-8-10 20:27
所有权不一定永久存续，版权一定不永久存续，所以版权不是所有权。懂不懂？

所有权不一定永久存续，即有的所有权是永久存续的，而有的所有权是不永久存续的。
所以不永久存续的版权可以是所有权。

jesusman 发表于 2022-8-10 20:38
连版权一定非永久都不懂，还舔着脸干嚎这个包括那个
不说永久不永久，“版权包括所有权”连逻辑都不通， ...

“版权包括所有权”连逻辑都不通，就是一个文盲说的话
-------
你才是文盲吧。
版权是知识产权，产权包括所有权，有问题吗？

难道你房产的所有权还能被包括在”版权”内？你跑去和别人说你拥有你房子的“版权”
---------
版权包括所有权，不能推出任何物品都具有版权和所有权，更不能推出所有物品的所有权都包括在版权里。
你就是个逻辑大漏勺。

clm0600 发表于 2022-8-11 09:10
“版权包括所有权”连逻辑都不通，就是一个文盲说的话
-------
你才是文盲吧。

版权包括所有权，不能推出任何物品都具有版权和所有权
--------------------------------
只要有物品具所有权，但不具产权，就说明两者不是不包括关系
你彻底暴露了无知，连什么叫”包括“都不知道

jesusman 发表于 2022-8-11 11:07
版权包括所有权，不能推出任何物品都具有版权和所有权
--------------------------------
只要有物品具 ...

只要有物品具所有权，但不具产权，就说明两者不是不包括关系
---------
只要有产权的东西就有所有权，就是产权包括所有权。

clm0600 发表于 2022-8-11 11:18
只要有物品具所有权，但不具产权，就说明两者不是不包括关系
---------
只要有产权的东西就有所有权，就 ...

你房子具所有权，但不具版权
版权包括不包括所有权？

clm0600 发表于 2022-8-11 09:06
所有权不一定永久存续，即有的所有权是永久存续的，而有的所有权是不永久存续的。
所以不永久存续的版权 ...

没能永久存续的所有权只是触发了几个条件
也就是说不触发那些条件，所有权都能永久存续
而版权不触发那几个条件也不能永久存续

一个是不触发永久存续，一个是不触发非永久存续，还舔着脸说”包括“，你就别逗了