楼主: dicanio
17215 68

[考博外校] 社会上某些无知得只看第一学位的做法 [推广有奖]

41
mse9803 发表于 2011-5-26 03:14:29
这说明本科的教育质量和学生素质 参差不齐

42
jarlow 学生认证  发表于 2011-5-26 03:29:56
拿自己和77级78级的大学生比啊?那时候大学入学比例才有多少?而且现在看起来不出名的院校里面都有很好的系科。要是按那时候的入学比例楼主估计还上不了学呢吧

43
944425730 发表于 2011-5-26 03:38:33
没办法的事情 中国人口压力太大  竞争环境激烈啊

44
piaoyao55555 发表于 2011-5-26 06:49:13 来自手机
总有不如人意的地方

45
921 发表于 2011-5-26 06:55:55
楼主先给人打上一个无知的牌子就有知了?
第一学位在一定程度上的确反映了一个人的真实水平,不排除有第一学位不好但很有学术地位的存在,但你如何在招聘方见到你的第一时间就证明自己的能力呢?

46
llg79 发表于 2011-5-26 07:12:44
能从一般的学校考到985,至少说明你努力了,是在进步

47
lclm 发表于 2011-5-26 07:40:39
小山女王 发表于 2011-5-25 12:04
我也是山东人,本科在北京的某一一本上的,非211也非985。虽然现在博士考到一所211+985的学校,但依然会担心将来被人歧视非名校出身。这种歧视是一种普遍现象,但有谁知道我们高考的时候是那么艰难!
经历类似的山东人报个到。。山东高考的惨烈只有经历了才知道啊

48
kevinmclaren 发表于 2011-5-26 08:15:53
leaning91 发表于 2011-5-26 00:57
5# kevinmclaren gao
高考就不公平  现在又来说第一学位是合理的  这样难道就合理吗?  拿到优秀第一学位的人 他们的第一学位来的就是公平的吗?  就事论事来说  不能说他们已经拥有了 我们就来证明其合理性  初次分配就不公平  现在我们又要求初次分配高者有权取得二次分配成果   理由曰 有效率   何其可笑哉!
好吧,我们学校就是某985,各种排名虽然名次不一,但大多在前10前15,我们学校也有几个山东学生我认识的,有很刻苦的,但也有学习并不是太认真,在班上也就是中等水平,甚至有偏下的,但人家怎么都考出山东了,还考上了985,说到底还是自己学习态度问题,越是能成功的人越是不会给自己找借口
ps,这几个山东人里面那个学习很认真的,相反是靠关系进来的,高考弄到了本不该属于他的特殊名额。几个不怎么认真的,都是高考实打实考进来的,相反那个靠关系的最后拿到了美国的offer,出去了。可见一切靠个人,你自己真的努力了吗?你把抱怨的时间拿来学习不是能更进一步吗?


不想涉及地域问题,都过去了,还高考说事,本身就是推卸责任的说法。就算是高考怎么怎么样,已经4年过去了,人家在名校的人脉、气质、视野也攒够了,用人单位、招生单位凭什么为4年前的事情买单?

试想你是公司老板,一个大胖子来应聘模特,说自己本来是名模因为失恋自暴自弃吃胖了,要你给她工作,你干吗?人家过去是很辉煌,你会为她的过去买单吗?

英雄不问出身,但你要先成为英雄
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
porn1234 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

49
kmlsxs 发表于 2011-5-26 09:23:30
作为参考还可以,绝对化就只能说明教育的不理性了。

50
dicanio 发表于 2011-5-26 09:40:51
kevinmclaren 发表于 2011-5-26 08:15
leaning91 发表于 2011-5-26 00:57
5# kevinmclaren gao
高考就不公平  现在又来说第一学位是合理的  这样难道就合理吗?  拿到优秀第一学位的人 他们的第一学位来的就是公平的吗?  就事论事来说  不能说他们已经拥有了 我们就来证明其合理性  初次分配就不公平  现在我们又要求初次分配高者有权取得二次分配成果   理由曰 有效率   何其可笑哉!
好吧,我们学校就是某985,各种排名虽然名次不一,但大多在前10前15,我们学校也有几个山东学生我认识的,有很刻苦的,但也有学习并不是太认真,在班上也就是中等水平,甚至有偏下的,但人家怎么都考出山东了,还考上了985,说到底还是自己学习态度问题,越是能成功的人越是不会给自己找借口
ps,这几个山东人里面那个学习很认真的,相反是靠关系进来的,高考弄到了本不该属于他的特殊名额。几个不怎么认真的,都是高考实打实考进来的,相反那个靠关系的最后拿到了美国的offer,出去了。可见一切靠个人,你自己真的努力了吗?你把抱怨的时间拿来学习不是能更进一步吗?


不想涉及地域问题,都过去了,还高考说事,本身就是推卸责任的说法。就算是高考怎么怎么样,已经4年过去了,人家在名校的人脉、气质、视野也攒够了,用人单位、招生单位凭什么为4年前的事情买单?

试想你是公司老板,一个大胖子来应聘模特,说自己本来是名模因为失恋自暴自弃吃胖了,要你给她工作,你干吗?人家过去是很辉煌,你会为她的过去买单吗?

英雄不问出身,但你要先成为英雄
问题在于,当今中国已经没有英雄了~因为没有一条成为英雄的途径,或者说太少了~

因为在教育中强调阶级化,处处强调背景,跟当年录取工农兵学员有神马区别?我不是说有背景的进入了好环境一定做不好,但是有很多更优秀的人才没有机会进入到一个好环境中发展,无疑阻碍了中国的发展!

于是乎,当利益集团不断地抹杀成为英雄的途径,反过来说“英雄不问出身”的话,岂不是可笑?

是想一下,许多优秀的学生很难从山东这样的省(当然还有很多西部省份)考到985,211,这就让他们失去了好的学习环境,失去了很多发展的机会。而你又如何让这些也许天资聪明但是没有学习资源的学生发paper呢?

当这些人要证明自己考入名牌的硕士或者博士时,阶级论者又继续抛出“第一学位决定一切”的论调,继续抹杀后来者成为“英雄”的途径……

如果,中国的教育都由利益阶级所垄断,没有自由可言,真是中国未来的悲哀~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-20 12:07