社会上某些无知得只看第一学位的做法

不是的得到放松房贷

只是一个参考标准而已  太认真你就输了

人太多了 找茬。。。
是金子总要发光的，清华北大每年毕业那么多牛人也没几个混得比民营草根企业家好的
学历高了反而人浮夸，再想落下来踏踏实实工作就难了。。。

清华、北大、人大、中财、外经贸、复旦、上交、南开、厦门、中山的本科远比博士强7倍

yamaha2008 发表于 2011-5-25 14:31
清华、北大、人大、中财、外经贸、复旦、上交、南开、厦门、中山的本科远比博士强7倍

有理，外经贸应该排在人大，中财前吧

"只看"第一学位当然不对，但"看"第一学位是必要的，而且相对重要
因为高考是所有人目标基本一致的唯一一次考试，高考分数的高低自然成为唯一可参照的判断基本能力的普适标准。（注意：不是说高考分数应该成为标准，而是说它是“唯一的普适标准”），到了考研考博的时候，很多人去工作或者出国，参与竞争的只是部分人。
当然，高考时候的失误或者失败可以通过后来的努力来弥补，比如说你是博士，另外一个人是名校本科，我想你还是相对他有优势的，在第一学历上的失分可以通过别的弥补回来。

另外，对于那些只盯着北京上海政策性优惠的说法，我认为很没有志气，全中国除了北京上海，其他地方都不容易，相信这个版面上大部分也都不是北京上海的考生，不管你在中国的哪个省市，真努力的话难道连个985都考不上吗？甚至连211都上不了？这个社会的竞争是综合竞争，相对于其他自己不可改的优势而言，第一学历的优势已经是其中靠能力实打实硬碰硬出来的，说是相对最公平的因素也不为过，你让别人不看这个看哪个？

"只看"第一学位当然不对，但"看"第一学位是必要的，而且相对重要
因为高考是所有人目标基本一致的唯一一次考试，高考分数的高低自然成为唯一可参照的判断基本能力的普适标准。（注意：不是说高考分数应该成为标准，而是说它是“唯一的普适标准”），到了考研考博的时候，很多人去工作或者出国，参与竞争的只是部分人。
当然，高考时候的失误或者失败可以通过后来的努力来弥补，比如说你是博士，另外一个人是名校本科，我想你还是相对他有优势的，在第一学历上的失分可以通过别的弥补回来。

另外，对于那些只盯着北京上海政策性优惠的说法，我认为很没有志气，全中国除了北京上海，其他地方都不容易，相信这个版面上大部分也都不是北京上海的考生，不管你在中国的哪个省市，真努力的话难道连个985都考不上吗？甚至连211都上不了？这个社会的竞争是综合竞争，相对于其他自己不可改的优势而言，第一学历的优势已经是其中靠能力实打实硬碰硬出来的，说是相对最公平的因素也不为过，你让别人不看这个看哪个？

看来心态真的要好，只想混个学历而已……这样想，心里就好受多了。

根据我的社会经验，这就是卡你的一个理由而已。。实际并没什么影响，举个例子，我老板是清华本硕土著，和他同职称的科大，北航，北邮之类的很多，而我老板的上司是个专科毕业

何必在乎别人,心态问题,自己做到最好就是了