社会上某些无知得只看第一学位的做法

finalsaga 发表于 2011-5-26 23:25
56# dicanio
        我看你大约和我是同辈的，相去差不了几岁，所以犯不着在什么“有没有经历过恢复高考时代“的问题上纠结，因为大家都没经历过。但参加高考的人数和录取人数是摆在那里的，非要说当年竞争的难度比现在低，那是不是睁着眼睛说瞎话就是刻舟求剑。当年老一辈人上山下乡，又被文革乱搞一气，同一个班级的学生相差十余岁很正常，全拥挤到恢复高考那几年，还有所谓工农兵学员混杂其中，全国各地区间录取线的差距比现在更是大不知多少，无论从激烈还是公平角度如今的高考都比当年大为缓和。
       你再怎么着也是从小九年义务制教育以读书为第一任务读上来的，不和同辈人比，和老一辈人去硬比分数很光彩么？你怎么不干脆和他们比英语好了？反正我可没脸说把我放到那个时代能当状元这种话，每个人都只能和同辈人竞争，我当年的分数就是清北的边缘水平，我给自己的定位也就在这里，离状元什么差老远了。
       我前面说过了，本科出身要”看“，不能”只看“，考研考博不是你提升的途径么？当时输了就是输了，后面用努力补就是了。如果说本科学校要求是一种歧视，那很多地方对最高学历要求算不算歧视，公务员岗位招考对专业限制算不算歧视？还不用说其他非个人努力可决定的因素了。照你的阶级划分论，不知道全国会有多少阶级，那你的抱怨也只会无休无止。

恩，其实老一辈的事情的确没必要过多的争论；

其实你也是同意我的观点的，我强调了“只看”，因为现在的确有很多高校在招聘老师的时候有明确要求只要“本科及研究生阶段均为211或985院校”的，这样的硬性规定！试想一下，如果A学生毕业于本科和研究生均为一般211院校；B学生本科非211但研究生是清华毕业，你觉得哪一个在科研能力上更有说服力呢？也许仅凭文凭看不出来，但是这样一条硬性规定就很有可能排挤掉了一个优秀的清华毕业生~

再给你一个真实的例子吧，我有一个很好的朋友，本科在国内的哈尔滨医科大毕业（非211，当时因为2分报考北大落榜），后来全奖去了明尼苏达大学拿了PhD，做艾滋病免疫方面的研究，前段时间因为家庭原因考虑回国。虽然他已经在国外发了多篇top的文章，但是很多比较好的院校都以本科非211拒绝了他（非211的当时我在明白这个严重性）。现在倒好，我那个朋友只能留在美国，而手里的offer 一个是哈佛医学院的博士后，一个是美国国家医疗研究中心的研究员。一个学术界的人才，就这样流失在了美国，何岂不是中国学术界的悲哀！莫非我国985院校的科研水平已经远远高过了哈佛医学院和美国国家医疗研究中心？

61# dicanio

这个问题很容易回答，以现在海归的汹涌程度，明尼苏达的PHD在国内找不到好的教职很正常，我认识比你同学牛的人找不到国内好的教职的也不少，供求关系决定，所谓本科非211只是一个托词罢了，这就好像谈恋爱被拒时候发好人卡一样。

dicanio 发表于 2011-5-27 10:08

finalsaga 发表于 2011-5-26 23:25
56# dicanio
        我看你大约和我是同辈的，相去差不了几岁，所以犯不着在什么“有没有经历过恢复高考时代“的问题上纠结，因为大家都没经历过。但参加高考的人数和录取人数是摆在那里的，非要说当年竞争的难度比现在低，那是不是睁着眼睛说瞎话就是刻舟求剑。当年老一辈人上山下乡，又被文革乱搞一气，同一个班级的学生相差十余岁很正常，全拥挤到恢复高考那几年，还有所谓工农兵学员混杂其中，全国各地区间录取线的差距比现在更是大不知多少，无论从激烈还是公平角度如今的高考都比当年大为缓和。
       你再怎么着也是从小九年义务制教育以读书为第一任务读上来的，不和同辈人比，和老一辈人去硬比分数很光彩么？你怎么不干脆和他们比英语好了？反正我可没脸说把我放到那个时代能当状元这种话，每个人都只能和同辈人竞争，我当年的分数就是清北的边缘水平，我给自己的定位也就在这里，离状元什么差老远了。
       我前面说过了，本科出身要”看“，不能”只看“，考研考博不是你提升的途径么？当时输了就是输了，后面用努力补就是了。如果说本科学校要求是一种歧视，那很多地方对最高学历要求算不算歧视，公务员岗位招考对专业限制算不算歧视？还不用说其他非个人努力可决定的因素了。照你的阶级划分论，不知道全国会有多少阶级，那你的抱怨也只会无休无止。

恩，其实老一辈的事情的确没必要过多的争论；

其实你也是同意我的观点的，我强调了“只看”，因为现在的确有很多高校在招聘老师的时候有明确要求只要“本科及研究生阶段均为211或985院校”的，这样的硬性规定！试想一下，如果A学生毕业于本科和研究生均为一般211院校；B学生本科非211但研究生是清华毕业，你觉得哪一个在科研能力上更有说服力呢？也许仅凭文凭看不出来，但是这样一条硬性规定就很有可能排挤掉了一个优秀的清华毕业生~

再给你一个真实的例子吧，我有一个很好的朋友，本科在国内的哈尔滨医科大毕业（非211，当时因为2分报考北大落榜），后来全奖去了明尼苏达大学拿了PhD，做艾滋病免疫方面的研究，前段时间因为家庭原因考虑回国。虽然他已经在国外发了多篇top的文章，但是很多比较好的院校都以本科非211拒绝了他（非211的当时我在明白这个严重性）。现在倒好，我那个朋友只能留在美国，而手里的offer 一个是哈佛医学院的博士后，一个是美国国家医疗研究中心的研究员。一个学术界的人才，就这样流失在了美国，何岂不是中国学术界的悲哀！莫非我国985院校的科研水平已经远远高过了哈佛医学院和美国国家医疗研究中心？

呵呵，这种SB事我见过好几件了，一点都不稀奇，这就是现在高校社会的现状，主要是你朋友没有关系，没路子想进大学门都没有，其实和学历无关

finalsaga 发表于 2011-5-27 10:49
61# dicanio

这个问题很容易回答，以现在海归的汹涌程度，明尼苏达的PHD在国内找不到好的教职很正常，我认识比你同学牛的人找不到国内好的教职的也不少，供求关系决定，所谓本科非211只是一个托词罢了，这就好像谈恋爱被拒时候发好人卡一样。

也许像经济这种专业现在回国的phd满街都是，但是作为临床医学且是研究艾滋病方向的phd，明尼苏达算是美国top10-20的research university了，不觉得有什么供求关系的问题~现在那些学校宁可要一个发不出paper，搞不出研究的本硕博985,211毕业生，也不要一个发了在国内99%的教授都发不了的top journal的（传说这几篇paper的权重在国内已经超过了评正教授的要求了），有能力去哈佛做博士后的phd~太搞笑了~当然，这也真有可能是个托词，因为他没有关系。

人才流失多么严重，看来现在抱着一个211就牛逼啦~因为在中国讲的不是学术，是阶级是关系~~

错了，有关系的话，
你本科读的是中专都要。

这个有争议啊。有的希望看学位。

晕，好像我65楼的话有很大语病。

早期的大学，由于信息的闭塞，基本都能招到不错的学生。同时由于招生数量比较少，即使上个中专也是不错的。现在呢？普通院校基本都是骗钱的，扩招之后，大量成绩差的学生也能上大学了。今非昔比。

64# dicanio 对你说的这种情况，我感到非常好奇，这是哪个SB没前途的大学。。。就我目前接触的来看，各个好点的大学都是求才若渴，真正的人才，能发顶级论文的，都是各种破格录用，抢破头了都要。你同学这个情况，一是选错了学校，这学校名额内定了，二是这学校SB，三就是你那同学并没有他吹得那么牛，被内行识破了。