楼主: kedemingshi
1172 37

[量化金融] 粗糙分数波动率模型中的短期近货币倾斜 [推广有奖]

21
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-31 06:23:32
因此,假设2.5意味着DNR(f)·(g,…,gN)H=ZZtsN(K˙f)(s)NYi=1(K˙gi)(s)K(s,t)ds!dt公司≤ ksNk公司∞NYi=1kK˙gik∞ZZtK(s,t)dsdt≤ ksNk公司∞C2NNYi=1kgikHZZsK(s,t)DTD≤ ksNk公司∞C2NZZsK(s,t)dtdsNYi=1kgikH。我们看到,多重线性映射DNR(f)的算子范数的界为DNR(f)≤ ksNk公司∞更准确地说,由于σ及其导数都不需要有界,因此我们实际上需要使用上述估计的局部版本,例如,用包含{(K˙f)(t):0的超紧集替换max≤ t型≤ 1} 。RFV模型17中的短期近现金倾斜与f无关。来自f 7的连续性→ DNR(f),因此DNR(f)是第N个Fr’echet导数。定理5.7(零相关性)。假设ρ=0,能量I(x)(如第(5.1)节所述)在x=0附近是平滑的。证据通过构造,我们得到了dH(f,x)=idH-xA(f)表示A:H→ 由A(f)定义的L(H,H):=R(f) DF公司-2(f)+f-2(f)DR(f)。在这里R(f) DF公司-2(f)· g=(DF-2(f)·g){z}∈RR(f)|{z}∈H、 如上所述,H在Fr’echet意义上是平滑的。平凡地说,DH(0,0)=idHis可逆,H(0,0)=0。因此,隐函数定理暗示存在0的开放邻域U和V∈ 手动0∈ R、 分别为和asmooth map x 7→ fx从V到U,使得H(fx,x)≡ 0和FX在具有此属性的U中是唯一的。对于能量,我们证明了在x=0的邻域中,I(x)=Ix(fx)。首先,我们证明了极小化存在。如果没有,则有一个函数g∈ HwithIx(g)<Ix(fx)。对于足够小的x,这样的g必须在半径为的球内大约0∈ H、 同于Ix(g)≥kgkHand limx→0Ix(fx)=0。然后注意,对于任何g∈ HDI(0)·(g,g)=kgkH>0,其中DIx(f)表示f 7的二阶导数→ 九(f)。通过连续性,DIx(f)在(0,0)附近保持(x,f)的正定义。

22
可人4 在职认证  发表于 2022-5-31 06:23:35
如前所述,对于足够小的x,g和fx(以及连接它们的线)都位于该邻域中。对于h:=g- fx,这意味着IX(g)- Ix(fx)=DIx(fx)·h+ZDIx(fx+th)·(h,h)dt>0,因为DIx(fx)·h=0,DIx(fx+tsh)·(h,h)>0。这与Ix(g)<Ix(fx)的假设相矛盾,我们得出结论,fx确实是Ix的最小值,这意味着I(x)=Ix(fx)局部。最后,作为x 7→ fxis平滑且(f,x)7→ Ix(f)=x2F(f)+kfkh是光滑的,我们看到x 7→ I(x)=Ix(fx)在0附近是平滑的。(请注意,此参数依赖于σ(0)6=0,这意味着F(F)6=0表示F的邻域为0。)备注5.8。变分计算直接法中的经典反例表明,验证极小值存在性的步骤不应过于轻率。例如,函数lj(u):=Z(美国)- 1) +u(s)Ds在H中没有极小值,但通过选择斜率| u |=1在0附近振荡的分段线性函数u,J可以任意接近0。我们参考18 C.拜耳、P.K.弗里兹、A.古利萨什维利、B.霍瓦思、B.斯坦佩托的任何关于变分法的教科书。在上述情况下,正定义二阶导数意义上的局部“凸性”阻止了这种现象。证明极小值存在的另一种方法是证明J在弱意义下是(下半)连续的。5.1.2。一般情况。在一般情况下(参见命题5.2),我们定义了函数H:H×R→ HbyH(f,x)(t):=英尺-ρ(x- ρG(f))nDσK˙f, 1[0,t]E+DσK˙f˙f,K1[0,t]Eoρf(f)+(x- ρG(f))ρf(f)D(σσ)K˙f, K1[0,t]E=英尺-ρ(x- ρG(f))ρf(f)(R(f)(t)+R(f)(t))+(x- ρG(f))ρf(f)R(f)(t),(5.5),其中R,R:H→ 定义为:R(f)(t):=Dσ(K˙f),1[0,t]E,(5.6)R(f)(t):=Dσ(K˙f)˙f,K1[0,t]E,(5.7)t∈ [0,1]。我们可以很容易地检查G,R,罕见的光滑。引理5.9。

23
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-31 06:23:38
函数G:H→ R、 R:H→ 手部R:H→ 从法语的角度来说,是Haresmooth。证据平滑度的证明是明确的。我们报告实际衍生产品。对于Gwe getDNG(f)·(g,…,gN)=*σ(N)K˙f˙f,NYi=1K˙gi+++NXk=1*σ(N-(1)K˙f, ˙gkYi6=kK˙gi+。对于Rand,R,我们分别得到DNR(f)·(g,…,gN)(t) =Ztσ(N)(K˙f)(s)NYi=1(K˙gi)(s)ds,和DNR(f)·(g,…,gN)(t) =*σ(N+1)K˙f˙fK1[0,t],NYi=1K˙gi+++NXk=1*σ(N)K˙fK1[0,t],˙gkYi6=kK˙gi+。定理5.10。设σ为光滑,σ(0)6=0。然后,能量I(x)如定义的(5.1)在x=0附近是平滑的。RFV模型中的短期近现金倾斜19Proof。该证明类似于定理5.7的证明。事实上,唯一的区别在于确定DH(0,0)的可逆性和极小值的存在。请注意,(5.5)包含三个术语。第一项的导数(f 7→ f) I始终等于idH。对于第二项,我们注意到(x- ρG(f))| x=0,f=0=0。因此,在方向g上计算的第二项导数的唯一非消失贡献∈ 帽子x=0,f=0和t∈ [0,1]是ρDG(0)·gρF(0)(R(0)+R(0))=ρσg(1)ρσ(σt+0)=ρρg(1)t。出于同样的原因,第三项在(F,x)=(0,0)处的导数为零。因此,(DH(0,0)·g(t)=g(t)+ρρg(1)t。很容易看出g 7→ DH(0,0)·g是可逆的。实际上,让我们构造预映像g=DH(0,0)-部分h的1·h∈ H、 在t=1时,我们得到ρ+ρρg(1)=H(1),这意味着g(1)=ρH(1)。为了0≤ t<1,我们得到g(t)+ρρg(1)t=g(t)+ρρρh(1)t=g(t)+ρh(1)t=h(t),或g(t)=h(t)- ρh(1)t。对于极小值的存在,请注意dj(0)·(g,g)=ρρg(1)+kgkH,这也是正定义。备注5.11。注意,如果我们只需要I的部分平滑,那么我们实际上不需要σ的有限平滑。事实上,很容易证明σ∈ CKI意味着∈ Ck公司-1(本地为0)。5.2。能源扩张。

24
能者818 在职认证  发表于 2022-5-31 06:23:41
建立了能量I的平滑度以及最小配置的平滑度x 7→ fx在x=0附近局部,我们可以继续计算x=0附近fx的泰勒展开式。我们将再次依赖命题5.2中给出的一阶最优性条件。将fx的泰勒展开插入到ix中,将得到I(x)的局部泰勒展开。5.2.1。扩展最小化配置。定理5.12。我们有fxt=αtx+βtx+Ox个,αt=ρσt,βt=2σσρK1,1【0,t】+K1[0,t],1- 3ρt hK1,1i.20 C.拜耳,P.K.弗里兹,A.古利萨什维利,B.霍瓦思,B.斯坦佩雷马克5.13(非马尔可夫横截性)。在RL fBM情况下,K(t,s)=√2H | t- s |γ,γ=H- 1/2 1计算1,K1【0,t】=(1+γ)(2+γ)n1- (1)- t) 2+γo∈ C[0,1]。有趣的是,从马尔可夫环境(q=0,很容易转化为˙fx=0)中已知的横截性条件在这里仍然有效(对于ρ=0),至少在x阶,在这个意义上˙fx t≈ βtx=(常数)(1- t) 1+γ| t=1=0定理5.12的证明。一阶展开:直到获得一阶项所需的阶数,我们有fxt=αtx+O(x),˙ftx=˙αtx+O(x),σ(K˙fx)=σ+σK˙αx+O(x),σ(K˙fx)=σ+σK˙αx+O(x),F(fx)=hσ(K˙fx),1i=σ+O(x),G(fx)=hσ(K˙fx),˙fxi hσ,˙αix+O(x)。因此,hσ(K˙fx),1[0,t]i=σt+O(x),hσ(K˙fx)˙fx,K1[0,t]i=O(x),hσ(K˙fx),K1[0,t]i=O(1),x- ρG(fx)=(1- ρσα)x+O(x),(x- ρG(fx))=O(x)。这产生了(5.2)αt=ρ(1)中的一阶项- ρσα)ρσt。设置t=1,我们得到α=ρρσ-ρρα,由α=ρσ求解。将该项插入αt的方程中,我们得到(5.8)αt=ρσt。二阶展开式:使用(5.8)和ansatz fxt=αtx+βtx+O(x),我们重新计算(5.2)中出现的相关项。在RFV模型21中,我们有σ(K˙fx(s))=σ+σρσ(K1)(s)x+O(x)短期近货币倾斜,类似地,σ替换为σ,σ。

25
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-31 06:23:44
这意味着dσ(K˙fx),1[0,t]E=σt+σρσK1,1【0,t】x+O(x),Dσ(K˙fx)˙fx,K1[0,t]E=ρσK1[0,t],1x+O(x),Dσσ(K˙fx),K1[0,t]E=σσK1[0,t],1+ O(x)。使用前面介绍的符号,我们得到f(fx)=σ+2σρhK1,1ix+O(x),G(fx)=ρx+σβ+ρσσhK1,1ix+O(x)。这直接意味着X- ρG(fx)=ρx- ρσβ+ρσσhK1,1ix+O(x),(x- ρG(fx))=ρx- 2ρρσβ+ρσσhK1,1ix+O(x)。接下来,我们计算(5.2)中出现的一些辅助项。N: =ρ(x- ρG(fx))Dσ(K˙fx),1[0,t]E+Dσ(K˙fx)˙fx,K1[0,t]E= ρρσtx+ρρσK1,1【0,t】+K1[0,t],1- ρσσt hK1,1i-ρσtβx+O(x)对应的分母是ρF(fx)。使用公式ax+ax+O(x)b+bx+O(x)=abx+ab- abbx+O(x),我们得到(5.9)NρF(fx)=ρσtx+ρσσK1,1【0,t】+K1[0,t],1-ρρ+2ρσσt hK1,1i-ρρβtx+O(x)对于(5.2)中的第二项,letN:=(x- ρG(fx))D(σσ)(K˙fx),K1[0,t]E=ρσσK1[0,t],1x+O(x)。相应的分母是ρF(fx)=ρσ+O(x)。因此,(5.10)NρF(fx)=ρσσK1[0,t],1x+O(x)。22 C.拜耳、P.K.弗里兹、A.古利萨什维利、B.霍瓦思、B.斯坦佩尔科姆(5.9)和(5.10),我们得到fxt=ρσtx+ρσσK1,1【0,t】+K1[0,t],1-ρρσt hK1,1i-ρρβt- 2ρσt hK1,1i+ρσσK1[0,t],1x+O(x)我们接下来将计算β。取两边的二阶项,lettingt=1,我们得到β=ρσ2 hK1,1i-ρρσhK1,1i-ρρβ- 2ρσhK1,1i+ρσhK1,1i。将β移动到另一侧,用1+ρρ=ρ,并在右侧收集项,我们得到ρβ=σhK1,1i2ρ-ρρ- 2ρ+ρ=1.- 2ρρσhK1,1我们得出结论,β=2(1- 2ρ)σhK1,1因此,我们得到βt=2σρK1,1【0,t】+K1[0,t],1- 3ρt hK1,1i. 5.2.2。一般情况下的能量膨胀。现在,我们计算命题5.1中定义的I(x)的泰勒展开式。我们从第二学期开始。

26
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-31 06:23:47
插入最佳路径fxt=αtx+βtx+O(x)(并使用dβ,1E=βasβ=0)我们得到了˙fx,˙fxE=ρσx+ρσβx+O(x)。插入β=2(1- 2ρ)σhK1,1i转化为(x)的上述公式- ρG(fx)),我们得到(x- ρG(fx))=ρx- 2ρρσhK1,1ix+O(x)。回想一下分母2ρF(fx)=2ρσ+4ρσρhK1,1ix+O(x)。使用分数x+ax+O(x)b+bx+O(x)=abx+ab的展开式- abbx+O(x),RFV模型中的短期近现金倾斜23我们从(x)中获得- ρG(fx))2ρF(fx)=ρ2ρσx++-2ρρσhK1,1i2ρσ- ρ4ρσρhK1,1i4ρσx+O(x)=ρ2σx- 2ρρσhK1,1ix+O(x)。我们注意到ρσβ- 2ρρσhK1,1i=(1)- 2ρ)- 2(1- ρ)ρσσhK1,1i=-ρσσhK1,1i。加上这两个条件,我们得到了建议5.14。三阶能量展开式给定si(x)=2σx- ρσσhK1,1ix+O(x)。5.2.3。Riemann-Liouville核的能量展开。让我们专门研究命题5.14中给出的黎曼-刘维尔fBm的能量展开。选择γ=H-回想一下,内核K的形式是K(t,s)=(t-s) γ。我们得到(K1)(t)=ZtK(t,s)ds=Zt(t- s) γds=t1+γ1+γ。能量膨胀中出现的关键项hK1,1i现在给出hK1,1i=Z(K1)(t)dt=Zt1+γ1+γdt=(1+γ)(2+γ)=(H+1/2)(H+3/2)。将公式(5.2.3)插入能量展开式中,我们得到了Riemann-Liouville分数布朗运动的能量展开式i(x)=2σx-ρ(H+1/2)(H+3/2)σx+O(x)。为了完整性,让我们也充分描述二阶项βt在最优轨迹fxt展开中的时间依赖性。与First ordertime不同,这里不再有线性运动。的确K1,1【0,t】=Zt(K1)(s)ds=Zts1+γ1+γds=t2+γ(1+γ)(2+γ),(5.11)K1[0,t],1=(1+γ)(2+γ)1.- (1)- t) 2+γ.(5.12)6。定价公式FIX的证明≥ 0和bx=εbεx,其中ε=t1/2和bε=tH=ε2H。我们有c(bx,t)=E(exp(Xt)- exp bx)+=E(exp(Xε)- exp bx)+=E经验值εbεbXε- 经验值εbεx+24 C.拜耳,P.K.FRIZ,A.GULISASHVILI,B.HORVATH,B。

27
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-31 06:23:50
STEMPERwhere we recallbXε≡bεXε=Zσ(bεbB)bεd(ρW+ρb)-εbεZσbεbBtdt。考虑Xε的Cameron-Martin摄动。也就是说,对于Cameron Martinpath,h=(h,f)∈ H×H考虑到对应于变换bε(W,b)bε(W,b)+(H,f)(将布朗运动转化为带漂移的布朗运动)的测度变化,我们得到了Girsanov密度gε=exp-bεZ˙hsdWs-bεZ˙fsdBs-2bεZ˙hs+˙fsds公司.(6.1)在新测量下,bXε变为Bzε,其中Bzε=Zσ(bεbBt+bft)[bεd(ρWt+ρBt)+d(ρht+ρft)]-εbεZσ(bεbBt+bft)dt。定义6.1。对于固定x≥ 0,写入(h,f)∈ KxifΦh、 f、bf= x、 将此类(h,f)称为可容许到达对数走向x。将(hx,fx)称为最便宜的可容许控制,即达到SI(x)=infh,f∈HZ˙hdt+Z˙fdt:Φh、 f、bf= x个,其中,我们记得bf=K˙f和Φ(h,f,bf)=Zσ(bf)d(ρh+ρf)。对于任何Cameron-Martin路径(h,f),扰动随机变量bzε相对于bε服从随机Taylor展开。引理6.2。固定(h、f)∈ kx和definebzε。然后(6.2)bZε=x+bεg+bεRε,其中gis是一个高斯随机变量,由(6.3)g=Z{σ(bft)d(ρWt+ρBt)+σ(bft)bBtd(ρht+ρft)}和(6.4)Rε=Zσ明确给出bft公司bBtd(ρWt+ρBt)-εbεZσ(bεbBt+bft)dt+2bεZbεZσζbBt+bftbBt[bεd(ρWt+ρBt)+d(ρht+ρft)](bε- ζ) dζ。RFV模型中的短期近现金倾斜25Proof。

28
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-31 06:23:54
用随机泰勒展开法求解受控过程bzεtwith控制(h,f)∈ 定义6.1中的Kxas和σ∈ C、 在t=1bZε=Zσ(bεbB+bf)[bεd(ρW+ρb)+d(ρh+ρf]-εbεZσ(bεbBt+bft)dt=Zσ(bf)d(ρh+ρf)+bεZ{σ(bf)d(ρW+ρb)+σ(bf)bBd(ρh+ρf)}++bεZσbft公司bBtd(ρWt+ρBt)-εbεZσ(bεbBt+bft)dt+ZbεZσζbBt+bftbBt[bεd(ρWt+ρBt)+d(ρht+ρft)](bε- ζ) dζ。用bε的幂和(6.3)中的随机变量气体收集项(重新校准bε∈ O(bε)),我们有bzε=Zσ(bf)d(ρh+ρf)+bεg+O(bε),此外,因为(h,f)∈ Kx,通过Φ的定义,它认为zσ(bf)d(ρh+ρf)=x。这证明了陈述(6.2)和gis高斯是直接从形式(6.3)开始的陈述。最后我们确定了选项的Girsanov密度Gε的显式形式,其中(6.1)中的(hx,fx)被选为最便宜的容许控制(参见定义6.1)。与Azencott、Ben Arous和其他人的经典著作类似,例如参见[BA88],我们表明,在最小配置(hx、fx)。引理6.3。我们有Z˙hxtdWt+Z˙fxtdBt=I(x)g证明。见引理A.2。有了这些准备工作,我们现在可以证明第3节中的定价公式。定理3.2的证明。具有Girsanov因子(所有积分在[0,1]上)Gε=e-bεR˙hdW-bεR˙fdB-2bεR(˙h+˙f)dt和(以最小值计算)Gε|*= e-I(x)bεe-I(x)g(ω)bε,26 C.拜耳,P.K.弗里兹,A.古利萨什维利,b.霍瓦思,b.斯坦佩尔韦,设置buε:=bZε- x=bεg+bεRεc(bx,t)=E经验值εbεbZε- 经验值εbεx+Gε|*= eεbεxE经验值εbεbUε- 1.+Gε|*= e-I(x)bεeεbεxE经验值εbεbUε- 1.+e-I(x)gbε= e-I(x)bεeεbεxE经验值εbεbUε- 1.e-I(x)bεbUεeI(x)RbUε≥0.= e-I(x)bεeεbεxJ(ε,x)。7.

29
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-31 06:23:58
中等偏差扩展的证明在第2节中,我们指出,如果启发式地应用于xε2β,则(iiic)正是从(买入价)大偏差(2.8)中得到的结果。现在,我们根据适度偏差勾画出一个适当的方案。引理7.1。假设(iiia-b)来自假设2.4。然后,对于通话和数字通话,中等偏上偏差估计值均成立。也就是说,每个β都有(iiic)∈ (0,H),且每固定x>0,且bxε:=xε1-2H+2β,E[(eXε- ebxε)+]≤ 经验值-x+o(1)2σε4H-4β以及(7.1)P[Xε>bxε]≤ 经验值-x+o(1)2σε4H-4β.证据(草图)召回σ(.)平滑但无边界,并调用bxε:=xε1-2H+2β。在β=0且H=1/2的情况下,(Xεbε/ε)的大偏差原理(LDP)通过指数等价,可导出为随机It^积分族的LDP,该族由σ(bεbB)bεdZ给出,对于某些布朗Z,ρ-与b相关。因此,有许多方法可建立该族的LDP。一种特别方便的方法,不需要σ的增长限制,在适当的度量中使用关于粗糙路径(B,Z,RBdZ)=(B,Z,RbBdZ)的随机积分的连续性,LDP已知【FH14,Ch 9.3】。在[BFG+17]中指出,当H<1/2时,类似的推理是可能的,然后用(B,Z)的“更丰富的增强”替换粗糙路径,其精确大小取决于H,对于H,同样有LDP。(Xεbε/ε)的中等偏差原则(MDP)是(ε)的LDP-2βXεbε/ε)表示β∈ (0,H)。这可以简化为LDP,ε:=ε-2βbε=ε2H-2β,对于ε-2βZσ(bεbB)bεdZ=Zσ(bεbB)εdZ≡Zσε(εbB)εdz,速度ε。此外,σε(·)≡ σ(ε2β·)局部一致收敛于常数函数σ,可以检查ε-2βRσ(bεbB)指数等价于σεZ给出的(高斯)族,定律N(0,σε)=N(0,σε4H-4β)给出(7.1),即使相等。

30
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-31 06:24:01
(在没有增长限制的情况下,可以再次对σ进行指数等效性显示。)RFV模型中的短期近现金倾斜27我们尚未使用任何一种假设(iiia-b)。为了将估计值(7.1)扩展到真实的催缴股款支付情况,这些变得非常重要。我们可以遵循一个众所周知的论点(Forde Jacquier,Pham,…)“中等”警告沿系数ε2β进行。事实上,这在精神上接近于粗糙波动率已经发生的情况,即必须携带系数bε/ε=ε2H-1、剩下的细节基本上遵循[FZ17]中的“附录C.推论4.13的证明,第(ii)部分上限”,注意到作者可能使用他们的假设来证明我们简单假设为条件(iiib)的有效性,并且始终使用二次速率函数I(0)x=x2σ。备注7.2。通过类似于[FZ17]中“附录C.推论证明4.13,第(i)部分下限”的简单论证,我们可以看出,买入价格上限(iiic)的有效性意味着相应的数字买入价格上限(7.1)因此,我们在第2节中只强调了(iiic),而没有强调(7.1)。在经典著作Azencott[Aze82](另见[Aze85],[BA88,Th'eor'eme 2])中,得到了维纳空间上拉普拉斯型泛函的渐近展开式,即“E”[exp(-F(Xε)/ε)]”,用于小噪声差Xε。这定义了Freidlin–Wentzell关于小噪声扩散的大偏差(相当于拉普拉斯)原则。简而言之,对于固定的X=X,Azencott得到了形式的展开式-c/ε(α+αε…)。他的思想(几乎所有后续工作都在这个方向上使用)是Girsanov变换,以使最小化路径“典型”,然后围绕最小化进行局部化(通过良好的大偏差原则进行调整),最后在最小化附近进行局部(随机Taylor)类型分析。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 04:26