|
考虑(5)给出的相同矩阵Q,但债务向量不同,b=(13、22、20)。利用公式(3),我们得到了最小现金向量cm(Q,b)=,, -: 正如我们将看到的那样,即使初始现金头寸为负,第三银行仍有能力全额偿还债务。事实上,让我们证明债务向量b=(13,22,20)与债务向量(1,1,0)等价。假设银行1为银行2准备6笔付款,为银行3准备6笔付款,银行2为银行1准备7笔付款,为银行3准备14笔付款,银行3为银行1准备5笔付款,为银行2准备15笔付款。这些潜在付款满足比例假设(A),但正式违反了假设(B)。然而,这些潜在付款部分地相互抵消:例如,银行1向银行2支付6笔,银行2向银行1支付7笔,导致银行2只欠银行1笔。因此,剩余债务向量为(1,1,0)。给定矩阵Q,银行3没有债务,银行1欠银行3和银行2,银行2欠银行1和银行3。如果初始现金向量是最小向量cm=,, -, 然后,在步骤1,气缸组1发送至气缸组3和气缸组2;在第2步,银行2从其初始持股开始,并在第1步从银行1获得,发送给银行3。所有债务均已偿还,最终现金状况为c=(0,0,0)。如果集合J可以划分为集合(J,J,…,Jm),那么我们将债务和相应支付的结构称为级联结构,或者暗示模型是级联结构,如图1所示:(a)示例2中的相对负债矩阵和初始现金向量。(b) 第1级:转账导致全额还款。
|