创新分类调查和未来方向

其想法是开发一种方法来衡量创新的经济影响，并提供对地缘经济系统影响的评估。事实上，在创新经济学中，没有对创新对经济系统的影响进行分类，尽管在其他领域，有许多不同的类别用于对事件或变化的力量进行分类（和量化）。最常见的例子是MCS标度（Mercalli，1883；Cancani，1903；Sieberg，1930）或1958年地球物理学中用于测量地震强度和震级的theRichter标度；国际核事件规模（INES）；英国海军上将鲍福特（admiralBeaufort）发明的用于测量风力的比例尺，有关海况的道格拉斯比例尺，飓风的萨菲尔-辛普森比例尺，等等。因此，技术创新强度的尺度是技术创新对经济影响的元分类学，包括不太全面的分类学（Coccia，2005）。这种新方法被称为“地震”，因为其目的是通过一种类似于Mercali在地震学中使用的评估尺度，对创新和技术变革进行分类和量化，Mercali通过描述对地理环境的影响来评估地震的强度。事实上，根据这种对技术变革进行分类的新方法，社会经济系统是由创新改变的，这些创新改变了经济空间，并对主体和客体产生了一系列影响（技术强度衡量的是经济内部创新产生的技术变革的强度）。此外，这种方法的指标通过一个称为技术变化幅度的指标，量化了技术变化在时间和空间上对经济和社会的影响（图3）。创新强度的规模如表1所示。

它表明，经济文献中提出的一些创新分类法在新的层次上进行了综合，称为创新度（InnovationGreens）。该量表综合了经济文献中提出的大量创新分类法，其中不同类型的创新被称为同一名称，相同的创新被划分为不同的层次。InnovationGree允许对各种创新进行比较，这在以前的分类中是不可能的。Ceris Cnr，W.P.N°2/2006zw=技术创新影响的函数：zw=f（a），其中a=采用者zw:a→τi=创新i的技术变化幅度∫==ξατdaafLogMATECHii）（：如果i和j是两个创新，则为创新强度的程度，如果τi<τji<j图3：根据地震方法测量技术变化强度的步骤tab。