楼主: 何人来此
834 26

[量化金融] 奖金——具有不同索赔类型和不同免赔额的malus系统 [推广有奖]

11
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-1 02:17:52
实际上,由于矩阵P(λθ;q)是正则的,因此矩阵I- P(λθ;q)+E是可逆的,π(λθ;q)由πT(λθ;q)=eT给出我- P(λθ;q)+E-1,(2)其中e是1s的列向量,e是由s+1列向量e组成的(s+1)×(s+1)矩阵,I是(s+1)×(s+1)单位矩阵。接下来,设L为随机选择的投保人在量表中所占的水平,πlbe为达到稳态h后,L级投保人的比例。那么πl=P[l=l]=Z+∞πl(λθ;q)dFΘ(θ),0≤ l≤ s、 (3)很容易看出PSL=0πl=1。我们用RL表示与l级相关的最低保费相对性。其含义是,占用l级的投保人支付的保费等于λrlE【C】。请注意,此处和下方我们仅考虑r净保费。在下文中,我们假设E[C]<∞ fcc的分布函数是连续的。为了计算相对论rl,我们使用了[14]中提出的二次损失函数(另见[3,10])。为此,我们将“真实”相对保费Θ和相对保费rl之间的预期平方差b最小化,在达到平稳状态后,适用于该投保人,即我们最小化[(Θ- rL)]。这个问题的解决方案是byrl=R+∞θπl(λθ;q)dFΘ(θ)R+∞πl(λθ;q)dFΘ(θ)(4)(详情参见,例如,[3,pp.185–186])。Bonus–malus系统具有不同的索赔类型和不同的免赔额1473 Bonus–malus系统中不同的免赔额具有不同的索赔类型占据Bonus–malus系统中l级的投保人应支付λrlE【C】。我们假设处于红利区的投保人的相对保费,即rl≤ 1,保持不变。因此,他们支付的保费等于λrlE[C],不会受到进一步的处罚。设s=min{l:rl>1}。位于马吕斯区的投保人的相对预期,即。

12
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-1 02:17:55
w的rl>1,或等效占用l级,使s≤ l≤ s、 按以下方式软化。而不是支付等于λrlE[C]的保费,处于l级的保单持有人支付的减让保费等于(1- αl)λrlE【C】对于某些特定的αl≥ 0取决于l级。我们假设αl满足以下假设。假设1。1.≤ (1)- αs)rs≤ (1)- αs+1)rs+1≤ · · · ≤ (1)- αs)rs。请注意,假设1意味着,在奖金-马吕斯比例中占据较高水平的保单持有人支付的减少保费较高,不低于基本保费λE【C】。此外,根据假设1,我们有0≤ αl≤ 1.- 1/RL适用于所有l,以便s≤ l≤ s、 αl=0的情况对应于投保人occ支付等于λrlE[C]的预付款,且不受进一步处罚的情况。如果αl=1- 1/rl,投保人只需支付基本保费λe[C],并且必须为未来的索赔支付一些费用。为补偿减少的d保费,投保人须接受每项索赔的减少,即分别适用于每项报告的索赔,等于dl,idepending on level l Occuping in the Malus zone and索赔类型i。我们对dl施加以下自然限制,即假设2。(i) 为了所有的我≤ l≤ s、 我们有0个≤ dl,0≤ c*, 0≤ dl,1≤ c*, 0≤ dl,2≤ c*, . . . , 0≤ dl,m≤ c*m、 (ii)对于每个固定的l≤ l≤ s、 我们有DL,0≤ dl,1≤ · · · ≤ dl,m.(iii)对于每个固定i,0≤ 我≤ m、 我们有,我≤ ds+1,i≤ · · · ≤ ds,i.假设断言(i),如果报告的索赔属于i类,其中0≤ 我≤ m、 然后,适用于它的扣除额严格低于索赔额,即保险公司至少承担部分损失。其次,断言(ii)意味着索赔金额越大,免赔额越高。

13
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-1 02:17:58
最后,断言(iii)意味着奖金-马吕斯比例越高,意味着每个特定索赔金额的免赔额越高。对于居住在l级的投保人,免赔额dl、0、dl、1、。,dl,mare发现使用无差别原则(见[3,17]):对于这组投保人,奖金-m a lus系统引起的罚款的αLO部分平均等于这些投保人支付的免赔额总额。因此,使用l级的投保人的无差别原则可以写在以下W中:λrlE[C]=(1- αl)λrlE【C】+λrlE[C | C≤ dl,0]P[C≤ dl,0]+dl,0Pdl,0<C≤ c*+ dl,1Pc*< C≤ c*+ . . .+ dl,mPC>C*m级, s≤ l≤ s、 (5)148 O.Ragulinao在(5)的左侧,我们有第2节所述的奖金-马吕斯sy stem中占据l级的投保人提供的保费p援助。在(5)的右侧,我们有该投保人在奖金-马吕斯系统中支付的预期金额,并有不同的免赔额。该金额包括减少的保费和由免赔额引起的预期罚款金额。方程(5)可以改写为αlE[C]=E[C | C≤ dl,0]P[C≤ dl,0]+dl,0Pdl,0<C≤ c*+ dl,1Pc*< C≤ c*+ · · · + dl,mPC>C*m级, s≤ l≤ s、 相当于αlE[C]=E[C | C≤ dl,0]P[C≤ dl,0]+dl,0q- P【C】≤ dl,0]+ dl,1q+···+dl,mqm,s≤ l≤ s、 (6)因此,为了在奖金系统中产生不同的扣除额,我们必须选择αl,dl,0,dl,1。,dl、M满足(6)以及假设1和2≤ l≤ s、 在下文中,我们将αl,dl,0,dl,1,…,的任何此类组合称为。,dl,m,其中s≤ l≤ s、 通过(6)的解决方案。引理1。(6)的右侧是变量dl,0,dl,1,…,的递减函数。,dl,m.Proof。对于变量dl,1,…,Lemma1的断言很明显。,dl,m。我们现在为dl,0显示它。

14
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-1 02:18:02
让0≤ d′l,0≤ d′l,0≤ c*. 然后我们得到C | C≤ d′l,0PC≤ d′l,0+ d′l,0Pd′l,0<C≤ c*- EC | C≤ d′l,0PC≤ d′l,0- d′l,0Pd′l,0<C≤ c*≥E[C | C≤ d′l,0]P[C≤ d′l,0)+d′l,0P[d′l,0<C≤ d′l,0]P[C≤ d′l,0]PC≤ d′l,0+ d′l,0Pd′l,0<C≤ c*- EC | C≤ d′l,0PC≤ d′l,0- d′l,0Pd′l,0<C≤ c*= d′l,0Pd′l,0<C≤ d′l,0+ d′l,0Pd′l,0<C≤ c*- d′l,0Pd′l,0<C≤ c*=d′l,0- d′l,0Pd′l,0<C≤ c*≥ 0,这证明了引理。此外,考虑到fcs的连续性,得出(6)的右侧在dl,0,dl,1,…,中是连续的。,dl,m.提案1。对于任何固定α满足假设1,我们有dL,m≤ 最小值αlE[C]/qm,C*m级, s≤ l≤ s、 (7)证明。根据引理1,我们得出结论,对于任何固定的αl,当dl,0=dl,1=····=dl,m-1= 0. 因此e、dl、m≤αlE[C]/qm。考虑到假设2的断言(i),得出s(7)。提案2。如果土地面积如此之大≤ l<l≤ s、 然后是αl≤ αl.证明。通过假设2的断言(iii),我们得到了dl,0≤ dl,0,dl,1≤ dl,1。,dl,m≤ dl,m.因此,从引理1来看,它允许具有不同索赔类型和不同免赔额的thatBonus-malus系统149E[C | C≤ dl,0]P[C≤ dl,0]+dl,0q- P【C】≤ dl,0]+ dl,1q+···+dl,mqm≤ E[C | C≤ dl,0]P[C≤ dl,0]+dl,0q- P【C】≤ dl,0]+ dl,1q+··+dl,mqm。通过(6),我们得到αl≤ αl.定理1。对于(6)的解的存在性,αl≤ 最小值1.-rl,f(c*, c*, . . . , c*m) E[C]对于所有s≤ l≤ s、 (8)其中c*, c*, . . . , c*m级= EC | C≤ c*q+c*q+···+c*mqm。证据通过引理1,当dl,0=c时,得到(6)右侧的最大值*, dl,1=c*, dl,2=c*, . . . , dl,m=c*mand等于E[C | C≤c*] q+c*q+···+c*mqm。因此,我们得到αl≤E[C | C≤ c*] q+c*q+···+c*mqmE[C],s≤ l≤ s

15
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-1 02:18:04
(9) 从那时起C | C≤ c*q+c*q+···+c*mqm<EC | C≤ c*q+EC | C*< C≤ c*q+···+EC | C>C*m级qm=E[C],(9)的右侧小于1。因此,结合(9)和不等式αl≤1.- 1/rl,紧随假设1,给出(8)。引理2。让条件(8)保持不变。那么对于任何固定的≤ l≤ 我们可以选择dl,0,dl,1,dl,M对假设2的(i)和(ii)断言(6)为真。引理的断言是显而易见的。备注1。请注意,ifmin1.-rl,f(c*, c*, . . . , c*m) E[C]=f(c*, c*, . . . , c*m) E[C],即αl=f(C*, c*, . . . , c*m) E[C],则组合是唯一的:dl,0=C*, dl,1=c*, dl,2=c*, . . ., dl,m=c*m、 否则,如果αl<f(c*, c*, . . . , c*m) E【C】,那么,有很多这样的组合。接下来,请注意,通过引理2,我们可以选择dl,0,dl,1。,dl、MFR或任何固定的l,但假设2的断言(iii)可能不成立。150 O.RagulinaThe下一个定理表明,我们总是可以用不同的免赔额取代第2节中描述的奖金-马吕斯制度。定理2。(6)总是有一个解,即αl,dl,0,dl,1,dl,m,其中s≤ l≤ s、 假设1和2成立。证据现在考虑两种情况。1) Ifmin公司1.-rs,f(c*, c*, . . . , c*m) E[C]=f(c*, c*, . . . , c*m) E[C],设αs=f(C*, c*, . . . , c*m) E【C】。通过引理2和备注1应用于l=s,我们得到ds,0=c*, ds,1=c*,ds,2=c*, . . . , ds,m=c*m、 满足假设1和2,对于所有l,S+1≤ l≤ s、 我们设置αl=αs,dl,0=ds,0,dl,1=ds,1,dl,m=ds,m,这证明了第一种情况下的定理。2) Ifmin公司1.-rs,f(c*, c*, . . . , c*m) E[C]= 1.-rs,设αs=1-通过引理2和备注1应用于l=s,我们可以始终选择requiredds,0,ds,1。,实际上,有很多这样的组合。我们随便拿一个。

16
能者818 在职认证  发表于 2022-6-1 02:18:07
最后,满足假设1和2,对于所有l,s+1≤ l≤ s、 我们还设置了αl=αs,dl,0=ds,0,dl,1=ds,1,dl,m=ds,m,这证明了第二种情况下的定理。上述考虑表明,第2节(不含免赔额)中所述的奖金-马吕斯制度被具有不同扣除额的奖金-马吕斯制度所取代并非唯一的。因此,保险公司可以考虑不同的安置,并从投保人的角度选择一个似乎更具吸引力的安置。我们现在考虑两种特殊情况。第4节考虑了另一个问题。示例1。现在,我们假设扣除额仅适用于m类索赔,即dl,对于所有s,i=0≤ l≤ s和0≤ 我≤ m级- 因此,e,(6)可以重写为αlE[C]=dl,mqm。(10) 考虑定理1,我们取0<αs的任何αssuch≤ 最小值1.-卢比,c*mqmE[C].By(10),ds,m=αsE[C]/qm。为了满足假设1和2,我们为所有s+1设置αl=αsand dl,m=ds,mf≤ l≤ s、 因此,我们得到了Bonus-malus系统的一个简单替代品。奖金-具有不同索赔类型和不同免赔额的马吕斯系统151示例2。设αl=1- 1/RL适用于所有≤ l≤ s、 根据定理1,iff(c*, c*, . . . , c*m) E【C】<1-rs,则(6)没有合适的溶液。因此,奖金-马吕斯系统c不能以这种方式取代。4如果免赔额仅适用于占据奖金最高级别的投保人所报告的索赔,那么我们现在考虑一种特殊情况,即所有保险人的dl,i=0≤ l≤ s- 1和0≤我≤ m、 当处于s级的投保人的保费相对性足够高,并且应用不同的免赔额来软化此类投保人的奖金-马吕斯制度时,这种情况非常有意义。为了满足假设1的条件,我们要求(1- αs)rs≥ 卢比-1,其中h给出αs≤ 1.- 卢比-1/rs。所以我们可以选择任何阳性的αs,即αs≤ 最小值1.-卢比-1rs,f(c*, c*, . . .

17
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-1 02:18:10
c*m) E[C](11) 然后找到ds,0,ds,1。,ds,mfrom方程(6)适用于l=s,即f romαsE[C]=e[C | C≤ ds,0]P[C≤ ds,0]+ds,0q- P【C】≤ ds,0]+ ds,1q+···+ds,mqm。(12) 如果不等式(11)是严格的,那么(12)有很多解决方案。我们现在考虑免赔额的两个分配原则。第一个原则是当免赔额与每种类型的平均索赔额成比例时。这一原则对政策制定者来说似乎是自然和公平的,但这并不总是可能的,这很容易从下一个定理中看出。定理3。设αsbe使得不等式(11)严格且setx=minc*E[C | C*< C≤ c*],c*E[C | C*< C≤ c*], . . . ,c*mE[C | C>C*米]. (13) 如果αsE[C]>EC | C≤ xE公司C | C≤ c*PC≤ xE公司C | C≤ c*+ x个EC | C≤ c*q- PC≤ xE公司C | C≤ c*+ EC | C*< C≤ c*q+···+EC | C>C*m级qm公司, (14) 那么我们就不能按平均索赔额的比例分配免赔额。否则,如果αsE[C]≤ EC | C≤ xE公司C | C≤ c*PC≤ xE公司C | C≤ c*+ x个EC | C≤ c*q- PC≤ xE公司C | C≤ c*+ EC | C*< C≤ c*q+···+EC | C>C*m级qm公司, (15) 152 O.Ragulinathen,这是可能的,(12)有一种独特的解决方案,用byds表示,0=x EC | C≤ c*, ds,1=x EC | C*< C≤ c*, . . . ,ds,m=x EC | C>C*m级,(16) 其中x是方程αsE[C]=E的唯一正解C | C≤ x EC | C≤ c*PC≤ x EC | C≤ c*+ x个EC | C≤ c*q- PC≤ x EC | C≤ c*+ EC | C*< C≤ c*q+···+EC | C>C*m级qm公司. (17) 证明。设x为比例系数,即我们有(16)。为了满足假设2的断言(i),我们要求C | C≤ c*≤ c*, x EC | C*< C≤ c*≤ c*,x EC | C*< C≤ c*≤ c*, . . . , x EC | C>C*m级≤ c*m、 相当于tox≤ 最小值c*E[C | C*< C≤ c*],c*E[C | C*< C≤ c*], . . .

18
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-1 02:18:13
c*mE[C | C>C*米].所以我们假设x∈ [0,x],其中xis由(13)给出,并将(1 6)代入(12),得到(17)。(17)的左侧是一个正常数。根据引理1,(17)的右手边是[0,x]上x的递增函数。根据FC的连续性,它在[0,x]上的x是连续的。此外,当x=0时,此函数等于0。因此,如果(15)成立,那么(17)有唯一的解x∈ [0,x]。否则,如果(14)为真,则不存在解x∈ [0,x]到(17),完成证明。备注2。方程(17)在一般情况下不可解析解。要找到x,我们应该使用数值方法。第二条原则意味着,大额索赔将通过免赔额的方式受到严格处罚,而小额索赔根本不会受到处罚(如果可能的话),或者至少不会受到如此严格的处罚。无论如何(12)必须保持。首先,我们检查是否可以只处罚m类索赔。为此,我们设置ds,0=ds,1=····=ds,m-1=0,ds,m=c*将其替换为(12)。IfαsE[C]≤ c*mqm,这是可能的,并且所需的分配是由byds给定的,0=ds,1=···=ds,m-1=0,ds,m=αsE[C]/qm。否则,如果αsE[C]>C*mqm,Bonus–具有不同索赔类型和不同免赔额的malus系统153我们还必须处罚至少m类索赔- 我们设置ds,0=ds,1=···=ds,m-2=0,ds,m-1=c*m级-1,ds,m=c*将其替换为(12)。IfαsE[C]≤ c*m级-1qm-1+c*mqm,则所需分配由byds给出,0=ds,1=···=ds,m-2=0,ds,m-1=αsE【C】- c*mqmqm-1和ds,m=c*m、 否则,我们还必须处罚至少m类索赔- 所以我们设置ds,0=ds,1=····=ds,m-3=0,ds,m-2=c*m级-2,ds,m-1=c*m级-1,ds,m=c*m、 将其替换为(12)并以这种方式继续,直到得到所需的分配。

19
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-1 02:18:16
请注意,只要不平等(11)成立,这种分配总是可能的。5数字说明我们现在考虑4个级别(编号从0到3)和4个索赔类型(编号从0到3,概率为q、q、qand q)的规模。如果本年度未报告任何索赔,投保人将下调一级。每项0类索赔将被处以一级罚款,每项1类索赔将被处以2级罚款,每项2或3类索赔将被处以3级罚款。请注意,由于免赔额不同,2类和3类索赔的罚款也不同。例如,如果一年内报告了2份类型为0的索赔,那么保单持有人r将向上移动2级;如果报告了1个类型为0的索赔和1个类型为1的索赔,则保单持有人将向上移动3个级别,即无论如何都将处于最高级别。对于年平均索赔频率λθ和概率向量q=(q,q,q,q)的投保人,使用公式(1)计算一步转移矩阵的元素。因此,一步转移矩阵由p(λθ;q)给出=e-λθλθqe-λθλθqe-λθ+(λθq)e-λθ1-e-λθ-λθ(q+q)e-λθ-(λθq)e-λθe-λθ0λθqe-λθ1-e-λθ-λθqe-λθ0 e-λθ0 1-e-λθ0 e-λθ1-e-λθ.接下来,平稳概率πl(λθ;q),0≤ l≤ 3,使用公式la(2)计算。标准计算表明π(λθ;q)=e-3λθ,π(λθ;q)=e-2λθ- e-3λθ,π(λθ;q)=e-λθ- e-2λθ- λθqe-3λθ,154 O.Ragulinaπ(λθ;q)=1- e-λθ- 2λθqe-2λθ+λθ(q- q) e类-3λθ-(λθq)e-3λθ,哪里 = 1.- 2λθqe-2λθ- λθqe-3λθ-(λθq)e-3λθ.很容易看出-3λθ≥ 0,e-2λθ- e-3λθ≥ 0和e-λθ- e-2λθ- λθqe-3λθ≥ 0对于所有λ>0,θ≥ 0和0<q<1。

20
能者818 在职认证  发表于 2022-6-1 02:18:19
此外,很明显PL=0πl(λθ;q)=1。所以要看到πl(λθ;q),0≤ l≤ 确实是概率,我们必须证明1- e-λθ- 2λθqe-2λθ+λθ(q- q) e类-3λθ-(λθq)e-3λθ≥ 0(18)对于所有λ>0,θ≥ 0,q>0和q>0,这样q+q<1。很容易检查(18)左侧相对于q的最小值≥ 0和q≥ 0表示q+q≤ 当q=1、q=0且等于1时,可获得1- e-λθ- 2λθe-2λθ+λθe-3λθ-(λθ)e-3λθ. (19) 引入函数h(y)=1- e-y- 2年-2年+年-3年-ye公司-3y,y≥ 取导数yieldsh′(y)=e-3年ey公司- 1.+ 2年2e类-2年- e-3年+3年-3年≥ 0,y≥ 因此,h(y)是非递减的,其最小值为y=0且等于0。因此,(19)的最小值也是0,因为λθ=0,wh ich给出(18)。在本节中,我们处理mea nu>0的指数分布索赔规模,即分布函数FCof C等于FC(y)=1- e-y/u,y≥ 因此,Q=1- e-c*/u,q=e-c*/u- e-c*/u,q=e-c*/u- e-c*/u,q=1- e-c*/u;EC | C≤ c*=qZc公司*yue-y/udy=u(1- e-c*/u)- c*e-c*/u1- e-c*/u= u -c*e-c*/u1- e-c*/u,EC | C*< C≤ c*=qZc公司*c*yue-y/udy=(c*+ u)e-c*/u- (c)*+ u)e-c*/ue-c*/u- e-c*/u=u+c*e-c*/u- c*e-c*/ue-c*/u- e-c*/u,Bonus–具有不同索赔类型和不同免赔额的malus系统155EC | C*< C≤ c*=qZc公司*c*yue-y/udy=(c*+ u)e-c*/u- (c)*+ u)e-c*/ue-c*/u- e-c*/u=u+c*e-c*/u- c*e-c*/ue-c*/u- e-c*/u,EC | C>C*=qZ公司+∞c*yue-y/udy=(c*+ u)e-c*/ue-c*/u=u+c*;fc*, c*, c*= u - ue-c*/u- c*e-c*/u+c*e-c*/u- e-c*/u+ c*e-c*/u- e-c*/u+ c*e-c*/u= u - ue-c*/u+c*- c*e-c*/u+c*- c*e-c*/u.此外,我们假设FΘ(θ)=1- e-θ, θ ≥ 0.示例3。设λ=0.1,u=2,c*= 1,c*= 2,c*= 4、然后是q≈ 0.3935,q≈ 0.2387,q≈ 0.2325,q≈ 0.1353.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 22:02