改变经济和人口研究的方向

应用该方法不仅可以帮助解算轨道的不同组成部分，还可以在双曲幻象的引导下进行操作，这是对经济增长和人口增长的众多误解的根源，最终导致了有根本缺陷和严重误导的统一增长理论的形成（Galor，2005a，2011）。图10：。世界国内生产总值（GDP）数据（Maddison，2001）遵循一阶双曲线分布。声称的三种增长机制（Galor，2005a，2011）不存在。取而代之的是一个不间断的、声名狼藉的双曲线增长。1990年国际国内生产总值为十亿美元，以al Geary Kh amis美元为单位。总结与结论我们描述了一种简单而有效的双曲线分布分析方法，并通过AD时代世界人口的增长来解释其应用。然后，我们通过使用人类流行音乐的一个扩展来演示这种方法的灵活性。这一方法可以用来确定经济增长和人口增长的根本原因，从而揭示增长规律的隐藏成分，并消除双曲线幻觉，而双曲线幻觉是学术文献长期以来对经济增长和人口增长误解的根源。这种简单的方法将经济和人口研究从对双曲线幻象产生的幻象特征的解释转向基于数据的科学分析。我们还介绍了另外两个数据分析示例：西欧的经济增长和全球经济增长。

所有这四个例子表明，对数据的严格分析打破了人口统计学和经济研究领域的既定知识，尤其是它与统一增长理论的基本假设相矛盾（Galor，2005a，2011）。然而，我们在这里介绍的只是冰山一角。当我们分析mo re数据（Niel sen，2016a，2016b，2016c，20 16d，2016e，2016f，2016g，2016h，2016i，2016j，2016k，2016l，2016m，2016n，2016o，2016p，2017a，2017b，2017c，2017d），经济增长和人口增长没有停滞的世界，没有从所谓的停滞中起飞，在这个世界上，没有复杂和混乱的全球机制解释，数据可以用模拟的数学分布来描述，这个世界为人口和经济研究开辟了新的前景。印象可能具有很强的欺骗性和说服力。“很明显，耳朵不动，也不在中央以外的其他地方，”亚里士多德（Declared Aristotle）说。然而，不幸的是，在科学中，错误的解释迟早会得到纠正。1、停滞。基于印象的研究，并通过dat a（Ashra f，2009；Galor 2005a，2005b，2007，2008a，2008b，20102011，2012a，2012b；Galor&Moav，2002；Snowdon&Galor，2008）的传统粗糙和自我误导的代表进行强化，su ch a s shown i n f igu r es 2和5，它似乎是经济增长和人口增长的一个重要组成部分。

对与演示数据完全相同（但不失真）的科学分析表明，经济增长和人口增长遵循单调递增的双曲线分布。2、起飞。基于印象的研究似乎表明，有一个从停滞到增长的过渡，通常被描述为起飞或扩张。对精确的相同（但未失真）数据的科学分析表明，没有发生起飞或爆炸，经济增长和人口增长继续遵循单增长的人口分布。看似起飞或爆炸的事实上是疯狂增长的自然延续。3、工业革命。基于印象的研究似乎表明，工业革命在经济增长和人口增长中起着至关重要的作用，通过对增长轨迹的显著加速（促进），称为起飞。对完全相同（但未失真）数据的科学分析表明，工业革命对形成增长轨迹没有任何影响。在工业革命中，可以将其与其他影响联系起来，但与塑造人口或经济增长轨迹无关。这可能令人惊讶，但数据中的证据是无可争议的，我们必须接受它。4、增长机制。基于印象的研究似乎表明，有两种或三种明显不同的增长机制，由明显不同的机制控制（Galor，2005a，2011）。对之前相同（但未失真）数据的科学分析表明，这两个或三个明显不同的增长机制并不存在。

直到最近，增长才转向较慢的轨迹。5、谜团。基于印象的研究导致了一系列“令人难以置信”和“困惑”的“成长过程的奥秘”（加洛尔，2005a，第177220页）。对完全相同的数据进行的科学分析表明，所有这些谜团都属于虚构的世界，由误导性印象引导的大量幻想所创造，并由经常扭曲的数据呈现所强化（Ashraf，2009；Galor 2005a，2005b，2007，2008a，2008b，2010，2011，2012a，2012b；Galor&Moav，2002；Snowdon&Galor，2008），如show ni n F图2和图5。科学是由一种物质所决定的，而不是由一种物质所决定的。当精确分析相同数据时，这里没有我的答案。特别是，解释了大分歧的奥秘：没有大分歧（尼尔森，2016i）。不同地区的经济增长水平不同，但它们都遵循着相似的轨迹。他们的经济增长没有分化成明显不同的历史，因为积垢代表了一系列数据。所谓人均收入增长率突然飙升的谜团已经被解开：没有突然飙升（尼尔森，2016g）。人均收入的增长率遵循单调增长的轨迹，这很容易用一个数学分布来表示，该分布是利用GDP增长和人口增长的双曲线增长得出的。人均收入令人费解的特征之谜可以解释（尼尔森，2017a）。代表人均收入的分布只不过是一个线性调节的二次曲线分布。

它只反映了划分两个半对数分布的纯数学性质。Galor列出的其他代表我的生长过程的问题可以很容易回答。它们指的是不存在的特征，这些特征基于印象，并因对经验证据的无效处理而得到强化。它们与“太阳为什么绕地球旋转”这一问题属于同一类6、机构。基于印象的研究提出了许多复杂的gro-wth机制。数据的科学分析表明，gro-wt h的机制非常简单（Niels en，2016p），这并不奇怪，因为使用超对数分布是由下一个概念简单的方程描述的[见等式（1）]。7、统一增长理论。基于印象的研究促进了统一生长理论的发展（Galor，2005a，2011）。数学分析表明，该理论的基本假设与发展过程中使用的相同数据相矛盾。如果他做了任何科学家都应该做的事情：如果他基于对数据的科学分析进行演绎和解释，那么他将拥有一个全新的理论。他有机会获得优秀的数据，但他没有对它们进行分析。他通过接受id eas来指导，并通过记录数据的当前状态来支持他们。分析数据表明了新的研究方向。因此，例如，相关的问题不是为什么过去的历史经济增长如此不稳定，或者是什么导致了罗姆人教育的国家向增长的加速过渡，而是为什么这个国家的经济增长如此显著稳定。

同样的问题也适用于人口的增长，但它已经得到了回答（N ielsen，2016c，2017d）。人口增长非常稳定，这是因为人口灾难（至少在全球和区域范围内）的影响普遍较低，而在高效的再生过程中表现出的人类韧性水平较高（Malthus，1798；Niels en，2016c）。如果我们认为人口增长和经济增长之间存在着密切的关系，那么也就可以对他的历史经济增长的稳定性进行评估。然而，仍有可能为这一解释增添一些新的见解。相关的问题不是为什么工业革命和前所未有的技术发展推动了经济增长，因为它们没有。相关的问题是，为什么工业革命和前所未有的技术发展没有推动经济增长。为什么这些明显强大的技术和社会经济力量对欧共体经济增长轨迹的形成没有影响。相关的问题不是为什么经济增长在现代增长如此之快，因为我们已经证明，这种快速增长只是单调增长的双曲线增长的自然延续，直到近年来，它开始转向一个较慢但仍快速增长的轨道。相关的问题是，经济增长为何转向缓慢的增长轨道。什么样的新力量如此强大，以至于能够压倒历史上强大的增长力量。另一个相关的问题是，这种新的增长轨迹是否有可能发展成历史上最好的、潜在灾难性的双曲线增长。

此外，相关的问题是如何控制当前的快速经济增长。同样的问题也适用于人口增长，但在马尔萨斯阳性细胞效应的研究中至少部分得到了回答（尼尔森，2016c）。控制人口增长的主要方法是改善发展中国家的生活条件。倒数值法非常简单，任何人都可以使用，因此，许多科学家希望找到一种简单的经验证据分析方法，一种不涉及任何复杂数学公式的方法，任何复杂的数学算法或powerfu l计算机的使用，但数据的简单显示和装配过程都非常简单。我们已经证明，即使是简单的数学方法也可以对科学研究产生巨大的影响。有必要通过声称经济增长不存在任何停滞，也不存在任何不稳定因素来理解这一点。我们只是声称这两个过程是解耦的。如果我们坚持的话，我们可能会把一般的生活条件描述为原始的或甚至停滞的，但没有证据表明他们正在形成描述人口增长或经济增长的轨迹。在人口增长中，我们没有声称技术发展没有腾飞，也没有声称智力进步没有腾飞，也没有说人类经验和经验的巨大变化没有腾飞。

我们对经济增长轨迹或描述人口增长的轨迹进行分类，以确定fs的位置。这两个过程中的任何一个都存在明显的缺陷。工业革命可以与人类生活经验的许多变化联系在一起，但所有这些变化都不会改变经济或人口增长轨迹。没有理由不接受本文件和其他相关出版物（尼尔森，2016a，2016b，2016c，2016d，2016e，2016f，2016g，2016h，2016i，2016j，2016k，2016l，2016m，2016n，2016o，2016p，2017a，2017b，2017c，2017d）中提供的科学证据。唯一的选择是拒绝数据，但这将不再是科学。甚至Galor和他的同事也接受同样的数据，并将其用于研究。他们不幸的是，他们只是选择通过严重扭曲和自我误导的数据表述来支持他们的调查（Ashraf，2009；Galor 2005a，2005b，2007，2008a，2008b，2010，2011，2012a，2012b；Galo r&Moav，2002；Snowdo n&Galor，20 08）。因此，只有重新获得科学证据，接受停滞和起飞的学说，以及所有其他有关经济增长和人口增长动态的错误解释，才能接受数据，但要扭曲数据，使其符合先入为主的观念，但这又一次不是科学。数据中的证据是多余的，没有空间接受不正确的解释。为了在人口和经济研究中取得进展，必须对g行的不正确表述进行分类，并制定新的pa半径。

没有其他有效的方法。科学研究中的重大利害关系，不在于绊倒和阻碍，而在于拒绝学习和纠正。参考ASH raf，Q，H.（2009）。关于比较经济发展的深层决定因素的论文。普罗维登斯，罗德岛和布朗大学。Ar t zrouni，M.，&Komlos，J.（1985）。历史中的人口增长和马尔萨斯陷阱中的人口增长：一个静态模拟模型。属，41，21-39。PMid:12280407。Baldwin，R.E.，Martin，P.，&Ottaviano，G.I.P.（2001）。全球收入下降、贸易和工业化：经济增长的关键。《经济增长杂志》，6，5-37。http://dx.doi.org/10.1023/A:1009876310544.Baum，D.（2011）Oded Galor：100000年的经济增长过程。http://news.brown.edu/features/2011/06/galorBecker，S.O.，Cinni re ll a，F.，和Woessmann，L。(2010) .  生育率和教育之间的权衡：来自数据统计之前的证据。《经济增长杂志》，15177–204，内政部10。1007/s10887-010-9054-x.Clark，G。(2003). gr eat escape：理论和历史上的工业革命。工作压力表。阿维斯：加利福尼亚州。Clark，G.（2005年）。英国工人阶级状况，1209-2004年。《政治经济学杂志》，113（6），13071340。http://dx.doi.org/10.1086/498123.Currais，L.、Rivera，B.、Rungo，P.（2009）。健康改善和马尔萨斯停滞的过渡。《经济研究公报》，61（4），335-352。http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-8586.2008.00291.x.Dalton，T.R.，Coats，R.M.，&As R abadi，B.R.（2005）。可再生资源、产权制度和能源增长。生态经济学，52，31–41。http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2004.03.033Desm ent，K.，&Paren t e，S.L.（2012）。

市场的演变和工业的革命：统一的增长理论。JEcon Grow th，17，20 5–234。http://dx.doi.org/10.1007/s10887-012-9080-yDoepke，M.（2004）。在向增长过渡的过程中，应对流动性下降。《经济增长杂志》，9（3），347-383。http://dx.doi.org/10.1023/B:JOEG.0000038935.84627.e4Duignan，P.，&Gunn，L.H.（编辑）（1973年）。1870-1960年非洲的殖民主义：对撒哈拉以南非洲殖民主义的双重解读。英国剑桥：剑桥大学出版社。Ehr l ich，P.R.（1998年）。炸弹上的平民。纽约州卡特乔格：海盗书籍。El gi n，C.（2012年）。经济发展与经济增长的理论。宏观经济动态，16686-705。http://dx.doi.org/10.1017/S1365100510000842Floud，D.，&McCl osk e y，D.N.（1994）。Britain si nce 1700的经济历史。英国剑桥：剑桥大学出版社。Gal或，O。（20 05a）。从Sta gnati到G row th：统一增长理论。在P。Agh ion&S.Dur lau f（编辑），《经济增长手册》（第171-293页）。阿姆斯特丹：Elsevier。Galor，O.（2005b）。人口转变和持续经济增长的出现。《欧洲经济协会杂志》，3（2/3），494-504。http://dx.doi.org/10.1162/jeea.2005.3.2-3.494Galor，O.（2007年）。多种增长模式——来自统一增长理论的高度增长。《宏观经济杂志》，29（3），470475。http://dx.doi.org/10.1016/j.jmacro.2007.06.007Galor，O.（2008a）。长期经济增长。在S.N.Durlauf和L.E.Blume（编辑）中，新的《经济学杂志》（PalgraveDictionary of Economics）。新工作：Pa lgr ave Macmil lan。仅限电子商务的新朋友严肃用语，http://dx.doi.org/10.1057/9780230226203.0434，PMCid:PM C2694025Galor，O.（2008b）。