楼主: 何人来此
1266 43

[量化金融] Volterra型分数阶随机变量的大偏差原理 [推广有奖]

11
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-1 15:30:08
过滤{eFt}是右连续的([48],推论7.8),过程(Bt,{eFt})仍然是布朗运动([48],定理7.9)。过程b的协方差函数由C(t,s)=RTK(t,u)K(s,u)d u,fort,s给出∈ [0,T]。定义3。如果核K满足以下条件,我们称(12)中的过程为Volterra型高斯过程:(a)K(0,s)=0≤ s≤ T、 对于所有0,K(T,s)=0≤ t<s≤ T、 (b)存在常数c>0和α>0,使得M(h)≤ 所有h的chα∈ [0,T](M的定义见(11))。备注4。条件(a)是内核的典型Volterra类型条件。条件(b)包含在【40,41】中对体积高斯过程的定义中(见【40】中的定义5和【41】中的定义5.4)。请注意,[40,41]中的定义还包含对内核K的以下限制:(c)操作符K:L[0,T]7→ L[0,T]是内射的。本文件不使用条件(c)。备注5。关于Volterra型随机过程有大量文献。我们将只发表几篇论文。在【42】中,介绍并研究了AFFINE Vol te rra过程。此外,还考虑了以下形式的随机卷积:t 7→RtK(t- s) dMs,其中M是局部鞅,而核K满足定义3中的条件(b)(参见[42]中的(2.3)和(2.5))。在[62]中,在核K是光滑变化函数的条件下,研究了关于半鞅的Volterra型过程(见[62],定义1.3)。[15]中的Volterr A过程有以下表示:t 7→RtK(t,s)usdBs,其中u是辅助弹性过程。Volterra型过程在金融中的应用在【24,42】中进行了讨论。定义中的Volterra型高斯过程3具有0<β<α的β-H–older连续修正。此外,这样的过程是经过调整的(参见[40,41])。

12
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-1 15:30:12
在后半部分中,我们将始终假设Volterra型过程对于所有的β都有β-H-older连续路径a,其中0<β<α。在本节的其余部分,我们将讨论Volterra型过程的各种示例。让我们首先考虑标准布朗运动B和Ornstein-Uhlenbeckprocess Z(a)t=Rte-a(t-s) dBs,0≤ t型≤ T、 a>0。与这些过程相关的Volterra型核由K(t,s)=χ{s<t}和K(a)(t,s)=e给出-a(t-s) χ{s<t},分别为。很容易看出,过程B和Z(a)t满足定义3中的条件,可以在该定义的(B)部分取α=1。因此,布朗运动和Ornstein-Uhlenbeck过程都是Volterra型过程。之前的事实是在【40,41】中确定的。备注6。Remark4中的标准布朗运动满足条件(c)(见[40,41])。的确,假设一个函数f∈ L[0,T]是这样的:对于所有T,rtf(s)ds=0∈ [0,T]。n,区分之前的e质量,我们得到f(t)=0 a.e。Ornstein n-Uhlenbeck核也满足条件(c)。这可以如下所示:假设f∈ L[0,T]s atis公司-a(t-s) 对于al lt,f(s)ds=0∈ [0,T]。然后,微分前面的等式,我们得到f(t)- 阿尔特-a(t-s) f(s)ds=0a。s、 最后,根据前两个等式,f(t)=0 a.e.备注7。[40,41]中指出,Lebesgue的条件K(t,s)>0几乎都是0≤ s<t≤ T表示备注4中的条件(c)。我们认为,文献[40]第6页给出的先前状态的证明包含错误。更准确地说,通过微分[40]第6页最后显示的公式得出的公式中应该有加号而不是减号。我们不确定【40】和【41】中的p屋顶是否可以纠正。经典分式过程是Volterra型的。之前的断言是在[40,41]中陈述的。

13
能者818 在职认证  发表于 2022-6-1 15:30:15
然而,在[40,41]中未包含条件(b)对这些过程有效性的证明,也未提供关于常数α可接受值的信息。我们接下来将讨论上述声明。证明RiemannLiouville分数布朗运动是Volterra型过程非常简单。对于分数布朗运动,定义3中α=2H的条件(b)的简单简短证明见【74】第4节。为了完整性起见,我们在下面的引理8的证明中包含了[74]中的上述证明。在nextlemma中还将显示,相同的陈述对于分数Ornstein-Uhlenbeck过程有效。引理8。Riemann-Liouville分数布朗运动RH、分数布朗运动BH和分数Ornstein-Uhlenbeck过程都是典型的过程。对于所有这些过程,定义3中的常数α由α=2H给出。证据我们将首先证明RH的引理8。回想一下,过程Rhi的内核由ekh(t,s)=Γ定义H类+(t-s) H类-χ{s<t}。因此,定义3中的条件(a)已满足。接下来将显示条件(b)也成立。假设t+h≤ T、 那么我们有dh(h):=ZTeKH(t+h,s)-eKH(t,s)ds=ΓH类+Zt公司(t+h- s) H类-- (t- s) H类-ds+Zt+ht(t+h- s) 2小时-1ds≤ΓH类+ZT公司(u+h)h--嗯-du+2h2h≤h2HΓH类+Z∞(v+1)小时--vH公司-dv+2H. (13) 使用中值定理不难证明(13)中的最后一个积分是有限的。这表明该工艺符合定义3中的条件(b),α=2H。我们的下一个目标是为BH证明Lemma8。以下证据包含在【74】中。(4)和(5)中给出了与BH有关的内核。

14
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-1 15:30:20
由于HSaties(2)和(6)的协方差函数,我们得到了zt(KH(t,s)- KH(t′,s))ds=CH(t,t)-2C(t,t′)+CH(t′,t′)=t2H-t2H+(t′)2H- |t型- t′| 2H+ (t′)2H=| t- t′| 2H,对于所有t,t′∈ [0,T]。这为BH建立了Lemma8。最后,我们将注意力转向过程呃。使用BH的公式(10)和引理8可以看出,为了证明定义3中条件(b)中的估计值,对于DH(t,s)=Ztse定义的Volterratype核,α=2H的条件是成立的-a(t-u) KH(u,s)duχ{s<t}。We ha veDH(t+h,s)-DH(t,s)=(e-啊-1) 中兴通讯-a(t-u) KH(美国)du+e-ahZt+hte-a(t-u) KH(美国)du。因此,对于较小的h>0,ZT | DH(t+h,s)- DH(t,s)| ds≤ chZTds公司中兴通讯-a(t-u) KH(美国)du+ cZTds公司Zt+hte-a(t-u) KH(美国)du. (14) 假设0<H<。然后,将Cauchy-Schwarz不等式应用于最后一个积分(14),我们得到了zt | DH(t+h,s)- DH(t,s)| ds≤ chZTZTKH(美国)哑弹+c hZTZTKH(美国)哑弹≤ 中国。(15) 从(15)可以看出,α=1的条件(b)适用于内核DH。因此,α=2H时,同样的条件成立。接下来,假设<H<1。然后,使用公式(4),我们可以看到KH(t,s)≤ 反恐精英-H全部0≤ s≤ t型≤ T、 其中,c>0是一个常数。接下来就是ZTDZt+hte-a(t-u) KH(美国)du≤ c>0时的Ch。先前的估计和(14)表明定义3中的条件(b)适用于α=2H的核DH。这就完成了Lemma8.3的证明。分数随机波动率模型在本文的其余部分中,我们假设(1)所描述的随机模型中的过程BB是一个连续的Volterra型高斯过程(见(12)和定义3)。很明显,processbB适用于过滤{Ft}0≤t型≤T、 因为函数σ在R上是连续的,过程bb是连续的,所以我们有ztσbBsds<∞ (16) P-a.s.开启Ohm.

15
能者818 在职认证  发表于 2022-6-1 15:30:23
由此可知,(1)中的方程是一个线性随机微分方程,它与局部鞅mt=Ztσ(bBs)d((R)ρWs+ρBs),0≤ t型≤ T、 (1)中方程的唯一解是Dol'eans-Dade指数st=sexp-Ztσ(bBs)ds+(R)ρZtσ(bBs)dWs+ρZtσ(bBs)dBs, 0≤ t型≤ T、 (17)因此,对数价格过程Xt=对数满足度Xt=x-Ztσ(bBs)ds+。因此,E【St】≤ 对于所有t∈ [0,T]。(19) (19)中的i nequality表示∈ [0,T],资产价格确定的一阶矩。然而,对于某些Volterra型高斯模型,资产价格的高阶矩可能是有限的(矩爆炸特性)。对于每t>0,我们设置p(m)t=supp>0:E标准贯入试验< ∞. 由(19)可知,p(m)t≥ 1、力矩爆炸特性是指p(m)t<∞ 对于所有t∈ (0,T)。例如,在不相关的Stein-Stein模型中,其中σ(u)=u |,波动过程bb是theOrnstein-Uhlenbeck过程(见[70]),矩会爆炸(见[35],或[36]中的定理6.17)。对于σ(u)=u的相关Stein-Stein模型的类似结果,请参见[19]。在一般不相关高斯随机波动率模型的情况下,也存在动量爆炸(见[37]中的定理9)。模型爆炸特征的一个极端例子是σ(u)=euandbB等于标准布朗运动的不相关赫尔-怀特模型。那么对于所有t,p(m)t=1∈ [0,T](见[33,34]或[36],定理6.22)。通过考虑(19),我们看到资产价格过程S是鞅当且仅当E[St]=所有t∈ [0,T]。在这种情况下,P是风险中性度量。

16
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-1 15:30:26
有许多条件保证Dol\'eans Dade指数S是鞅,例如Novikov条件、Kazamaki条件、Krylov条件和Bene条件(参见,例如[49、47、51、59、66、67、7 1])。有趣的是,即使对于指数增长函数σ,资产定价过程也可能是鞅(见[45,53,69])。例如,在[45]中建立了Scott模型(见[68]),其中σ(x)=exandbB是Ornstein-Uhlenbeck过程,过程S是鞅当且仅当-1 < ρ ≤ 由于初始条件和长期平均值均为零的Ornstein-Uhlenbeck过程是Volterra型高斯过程,因此前面的陈述表明Volterra型高斯模型中的资产价格过程可以是严格的局部鞅。[2、7、39、53、57、69]研究了随机波动率模型中鞅性质的损失。下一个引理表明,如果(17)中的函数σ增长缓慢,则S是鞅。引理9。LetbB是一个连续高斯过程,适用于过滤Ft,0≤ t型≤ T、 用C和m分别表示过程b的协方差函数和平均函数。假设以下非退化条件适用于进程bb:C(t,t)>0适用于所有t∈ (0,T).设σ是R上的正连续函数,满足线性增长条件:σ(x)≤ c+cx,对于某些c>0、c>0和所有x∈ R、 (17)定义的stoch散度指数是{Ft}鞅。证据由于processbB是连续的,因此函数C和m分别在[0,T]和[0,T]上是连续的。有必要证明存在δ>0,使得l=:sup0<t≤TE[exp{ΔσbBt公司} ] < ∞ (20) (参见,例如,【36】,推论2.11)。如果δ<2cmax0≤t型≤TC(t,t)-1.(21)设δ>0如(21)中所示。

17
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-1 15:30:29
那么,我们有≤ ecδsup0<t≤TE[exp{cδbBt}]=ecδ√2πsup0<t≤TpC(t,t)ZREPcδy-2C(t,t)(y-m(t))dy.(22)设置α(t)=2C(t,t)- cδ和β(t)=m(t)c(t,t)。然后,变换(22)右侧的表达式,我们看到≤ecδ√2πsup0<t≤TpC(t,t)试验β(t)4α(t)-m(t)2C(t,t)ZRexpn公司-α(t)yody=ecδ√sup0<t≤TpC(t,t)α(t)expβ(t)4α(t)-m(t)2C(t,t)= ecδsup0<t≤Tp1-2cδC(t,t)expcδm(t)1- 2cδC(t,t)≤ecδp1- 2cδ最大值0≤t型≤TC(t,t)膨胀cδm(t)1- 2cδ最大值0≤t型≤TC(t,t).因为me-an函数m是连续的,所以我们有| m(t)|≤ M代表所有0≤ t型≤ T、 最后,利用(21)和前面的不等式,我们得到(20)。这就完成了引理9的证明。备注10。假设Lemma9中使用的s tochastic指数s是一个严格的局部鞅。由于S是一个连续的自适应过程,因此它是局部有界的。根据[17]中的推论1.2,满足了无氮午餐的条件,风险消失(必要定义和更多细节见[17])。4、小噪声和小时间大偏差原则为每个ε固定一个参数H>0,和∈ (0,1),考虑(1)中随机微分方程的以下标度形式:dSε,Ht=√εSε,Htσ(εHbBt)d((R)ρWt+ρBt),Sε,H=S.(23),对于每个β∈ (0,1),我们没有σβbBsds<∞ P-a.s.开启Ohm. 此外,过程xε,Ht=对数Sε,Ht,0≤ t型≤ T、 Xε,H=X=对数ε,Ht=X-εZtσ(εHbBs)ds+√ε′ρZtσ(εHbBs)dWs+√ερZtσ(εHbBs)dBs。(24)我们需要以下定义。定义11。设ω为[0]上的递增连续模,∞), 也就是ω:R+7→ R+是一个递增函数,使得ω(0)=0和lims↓0ω(s)=0。如果每个δ>0存在L(δ)>0,则称为局部ω-连续的函数σ,例如σ(x)- σ(y)|≤ L(δ)ω(| x- y |)对于所有x,y∈ [-δ, δ].连续模的一个特殊例子是ω(s)=sα和α∈ (0, 1). 在这种情况下,我们得到了一个局部α-H¨older条件。

18
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-1 15:30:32
如果α=1,则定义11中的条件为局部Lipschitz条件。备注12。在不损失一般性的情况下,我们可以假设δ7→ L(δ)是[0]上的一个偶数严格递增的连续函数,∞) L(0)>0且limδ→∞L(δ)=∞. 然后,逆函数L-1在[L(0)上定义并连续,∞). 此外,limγ→ ∞L-1(γ) = ∞. 在本文中,我们假设函数满足上述条件。让f∈ H[0,T],其中符号H[0,T]代表Cameron-Martin空间,由绝对连续函数f组成,f(0)=0和˙f∈L[0,T]。序列中将使用以下符号:bf(s)=ZsK(s,u)˙f(u)du。(25)接下来,我们将回顾R上利率函数的定义(更多详细信息请参见[18])。一个扩展的实函数I:R 7→ [0, ∞] 如果不相同,则称为速率函数∞ 并且是下半连续的。I的后一个性质意味着,对于每个δ>0,子级集Γδ={x∈ R:I(x)≤ δ} 是R的一个闭子集。如果对于每个δ>0,集合Γδ是R的一个紧子集,那么I称为好速率函数。下一个断言是本论文的主要结果之一。它概括了[26]中建立的大偏差原则。定理13。假设σ是R上的正函数,对于某些连续模ω,σ是局部ω-连续的。设H>0,Letb为Volterra型高斯过程。SetIT(x)=inff∈H【0,T】x个- ρRTσ(bf(s))˙f(s)dsρRTσ(bf(s))ds+ZT˙f(s)ds. (26)那么这个函数就是一个好的速率函数。此外,速度ε为s的小噪声大偏差原则-2(26)给出的手动速率函数适用于过程ε7→ εH-Xε,HT- x个,0 < ε ≤ 1,其中Xε,Ht由(24)定义。

19
可人4 在职认证  发表于 2022-6-1 15:30:35
更准确地说,对于每个Borel可测子集A ofR,以下估计值适用:- infx公司∈A.oIT(x)≤ lim infε↓0ε2Hlog PεH-Xε,HT- x个∈ A.≤ lim supε↓0ε2Hlog PεH-Xε,HT- x个∈ A.≤ - infx公司∈(R)AIT(x)。(27)符号Ao和'A在之前的估计中分别代表f或集合A的内部和闭合。备注14。第节给出了函数Iis是一个好的速率函数这一事实的证明(见备注25)。对于T 6=1的函数it,可以得到相同的陈述,使用说明如何证明T 6=1的定理13的原因,假设它保持f或T=1(参见定义前的讨论17)。在下一个断言中,我们将讨论函数IT的各种属性。引理15。速率函数IT:R 7→ [0, ∞) (26)中的定义在R上是连续的。此外,函数在(-∞, 0],在[0]上不递减,∞), 它(0)=0。备注16。下面给出的速率函数单调性的证明是对克里斯·蒂安·拜尔(Chris ti an Bayer,2017年12月)在一个非常不同的环境中证明类似语句的简单证明。我们感谢Christian分享他的证据。引理15的证明。ITis continuous这一事实相当标准(例如,参见[26]中的推论4.6)。为了完整起见,我们加入了它的证明。因为它是一个速率函数,所以它是下半连续的。另一方面,函数等于一系列连续函数的数量,因此它是上半连续的。因此,这是一个连续函数。很明显,函数处处都是非负的。接下来,使用函数f=0,我们看到它(0)=0。还有待于证明引理15中的单音性陈述。我们将仅证明Iis是(0,∞).

20
能者818 在职认证  发表于 2022-6-1 15:30:44
赔偿案件中的证据是相似的。下面公式(76)和(42)中的函数Igiven的表示将在证明中受益。我们将用矛盾来推理。Le t x<x,假设I(x)<I(x)。固定τ>0,其中I(x)+τ<I(x)。那么,从(76)和(42)可以看出,存在y∈ R和f∈ H[0,1],依赖于τ,且Φ(y,f,^f)=xandI(x)≤y+Z˙f(s)ds<Z+Z˙g(s)ds,(28)对于所有Z∈ R和g∈ H[0,1],满足条件Φ(z,g,^g)=x。对于任何0≤ t型≤ 1,x∈ R和f∈ H【0,1】,设置Φt(x,f,bf)=ρZtσ(bf(s))dsx+ρZtσ(bf(s))˙f(s)ds。功能t 7→ Φty、 f,^f是连续的。此外,Φy、 f,^f= 0和Φy、 f,^f= Φ(y,f,^f)=x。接下来,利用假设0<x<x和中值定理,我们看到存在r∈ (0,1),取决于ε,且Φr(y,f,^f)=x。定义函数h如下:h(s)=f(s),表示0≤ s≤ r和h(s)=r的f(r)≤ s≤ 1、然后h∈ H[0,1],Φ(y,H,^H)=Φr(y,f,^f)=x,a n dR˙H(s)ds≤R˙f(s)ds。最后,取(28)中的z=y和g=h,我们得出一个矛盾。这就完成了Lemma15的证明。在T=1的特殊情况下,定理13的证明包含在第6节中。它演示了定理4的小噪声模拟的证明。5英寸[26]。然而,正如引言中已经提到的那样,我们必须克服两大困难。在[26]中,假设函数σ满足全局H¨older条件,而我们对σ正则性的限制是局部的,相当弱。此外,文献[26]中的过程b是分数布朗运动,这使得文献[26]的作者可以利用分数布朗运动的增量是平稳的这一事实。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 18:54