楼主: kedemingshi
2032 49

[量化金融] 论汇率的奇异控制 [推广有奖]

21
可人4 在职认证  发表于 2022-6-2 17:49:36
注意,通过这种方式,函数u自动连续ata和b。为了确定四个未知常数A、b、A和b,我们假设u∈ 然后我们找到四个方程的非线性系统aψ(a)+Bφ(a)+(Rh)(a)=(bR bc)(a),(3.13)aψ(a)+Bφ(a)+(Rh)(a)=(bR bc)(a),(3.14)aψ(B)+Bφ(B)+(Rh)(B)=-(bR bc)(b),(3.15)Aψ(b)+bφ(b)+(Rh)(b)=-(bR bc)(b)。(3.16)求解(3.13)–(3.14)关于A和B,并使用(2.26),简单但繁琐的代数和ψ=Bψ和φ=-bφ(参见附录中的引理A.1)给定A=bφ(A)[bR(h- bc)](a)-bφ(a)[bR(h- bc)](a)bφ(a)bψ(a)-bφ(a)bψ(a),(3.17)b=bψ(a)[bR(h- bc)](a)-bψ(a)[bR(h- bc)](a)bφ(a)bψ(a)-bφ(a)bψ(a)。(3.18)从(3.15)–(3.16)开始的类似计算revealA=bφ(b)[bR(h+bc)](b)-bφ(b)[bR(h+bc)](b)bφ(b)bψ(b)-bφ(b)bψ(b),b=bψ(b)[bR(h+bc)](b)-bψ(b)[bR(h+bc)](b)bφ(b)bψ(b)-bφ(b)bψ(b)。回顾(2.14),我们可以写出A=I(A)=I(b)和b=J(A)=J(b),其中I(A):=w“bφ(A)bS(A)[bR(h- bc)](a)-bφ(a)bS(a)[bR(h- bc)](a)#,I(b):=w“bφ(b)bS(b)[bR(h+bc)](b)-bφ(b)bS(b)[bR(h+bc)](b)#,J(a):=w“bψ(a)bS(a)[bR(h- bc)](a)-bψ(a)bS(a)[bR(h- bc)](a)#,J(b):=w“bψ(b)bS(b)[bR(h+bc)](b)-bψ(b)bS(b)[bR(h+bc)](b)#,关于汇率的单数控制15,使a和b的系统读si(a)- I(b)=0,J(a)- J(b)=0。我们现在作出以下长期假设。假设3.2。一个有那个极限→xJi(x)=0=limx→xIi(x),i=1,2。根据(2.15)–(2.18),后者本质上是对br(h)增长的要求- bc)和BR(h+bc)及其衍生物。

22
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-2 17:49:40
假设3.2则意味着对于任何x∈ I(3.19)Ii(x)=-ZxxIi(z)dz,Ji(x)=ZxxJi(z)dz,i=1,2。现在请注意,对于任何函数f∈ C(I),标准差异,以及LbXbS=0和(LbX- (r)- u))g=0表示g=bψ,bφ,屈服强度(3.20)ddx“f(x)bS(x)bφ(x)-bφ(x)bS(x)f(x)#=bφ(x)bm(x)(LbX- (r)- u(x)))f(x)和(3.21)ddx“f(x)bS(x)bψ(x)-bψ(x)bS(x)f(x)#=bψ(x)bm(x)(LbX- (r)- u(x)))f(x)。因此,使用(3.19),我们得到I(a)=I(b)等于(3.22)Zxah(z)- bc(z)bm(z)bφ(z)dz=Zxbh(z)+bc(z)bm(z)bφ(z)dz,而J(a)=J(b)等于(3.23)Zaxh(z)- bc(z)bm(z)bψ(z)dz=Zbxh(z)+bc(z)bm(z)bψ(z)dz。由于我们正在寻找解决方案(a*, b*) (3.22)和(3.23)中的一部分*< b*, 我们可以在formZba中重写它们h(z)- bc(z)bm(z)bφ(z)dz=Zxbbc(z)+bc(z)bm(z)bφ(z)dz,(3.24)Zbah(z)+bc(z)bm(z)bψ(z)dz=-扎克斯bc(z)+bc(z)bm(z)bψ(z)dz。(3.25)提案3.3。回想假设2.7-(ii)中的ex、exas。然后存在一对独特的夫妇(a*, b*) ∈ I×I这样*< ex<ex<b*求解方程组(3.24)和(3.25)。证据第1步。我们从证明存在开始。假设2.7,请注意(3.24)和(3.25)的右侧分别为严格负值和严格正值。对于a、b∈ 我定义了两个函数k(a;b):=Zbah(z)- bc(z)bm(z)bφ(z)dz,K(b;a):=Zbah(z)+bc(z)bm(z)bψ(z)dz。16法拉利,Vargiolu,适用于给定和固定的a∈ 一、 设b>a∨ 注意积分中值定理存在ξ∈ (a)∨ ex,y)使得K(b;a)=K(a∨ 前任;a) +Zba∨前任h(z)+bc(z)bm(z)bψ(z)dz=K(a∨ 前任;(a)+h(ξ)+bc(ξ)Zba公司∨exr公司- u(z)r- u(z)bm(z)bψ(z)dz(3.26)≥ K(a)∨ 前任;(a)+h(ξ)+bc(ξ)·r+L“bψ(b)bS(b)-bψ(a∨ ex)bS(a)∨ ex)#,在最后一步中,我们使用了(2.27),h(ξ)+bc(ξ)>0,以及-L≤ u(·)<r,根据假设2.1和2.3。

23
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-2 17:49:43
因为(2.18),并且再次因为h(ξ)+bc(ξ)>0,我们从(3.26)中得到↑xK(b;a)=+∞, 对于任何givena∈ 一、 另一方面,根据假设2.7,一个hasK(ex;a)=Zexah(z)+bc(z)bm(z)bψ(z)dz< 如果a<ex,≤ 如果为,则为0≥ 此外,K(a;a)=0和K(b;a)=h(b)+bc(b)b>a时,bm(b)bψ(b)>0∨ 因此,对于任何给定的∈ 一、 b 7的连续性与严格单调性→ K(b;a)on(a∨ ex,x),存在唯一的y*(a)∈ (a)∨ 例如,x),使(3.25)满足。类似地,对于固定b∈ 一、 采取<ex∧ b、 对于合适的ξ∈ (a,ex∧ b) 一项发现(a;b)≤ K(ex∧ b(b)+h(ξ)- bc(ξ)·r+L“bφ(ex∧ b) bS(ex∧ (b)-bφ(a)bS(a)#。(3.27)因此,我们得出结论,对于任何给定和固定的b∈ 一、 利马↓xK(a;b)=-∞, 因为x对于bx(参见(2.18))和h(ξ)是自然的- bc(ξ)<0。另一方面,K(b;b)=0,K(ex;b)=Zbexh(z)- bc(z)bm(z)bφ(z)dz=> 如果b>ex,则为0,≥ 如果为b,则为0≤ ex和K(a;b)=-h(a)+bc(a)bm(a)bφ(a)<0,对于a<ex∧ b、 综合所有这些因素,我们发现∈ 存在唯一的x*(b)∈ (x,ex∧ b) 使(3.24)满足要求。

24
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-2 17:49:46
由于ex<exby假设,我们清楚地知道,如果一对(a*, b*) ∈ 我知道*:= x个*(b)*) 和b*= y*(a)*) 存在,则*< ex<ex<b*.为了证明确实存在这样一对夫妇(a*, b*), letΘ(b):=Zbx*(b)h(z)+bc(z)bm(z)bψ(z)dz+Zx*(b) x个bc(z)+bc(z)bm(z)bψ(z)dz,注意因为x*(ex)<ex<假设外显子具有2.7Θ(ex)=Zexx*(ex)h(z)+bc(z)bm(z)bψ(z)dz+Zx*(ex)xbc(z)+bc(z)bm(z)bψ(z)dz<0。另一方面,对于b>exand,对于适当的ξ∈ (ex,b)我们通过积分中值定理Θ(b)>Zexx*(b)h(z)+bc(z)bm(z)bψ(z)dz+Zbexh(z)+bc(z)bm(z)bψ(z)dz+Zexxbc(z)+bc(z)bm(z)bψ(z)dz≥Zexx公司h(z)+bc(z)bm(z)bψ(z)dz+Zexxbc(z)+bc(z)bm(z)bψ(z)dz+h(ξ)+bc(ξ)Zbexbm(z)r- u(z)r- u(z)bψ(z)dz≥Zexx公司h(z)+bc(z)bm(z)bψ(z)dz+Zexxbc(z)+bc(z)bm(z)bψ(z)dz+h(ξ)+bc(ξ)r+L“bψ(b)bS(b)-bψ(ex)bS(ex)#。在这里,我们通过假设2.7,等式(2.27)使用了I上的bc+bc<0,以及-L≤ u(·)<r,根据假设2.1和2.3。由于(2.18),且自h(ξ)+bc(ξ)>0起,我们从前面的方程中发现↑xΘ(b)=+∞. 此外,b 7→ Θ(b)是连续的(从b 7开始→ x个*(b) 因此存在b*∈ I解Θ(b)=0,该值为b*> 因此,也存在*= x个*(b)*) 这样(a*, b*) ∈ (x,ex)×(ex,x)求解系统(3.24)–(3.25)。第2步。我们现在证明这对夫妇(a*, b*) 在域(x,ex)×(ex,x)中确实是唯一的。

25
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-2 17:49:49
对于x*(b) ,b∈ 一、 和y*(a) ,a∈ 一、 隐函数定理给出(x*)(b) =h(b)+bc(b)h(x*(b) ()- bc(x*(b) )·bm(b)bφ(b)bm(x*(b) )bφ(x*(b) ),(y*)(a) =h(a)- bc(a)h(y)*(a) )+bc(y*(a) )·bm(a)bψ(a)bm(y*(a) bψ(y*(a) )。因为我们在步骤1中已经知道存在一个解决方案(a*, b*) 属于(x,ex)×(ex,x),我们可以研究这些区间中先前导数的符号。根据假设2.7,我们有(x*)(b) <0表示b∈ (ex,x)和(y)*)(a) <0表示∈ (x,ex),在回顾x*(b) <exand y*(a) >例如,在交叉点b*= y*(a)*) 和a*= x个*(b)*), 我们有(x*)(b)*) =h(b*) + bc(b*)h(a*) - bc(a*)·bm(b*)bψ(b*)bm(a*)bψ(a*)·bψ(a*)bψ(b*)·bφ(b*)bφ(a*)=(y)*)(a)*)·bψ(a*)bψ(b*)·bφ(b*)bφ(a*).18法拉利,VARGIOLUSince(y*)(a)*) < 0和bψ(a*)bψ(b*)·bφ(b*)bφ(a*)< 1(通过bψ和bφ的严格单调性),我们得到(x*)(b)*) >(y)*)(a)*), 或等效(y*)(a)*) >(十)*)(b)*)= [(x*)-1] (a)*).加上x的严格单调性*(·)和y*(·)在(x,ex)和(ex,x)中,后者表明交点确实是唯一的。现在,使用(A,B,A*, b*) 如上所述,我们将候选值函数定义为(3.28)u(x):=Aψ(A*) + Bφ(a*) + (右侧)(a*) +Za公司*xc(y)dy,x∈ (x,a*],Aψ(x)+Bφ(x)+(Rh)(x),x∈ (a)*, b*),Aψ(b*) + Bφ(B*) + (右侧)(b*) +Zxb公司*c(y)dy,x∈ [b]*, x) 。3.3. 价值函数与最优控制。在本节中,我们证明了在第3.2节(参见上文(3.28))中构造的函数u与值函数(2.32)一致,并且我们提供了最优控制ν?。定理3.4。(3.28)中定义的函数是HJBequation(3.1)的经典解。此外,存在K>0使得| u(x)|≤ K1+| x |γ+1, 式中γ≥ 1是ci的增长系数,i=1,2(见假设2.7-(ii))。证据证明分为几个步骤。第1步。按构造,u∈ C(x,x)。

26
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-2 17:49:52
此外,使用假设2.7-(ii)的增长要求onci,i=1,2,可以从(3.28)中得出,对于所有x∈ I | u(x)|≤ K1+Za*x个∧一*|c(y)| dy+Zx∨b*b*|c(y)| dy≤ K1+| x |γ+1.第2步。我们在这里展示九、- ru(x)+h(x)≥ 0表示所有x∈ 一、 对于x的构造等式,这显然是正确的∈ (a)*, b*), 现在我们证明它也适用于x∈ (x,a*]. 类似的论点也可以用来证明九、- ru(x)+h(x)≥ x为0∈ [b]*, x) 。首先我们重写Aψ(A*) + Bφ(a*) + (右侧)(a*) 以更紧密的形式。请注意,自-通过附录中的引理A.1,bφ=φ,bψ=ψ,因为(bRh)=(Rh),我们可以从(3.17)–(3.18)Aψ(A*) + Bφ(a*) =φ(a*)ψ(a)*) - φ(a*)ψ(a)*)··hψ(a*)φ(a*)(右侧)(a*) - ψ(a)*)φ(a*)(bR bc)(a)*) - ψ(a)*)φ(a*)(右侧)(a*)++ ψ(a)*)φ(a*)(bR bc)(a)*) + φ(a*)ψ(a)*)(右侧)(a*) - φ(a*)ψ(a)*)(bR bc)(a)*)-- φ(a*)ψ(a)*)(Rrh)(a)*) + φ(a*)ψ(a)*)(bR bc)(a)*)i、 关于汇率的奇异控制19然后安排条件并注意到W S(x)=φ(x)ψ(x)- ψ(x)φ(x),x∈ 一、 我们从前面的方程中发现aψ(a*) + Bφ(a*) =Wφ(a*)ψ(a)*) - φ(a*)ψ(a)*)·(3.29)·h- S(a)*)(右侧)(a*) - (bR bc)(a)*)+ S(a)*)(右侧)(a*) - (bR bc)(a)*)i、 然后使用S(x)=-2u(x)σ(x)S(x),且f(x)=-2u(x)σ(x)f(x)+2rσ(x)f(x)对于f=φ,ψ,我们从(3.29)Aψ(A*) + Bφ(a*) = -r·(3.30)·hσ(a*)(右侧)(a*) + u(a*)(右侧)(a*) -σ(a*)(bR bc)(a)*) + u(a*)(bR bc)(a)*)i、 由于预解满足(cf.(2.25))σ(x)(Rh)(x)+u(x)(Rh)(x)=r(Rh)(x)- h(x),x∈ 一、 因为(bR bc)=-cby(2.31),我们从(3.30)的简单代数得出结论,(3.31)Aψ(A*) + Bφ(a*) + (右侧)(a*) =rh(a*) - u(a*)c(a*) -σ(a*)c(a*).因此(cf.(3.28))(3.32)u(x)=Za*xc(y)dy+rhh(a*) - u(a*)c(a*) -σ(a*)c(a*)i、 x个∈ (x,a*].由于(3.32),我们现在可以轻松地检查九、- r) u+h≥ 0开(x,a*].

27
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-2 17:49:55
事实上,自从*< ex,我们有任何x≤ 一*那个-Za公司*x个h(y)-LbX公司- (r)- u(y))c(y)dy公司≥ 但是,通过部件进行的集成会产生0≤ -Za公司*x个h(y)-LbX公司- (r)- u(y))c(y)dy=h(x)- h(a*) +σ(a*)c(a*) -σ(x)c(x)+u(a*)c(a*) - u(x)c(x)- rZa公司*xc(y)dy=h(x)-σ(x)c(x)- u(x)c(x)- rZa公司*xc(y)dy- rhrh(a*) -σ(a*)c(a*) - u(a*)c(a*)我=九、- ru(x)+h(x)在(x,a)上*], 在最后一步中回顾(3.32)时。因此九、- ru(x)+h(x)≥ 0开(x,a*].第3步。为了总结证据,我们还需要证明-c≤ u≤ con(a)*, b*), 因为我们已经通过构造知道u=-con(x,a*] u=con20法拉利,瓦吉奥鲁*, x) 。我们在这里证明≥ -con(a)*, b*). 类似于以下所述的论点也表明≤ con(a)*, b*).通过构造,(3.28)的函数u解出(LX-r) u=-h on(a*, b*). 考虑到u、u和σ的规律性(参见假设2.1),我们可以区分之前关于x的方程(a*, b*), 发现我们解决了LbX公司- (r)- u(x))u(x)=-h(x),x∈ (a)*, b*),连同边界条件u(a*) = -c(a*) 和u(b*) = c(b*).现在,以x为例∈ (a)*, b*), 确定两个停车时间τa*:= inf{t≥ 0 | bXt≤ 一*}, τb*:= inf{t≥ 0 | bXt≥ b*},bPx公司- a、 然后,利用Feynman-Kac公式和Bx的强Markov性质,我们可以写出Eu(x)=bExe-Rτa*∧τb*(r)-u(bXu))duw(bXτa*∧τb*) +Zτa*∧τb*e-卢比(r-u(bXu))duh(bXs)ds=(bRh)(x)-贝克斯河-Rτa*(r)-u(bXu))du(bRh+c)(bXτa*)1{τa*<τb*}我-贝克斯河-Rτb*(r)-u(bXu))du(bRh- c) (bXτb*)1{τa*>τb*}i=(bRh)(x)- (bRh+c)(a)*)贝克斯河-Rτa*(r)-u(bXu))du{τa*<τb*}我- (bRh- c) (b)*)贝克斯河-Rτb*(r)-u(bXu))du{τa*>τb*}i、 召回时(2.22)。

28
能者818 在职认证  发表于 2022-6-2 17:49:58
因为函数bf(x):=bψ(x)bφ(x),x∈ 一、 严格正且严格递增(通过bψ和bφ的严格单调性),我们可以应用[16]中的引理2.3来计算上述最后两个期望,然后写出u(x)bφ(x)=(bRh)(x)bφ(x)-(bRh)(a)*) + c(a*)bφ(a*)·“bF(b*) -bF(x)bF(b*) -bF(a*)#-(bRh)(b)*) - c(b*)bφ(b*)·“bF(x)-bF(a*)bF(b*) -bF(a*)#.后一个方程立即表示bw(x):=u(x)+c(x)bφ(x)=(bRh)(x)+c(x)bφ(x)-(bRh)(a)*) + c(a*)bφ(a*)·“bF(b*) -bF(x)bF(b*) -bF(a*)#-(bRh)(b)*) - c(b*)bφ(b*)·“bF(x)-bF(a*)bF(b*) -bF(a*)#.(3.33)我们现在要展示bw≥ 0开(a*, b*) 因为这显然等同于提供u≥ -con此间隔。明确bw(a*) = 0,根据标准差异,一个人也可以得到bw(a*) = 自u(a)起为0*) + c(a*) = 还有,到(3.33),我们得到了bw(b*) = (c(b*) + c(b*))/bφ(b*) > 0,其中最后一个不等式是由假设2.7和bφ的正性引起的。如果我们现在能证明bw≥ 0开(a*, b*), 然后我们得到bw(x)≥ bw(a*) = 0对于任意x∈ (a)*, b*), 因此,u≥ -con(a)*, b*). 回顾(2.31),我们可以对汇率的单一控制21重写(3.33)asbw(x)=[bR(h- bc)](x)bφ(x)-[bR(h- bc)](a*)bφ(a*)·“bF(b*) -bF(x)bF(b*) -bF(a*)#-[bR(h+bc)](x)bφ(b*)·“bF(x)-bF(a*)bF(b*) -bF(a*)#.(3.34)然后我们可以使用(3.34)中的(2.24)和(2.20),对x进行标准差分,并使用以下事实:*和b*满足(3.22)–(3.23)以在somealgebrabw(x)=-wbF(x)Zxa*h(z)- bc(z)bφ(z)bm(z)dz=:-wbF(x)Q(x)。(3.35)在(3.35)中引入的函数Q为Q(a*) = 此外,由于假设2.7,我们得到了(3.36)Q(x)=h(x)- bc(x)bφ(x)bm(x)< 0,x<ex,=0,x=ex,>0,x>ex,并且对于任何x,Q(x)<0∈ (a)*, ex]。

29
能者818 在职认证  发表于 2022-6-2 17:50:01
我们现在有两种情况:(i)存在性*这样Q(`)=0(注意,如果它存在,这样一个点是唯一的,由(ex,x)上Q(·)的严格单调性决定);或(ii)Q(x)≤ 0表示任意x∈ (a)*, b*).在案例(ii)中,我们立即从(3.35)中得出以下结论:≥ 0开(a*, b*), 因此,u≥ -con(a)*, b*).另一方面,如果我们是案例(i),那么通过(3.35),我们可以看到点`也是bw的唯一驻点。事实上,这是bw的最大值,因为可以很容易地从(3.35)中导出bw(`)=-w-1bF(`)Q(`)<0,其中最后一个不等式是因为Q(`)=0,但Q(`)>0。然而,由于我们知道bw(a*) = 0和bw(b*) > 0,我们得出结论,同样在(ii)情况下,在(a)上bw>0*, b*), 因此,u≥ -con(a)*, b*).第4步。结合前面步骤的结果完成证明。给定x∈ 一、 让ν?使ν?=ξ?-η?式中(ξ?,η?)是解决以下双重Skorokhod反射问题的一对非减量过程SP(a*, b*; x) 查找(ξ,η)∈ U×U.s.t。Xx,ξ,ηt∈ [答*, b*], P-a.s.对于t>0,ZT{Xx,ξ,ηt>a*}dξt=0,P-a.s.对于任何t>0,ZT{Xx,ξ,ηt<b*}dηt=0,对于任何t>0的情况,P-a.s。(3.37)根据假设2.1,问题SP(a*, b*; x) 允许唯一的路径解(参见,例如,【46】中的定理4.1)。此外,t 7→ ξ?tand t 7→ η?皮重连续,一部分可能在振幅(a)的时间零点跳动*- x) +和(x- b*)+, 分别地它还支持{dξ?t}∩ 支持{dη?t}=. 下面,我们设置ξ?=0 = η?a、 s.,和,为了简化符号,X?:=Xξ?,η?, Px-a.s.提案3.5。让x∈ I和let(ξ?,η?)求解SP(a*, b*; x) 。然后过程ν?:=ξ?- η?是容许控制。22法拉利,VARGIOLUProof。显然是ν?∈ S、 为了证明ν?的可接受性?,我们必须验证定义2.9的要求。从X开始?t型∈ [答*, b*]  对于所有t>0和X?=x个∈ 一、 我们有σI=+∞ Px-a.s。

30
能者818 在职认证  发表于 2022-6-2 17:50:05
此外,很容易看出定义2.9的(b)和(c)也已完成。因此,仍需证明定义2.9-(a)也是令人满意的。由(2.29)和(ξ?,η?)求解SP(a*, b*; x) 我们有Z∞e-rt | c(X?t)|o dξ?t型=Z(a*-x) +| c(x+z)| dz+| c(a*)|前任Z∞e-rtdξc,?t型,(3.38)我们使用{a*} 是对R+,dξc,?的度量的支持,?,由ξ?的连续部分诱导?。cyields(3.39)Z(a)的连续性*-x) +| c(x+z)| dz≤ (a)*- x) +最大值∈[0,(a*-x) +]| c(x+u)|<∞.此外,正如在[42]引理2.1的证明中所述(具体见其中的方程式(2.16)–(2.17)),我们得到(3.40)ExZ∞e-rtdξc,?t型< ∞.因为类似的参数适用于Ex[R∞e-rt | c(X?t)|dη?t] ,通过结合(3.39)、(3.40)和(3.38),我们得出结论,定义2.9-(a)的要求是正确的,因此,ν?∈ A(x)。定理3.6。Let(ξ?,η?)求解SP(a*, b*; x) ,ν?使得ν?=ξ?- η?, 和u asin(3.28)。那么I和ν上的u=v?最适合(2.32)。证据必须检查是否满足定理3.1的条件。根据定理3.4,(3.28)中的函数u是HJB方程(3.1)的经典解,它是| u(x)|≤ K1+| x |γ+1, 对于某些K>0,其中γ≥ 1是ci的增长系数,i=1,2(见假设2.7-(ii))。此外,ν?这是X吗?t型∈ [答*, b*] =x个∈ 一:九、- ru(x)+h(x)=0a.e.t和a.s。;过程(3.3)是σ和u连续的F-鞅;满足(3.4)中的条件是因为(ξ?,η?)求解SP(a*, b*; x) ,并且{x∈ I:u(x)=-c(x)}=(x,a*] 和{x∈ I:u(x)=c(x)}=[b*, x) 。HenceTheorem 3.1适用,这就完成了证明。3.4. 具有最佳停止游戏的链接。以下命题提供了值函数导数的概率表示。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 13:51