楼主: 马列光
4967 43

“真维斯”现象说明大学对民企缺乏平等观念和尊重。 [推广有奖]

41
马列光 发表于 2011-5-29 16:49:34
建议清华把8亿元退还真维斯。原因有4,

1是清华学子不欢迎这样命名,甚至还对自己学校有巨大帮助的企业干出泼漆挖字的不礼貌行为。只有中国才有这样的流氓。

2是,清华校方收了这么多钱,却只给了企业那一点回报,还不敢大胆地讲出来,属于暗地里敲竹杠行为。

3是,真维斯不是房地产这类高盈利企业,等于把家底都捐了清华。还是让别人留有一点余地,把钱捐给其他学校吧。

4是,过几年真维斯从市场消失了,那牌子将是最不光彩的历史见证。清华用暗地里釣大鱼的方式,让一个微利行业的民企上钓,企业把家底都捐给你了,它却被人骂死了。
浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

42
328223769 发表于 2011-5-29 19:56:32
这不是尊不尊重民企的问题吧!而是学校这样的地方如果捐些钱都可以用自己企业冠名的话,将来的大学是不是就没有所谓的一教二教三教,而都是真维斯杜蕾斯什么的企业楼,这样还是学校吗?
梦想照进现实!

43
ibmdirtyman2004 发表于 2011-5-29 21:04:24
其实我觉得,要是什么英特尔,美孚来冠名,肯定没那么大意见。

44
马列光 发表于 2011-5-29 21:13:45
42# 328223769

一教“微软”楼,

二教“苹果”楼,

三教“惠普”楼,

四教“思科”楼,

真这样清华学子可能集体狅欢。
浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 06:52