|
注意,对于g∈ Rn,gTTXt=1Gt=gTTXt=1At+gTT-1Xs=1xT=sBt,ss+gTBT,TT。对于所有g 6=0,这些是独立的,gTBT,T6=0。因此,没有∈ Rn \\{0}使得gTPTt=1Gt∈ Gwhich反过来意味着这里没有w∈ Rm+1 \\{0}使PTT=1wTZt∈ G、 我们现在证明,后一种说法意味着∈ Rm+1 \\{0}存在t∈ {0,…,T- 1} 使(29)成立。请注意ρot、 t型-1.- ρot+1,t-1.- 重量(Zt+1+···+Zt)=ρot、 t型-1.- ρot+1,t-1.- 重量(Z+···+ZT)= EPt[重量(Z+···+ZT)]- EPt+1[wT(Z+····+ZT)]+c对于某些常数c,其中最后一个等式来自与定理9的证明完全类似的计算。现在假设∈ Rm+1 \\{0},(29)不适用。在当前的高斯分布中,高斯分布的支持是有限的或单态的,这意味着ρot、 t型-1.- ρot+1,t-1.- 重量(Z+···+ZT)= 0 P-a.s.适用于所有tor,相当于[wT(Z+···+ZT)]- EPt+1[重量(Z+····+ZT)]∈ g对于t=0的所有t.(33),(33)表示EP【wT(Z+····+ZT)】∈ G对于t=1,与(33)一起表示EP【wT(Z+····+ZT)】∈ G、 通过重复这个论点,我们知道wT(Z+····+ZT)=EPT[wT(Z+··+ZT)]∈ G这与假设wT(Z+····+ZT)相矛盾/∈ G、 因此,我们得出结论,(26)存在一个最优解。其余部分紧跟定理9。参考文献[1]P.Artzner、F.Delbaen、J.-M.Eber、D.Heath和H.Ku(2007),一致的多周期风险调整值和Bellman原理。运筹学年鉴,152,5-22。[2] J.Bion Nadal(2008),《动态风险度量:BMO鞅的时间一致性和风险度量》。《金融与随机》,1219244。[3] M.Cambou和D.Filipovi'c(2018),复制投资组合应用程序roach tocapital calculation。《金融与随机》,22181-203。[4] P.Cherid ito、M.Kupper和F。
|